La secretaria de Obras Públicas del Municipio manifestó que “oportunismo político” el giro de nueve millones de pesos al Municipio aduciendo que son fondos para la finalización de la obra de la planta potabilizadora, cuando la misma ya está finalizada. Asimismo entendió que aun “faltan cuestiones administrativas por resolver, y que al Municipio le están debiendo más de cincuenta millones de pesos, en caso de ser cierto el ingreso de los nueve millones de pesos anunciado por la provincia”. También reveló que los “certificados de obra están todos presentados, restando solamente el 2% de la misma para ser presentada a la provincia”. Además desacreditó las “versiones malintencionadas de determinados sectores que decían que el agua no era potable afirmando que nosotros estamos garantizando todas las condiciones de potabilidad del agua que establece el Código Alimentario Argentino”.
Río Grande.- La secretaria de Obras Públicas del Municipio Gabriela Castillo se refirió con respecto a las declaraciones del Ministro de Obras Públicas de la provincia Vázquez, quien señaló que la obra de la planta potabilizadora aún se encuentra sin terminar, y el final de obra que el Municipio tiene que presentar para dar por finalizada la obra.
Por FM del Pueblo puntualizó que es una “cuestión administrativa lo que estaría planteando la provincia, pero me parece que ahondar en situaciones como estas carece de sentido en el marco de que los vecinos tienen claro que abren la canilla, tienen agua en todos los barrios de la ciudad, tienen agua durante las 24 horas del día, no se corta durante la noche, estamos ajustando la presión en algunos sectores, pero el proceso de producción a las claras está que a la ciudad se le está bombeando agua”, explicó.
En tal sentido manifestó que “en un primer momento comenzamos gradualmente en incrementar la producción, primero se incrementó en cien metros cúbicos hora, posteriormente se subió a doscientos metros cúbicos, y hoy la mitad del agua es producción de la planta nueva, mientras que la otra mitad es de la anterior planta, por lo cual son discusiones que carecen de sentido, y que indudablemente tienen que ver con una mirada exclusivamente de oportunismo político”, reprochó la secretaria de Obras Públicas del Municipio a la acción generada desde el gobierno de la provincia.
Asimismo mantuvo que los “vecinos saben cuál es la realidad de Río Grande, por lo cual habrá que invitar a los funcionarios provinciales a recorrer la ciudad, y darse cuenta de que el agua llega a los vecinos, ellos mismo te dicen que hoy se pueden bañar en cualquier hora del día, o si me junto con amigos no tengo el problema de que me quedo sin agua después de las 12 de la noche, y esta es la respuesta que le dio el intendente Melella a los vecinos de la ciudad, con el dinero de los vecinos se siguió pagando y se terminó la obra, con lo cual hace que todo lo demás carezca de sentido”.
Consultada con respecto si las especificaciones técnicas fueron presentadas, remarcó que “es cierto que en algún momento se remitirá el final de obra, pero también es cierto que tenemos un proceso acompañado de un año hacia adelante, con lo cual está previsto la compra de insumos para el proceso de potabilización de un año, o sea que el cierre de lo que están planteando, hay que ver cuál es el parcial que se enviará, y que satisfaga las necesidades de lo que están pidiendo, de igual manera no ha llegado ningún pedido formal solicitando esto al Municipio”.
Por tal motivo expuso que “si tiene que ver con cuestiones desde lo administrativo, que de ninguna manera involucran los 65 millones de pesos que el Municipio ya adelantó de presupuesto propio porque la verdad es que todo esto está certificado y enviado, con lo cual aun así la discusión sería sobre el 2% que falta certificarle a la provincia, todo lo demás está certificado, y no debería ser un condicionante, dado que todos los certificados que se han enviados debieran llegar los fondos, el Municipio lo ha hecho público, estamos hablando de 65-66 millones de pesos”.
Respecto de que la provincia indica que los certificados presentados por la provincia no han sido bien presentados, la funcionaria municipal manifestó que “los certificados no es que fueron mal presentados, sino que ENOSA, organismo nacional que interviene, modificó el criterio con el que se liquidaban los certificados, entonces en ese ajuste hubo que rehacer los certificados, y volver a enviarlos, pero esto se debió a que hubo una modificación de criterios que primero se hacía con un criterio, y después se comenzó a realizar con otro, en el marco de eso se hizo el ajuste y se mandó”.
Consultada sobre el retraso de los fondos de parte del Fideicomiso, y lo que sería la redeterminación de precios, la funcionaria dijo que “no solo las redeterminaciones, sino que ha sido presentado por la empresa interesas por mora por pagos fuera de término, y gastos improductivos que son procedimientos de análisis que se van llevando adelante, que han sido enviados la TCM, que han vuelto, por lo cual si hablamos de cuestiones administrativas, no está todo terminado, dado que a estas cuestiones hay que dirimirlas dentro del ámbito administrativo porque son reclamos presentados por la empresa ”, sentenció.
Sobre el giro de los 9 millones de pesos hacia el Municipio de parte de la provincia, resaltó que “todavía no hablé con la gente de Finanzas si los mismo han ingresados, pero “vienen fondos, bienvenidos sean, pero todavía le están debiendo al Municipio de los fondos de la ciudad más de cincuenta millones de pesos, si es real que han ingresados estos fondos”.
Por otro lado desacreditó las versiones malintencionadas de determinados sectores que decían que el agua no era potable afirmando que “de ninguna manera el Municipio pondría en riesgo la condición de potabilización del agua que va a la ciudad, si realmente hace cargos de esa naturaleza, que lo demuestre, porque si hay algo que nos ocupa la personal de Obras Sanitarias diariamente tiene que ver con el control más que periódico, estamos hablando de un control cada hora con controles a la salida de la cisterna, con controles en la mitad de los procesos de potabilización, controles en la cisterna que están en la ciudad antes de bombear, con lo cual vería con preocupación si en verdad se pone en tela de juicio que el agua no es potable, pero los vecinos de la ciudad saben que si hay algo que ocupa la Municipio es que el agua llegue y que sea en condiciones de salubridad, pero si el ministro Vázquez tiene alguna objeción que lo demuestre, y si tiene que denunciar que vaya a la Justicia”.
Finalmente indicó que “si alguien tiene duda con respecto a la potabilidad del agua de su domicilio, no tiene más que llamar a Obras Sanitarias, y el equipo de profesionales va a asistir al lugar para poder tener esta garantía, dado que nosotros estamos garantizando todas las condiciones que establece el Código Alimentario Argentino”.
