Rossi aseveró que “no vale la pena seguir discutiendo el presupuesto, cuando el cálculo de recursos no es el correcto”

Así lo confirmó el concejal por la UCR, luego de que el martes por mayoría los ediles aprobaron suspender la actualización del valor de la unidad fiscal para el cálculo de tributos municipales incluidos en la Ordenanza Municipal N°2934/11, por lo cual se deberá utilizar para la próxima liquidación el valor previsto para el año 2018. También puntualizó que “nos han tomado el pelo a todos los que hemos participado de las reuniones de la comisión de presupuesto porque si sabían que iban a aprobar esta irresponsabilidad, entonces me pregunto porqué nos juntamos con todas las secretarias”. Reflexionó que “hay un obvio direccionamiento político, es mentira que les interesa la gente, lo que se está haciendo claramente es desfinanciar la ciudad de Río Grande, y transfiriendo esos recursos a la ciudad de Ushuaia”. Además consideró que es una “irresponsabilidad muy grande, y traerá aparejado un fuerte ajuste sobre los que menos tienen”.

Río Grande.- El concejal por la UCR Paulino Rossi criticó duramente a los concejales que aprobaron el congelamiento de la Unidad Fiscal, y las consecuencias que esto traerá a la ciudad, de no ser vetado por el Ejecutivo Municipal.
Por Radio Fueguina sostuvo que “lo aprobado este martes en sesión ordinaria genera automáticamente una transferencia directa de fondos hacia la ciudad de Ushuaia, fondos que se le restan a Río Grande, dado que la base de cálculos de la coparticipación que nosotros recibimos tiene que ver con la recaudación en un gran porcentaje, teniendo en cuenta que Ushuaia ha actualizado su tarifa de una manera muy progresiva, la cual esta judicializada, donde ha tenido aumentos de un 700 a un 1000% en algunos tributos en los últimos años, y nosotros al congelar los tributos para el año que viene directamente se está generando una transferencia de la coparticipación de Río Grande a Ushuaia”.
En tal sentido sostuvo que “hay un obvio direccionamiento político, es mentira que le interesa la gente, lo que se está haciendo es generar un ajuste violento sobre la ciudad de Río Grande, y direccionado claramente a la ciudad de Ushuaia”.
Por lo cual aseveró que “no tiene sentido seguir discutiendo el presupuesto que fue presentado porque producto de esta ordenanza que se aprobó el martes hay que reescribirlo todo nuevamente, y de esta manera plantearon un ajuste muy fuerte sobre la ciudad y que va a impactar lamentablemente en los sectores más vulnerables de la comunidad por esta responsable determinación de direccionamiento político en beneficio de la gobernadora Bertone, el intendente Vuoto y los integrantes de La Cámpora como Martín Pérez”.
Especificó que a raíz de lo aprobado por los concejales Nogar, Von der Thusen, Colazo y Duré significaría un “recorte superior a los 200 millones de pesos para Río Grande, lo cual significa un plan de obras públicas completo”, dijo, al tiempo que sostuvo que “Ushuaia te cobra tasa de salud, cuando en realidad no tiene ni siquiera un periférico”, reprochó.
Asimismo entendió que “hoy existe incertidumbre con respecto a lo que puede llegar a suceder”, dijo, al tiempo que recordó que la “gobernadora pidió sacarles el impuesto inmobiliario a los municipios para entregárselo a la provincia, y si el STJ le da la razón a la gobernadora, los impuestos van a subir entre 5 y 7 veces más, es decir entre un 500 y un 700%, por lo cual aplauden un congelamiento en un acto en el IPRA, cuando son ellos mismos que están judicializando para que el impuesto inmobiliario lo cobre la provincia, y sea un aumento exponencial que no tienen ningún precedente”, criticó.
Rossi indicó que “con este tipo de situaciones lo único que buscan es perjudicar a los vecinos de Río Grande, que permanentemente con todas las medidas que toma el gobierno provincial lo está perjudicando como lo es con el plan de obras públicas, donde de 200 millones de dólares de endeudamiento, el 80% de las obras fueron para Ushuaia, y a Río Grande le tocaron tres gimnasios, que recién están con el movimiento de suelo, y con el cartel de obra, entonces permanentemente ajustan y castigan sobre los vecinos de Río Grande”.
Por otro lado rechazó el planteó de la concejal Colazo, donde propone que el debate de la unidad fiscal y los aumentos que hoy regula el Municipio, pasen por el Concejo Deliberante, y en el ámbito del parlamento se discuta si corresponde o no los valores que se le asignan a la unidad fiscal, para lo cual Rossi sostuvo que “no estoy para nada de acuerdo, la concejal propone hacer política con cuestiones técnicas, por ejemplo la tarifa de colectivos, donde se genera un mecanismo transparente de actualización que es controlado por el Tribunal de Cuentas, ella está en contra porque quiere ver de que manera genera un rédito político con cuestiones sensibles”.
Por tal motivo sustentó que “permanentemente en lugar de encontrar soluciones, intentan cruzar la política con cuestiones que tienen que ver con la responsabilidad fiscal, y la responsabilidad de llevar adelante una ciudad, dado que la política fiscal tiene que ver con una política redistributiva, por eso cuando hablan de que les interesa los que menos tienen, es mentira, dado que aquel que no tiene trabajo, no paga impuestos, y para eso hay una ordenanza que contempla que aquellos desempleados pueden congelar la deuda para que no sea ejecutada”.
Rossi confío que si esto “prospera y queda firme, se viene un ajuste terrible sobre la ciudad de Río Grande, y estos recursos se los va a llevar la ciudad de Ushuaia, y de Tolhuin”.
Por tal motivo afirmó que ante esta situación planteada “no vale la pena seguir discutiendo el presupuesto, cuando el calculo de recursos no es el correcto, tenés que mandarlo de vuelta a la secretaria de Finanzas, y cuando esto se defina volver a reescribir todo el presupuesto, dado que el presupuesto con esta ordenanza que se aprobó no se va a llevar adelante, por lo cual nos han tomado el pelo a todos los que hemos participado de las reuniones de la comisión de presupuesto porque si sabían que esta irresponsabilidad se iba a aprobar, entonces porqué nos juntamos con todas las secretarias”.
Por último expuso que “durante la sesión el concejal Von der Thusen dijo que el Municipio no haga Obras Públicas, entonces todos aquellos vecinos que están esperando que el Municipio asfalte una cuadra, realice cordón cuneta, o esperen las obras que la ciudad necesita, le van a tener que preguntar al concejal porque no se va a poder hacer”, criticó, al tiempo que agregó que todo esto es “producto de la irresponsabilidad con la que se aprobó este proyecto, es una tremenda irresponsabilidad de un representante de la ciudad, donde este martes nos llevó al limite de la violencia, y cuando uno es responsable y se maneja con profesionalismo permanentemente, llega un momento en que se llega a situaciones tan inverosímiles como estás de enfrentar a vecinos con vecinos, me parece que se cruza un limite en el cual no hay retorno”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.