“Nuestra pretensión es en primer lugar derogar la ordenza que prohíbe las aplicaciones de transporte”

En el inicio del nuevo período legislativo, el debate sobre la regulación de Uber vuelve a tomar estado parlamentario. La concejal Monte de la Oca insiste en la necesidad de avanzar con el tratamiento del tema y eliminar la prohibición vigente para permitir la competencia en igualdad de condiciones.

Ushuaia. – En diálogo con FM Master’s, la concejal Belen Monte de Oca, habló sobre su interés para iniciar el debate nuevamente en la casa legislativa y dijo que “insitimos porque nos parece que es una situación que no puede seguir dilatándose en el tiempo. Nuestra pretensión es en primer lugar derogar la ordenanza que prohíbe las aplicaciones de transporte”. 

A lo que agregó: “Me parece que es un debate en el que debemos avanzar para que no haya inconvenientes y multas”.

Consultada por la cantidad de multas, comentó que “con este tipo de ordenanza la Municipalidad está en condiciones de multar a los Uber. Tenemos el antecedente judicial que cuestionó las multas y eso paró un poco la pelota, pero sigue estando la ordenanza. Lo que queremos hacer es liberar esa posibilidad”.

Por su parte, habló sobre su proyecto para incluirlos en la actividad formalmente y resaltó que “el que tenemos es el mismo que existe en toda la Argentina. Se intenta que nos adaptemos al sistema existente y también para que haya una competencia leal con reglas claras”.

Monte de Oca, indicó que “para poder avanzar, lo que nos ocupa es liberarnos de esa prohibición. Derogamos y volvemos a foja cero para pasar a la segunda parte de la discusión”.

 

Pedido de informe y falta de respuestas

 

Desde el Concejo también señalaron que algunos pedidos de informe no han sido respondidos, en este sentido la Concejal explicó que “los pedidos de informe salen por resolución. Se puede recurrir a la Justicia para que se cumpla o se puede ir como ciudadano común para pedir por el cumplimiento de una consulta porque ampara el derecho de acceso a la información pública”.

“Si se judicializa, la Justicia debe regular honorarios, cuando se finaliza se debe pagar.  Nosotros insistimos que siempre se debe utilizar la vía administrativa para no generar gastos. Ese es el mejor canal”.

Con respecto a las respuestas, detalló que “no responden el 100%, pero varios pedidos sí. De hecho, ahora tenemos respuestas sobre el reciclado de vidrio y vamos a ver cómo podemos ayudar con ese tema”.

Por otro lado, habló sobre los proyectos y la agenda legislativa y adelantó: “Tenemos varios proyectos en comisiones que tienen que ver con el ordenamiento urbano de la ciudad. Nos queremos sentar con el Municipio y con todos los actores para diseñar un nuevo código de ordenamiento urbano que esté acorde a la ciudad que merecemos”.

Finalmente, la Concejal manifestó: “El proyecto de ordenamiento urbano va a girar a la Comisión 7 que es donde se tiene que dar el debate. Ese proyecto implica la derogación de más de 300 ordenanzas porque algunas quedaron viejas”.

“Lo que evaluamos es que son ordenanzas que no se pudieron ejecutar, solo entorpecen la toma de decisiones que necesitamos que sean ágiles y directas, como también que sean permanentes en el tiempo”, evaluó.

“Necesitamos ordenanzas serias que puedan generar verdaderas políticas públicas para los vecinos”, cerró.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.