El legislador del Movimiento Popular Fueguino presentó, junto a Damián ‘Loli’ Löffler, un proyecto para derogar la ley de creación del laboratorio y reasignar recursos hacia áreas prioritarias. Villegas cuestionó la falta de resultados del laboratorio, denunció irregularidades millonarias y afirmó que el modelo actual “funciona como droguería, no como laboratorio”. Además, se pronunció sobre la crisis educativa y la inviabilidad de la ley de financiamiento docente impulsada por SUTEF.
Ushuaia.- En declaraciones a FM Provincia, el legislador Pablo Villegas (MPF) confirmó la presentación de un proyecto de ley que busca derogar la normativa que dio origen al Laboratorio del Fin del Mundo, y avanzar en su disolución en un plazo de 180 días. La iniciativa, redactada por el legislador Damián ‘Loli’ Löffler y acompañada por Villegas, se fundamenta en informes del Tribunal de Cuentas que señalan “graves deficiencias y un incumplimiento de los objetivos originales”.
“Se invirtieron miles de millones de pesos de todos los fueguinos y no se logró producir medicamentos a bajo costo, ni abastecer el mercado local ni el nacional. Hoy el laboratorio actúa como una droguería que compra remedios y los revende al Ministerio de Salud, incluso adquiriéndolos a otras droguerías”, denunció Villegas.
El legislador recordó que la ley de creación (N.º 1176) aspiraba a constituir una sociedad anónima de participación estatal mayoritaria (SAPEM) para elaborar medicamentos y otros insumos estratégicos para el sistema sanitario provincial. Sin embargo, señaló que la realidad fue muy distinta: “Hubo mal manejo administrativo, compras sin planificación, y hasta se debieron incinerar medicamentos por más de dos millones de dólares”, aseguró.
Reorientación de recursos y cuestionamientos a la gestión
Villegas planteó que los fondos destinados al laboratorio “deben reorientarse hacia áreas prioritarias del Estado, como educación, salud y seguridad, o incluso para incentivar el sistema productivo local mediante beneficios impositivos para pymes”.
“En un contexto donde los recursos son limitados, no podemos sostener estructuras que no cumplen su función. Gobernar es tomar decisiones, y si el Ejecutivo no lo hace, lo vamos a plantear desde la Legislatura”, afirmó.
Crítica a la ley de financiamiento educativo
Consultado sobre la iniciativa del SUTEF para establecer un fondo de financiamiento educativo mediante un impuesto extraordinario a la actividad hidrocarburífera, Villegas fue contundente: “Esa ley nació herida de muerte. La provincia firmó en 2017 un pacto fiscal que le impide aumentar la alícuota de ingresos brutos a ese sector. Cualquier intento unilateral sería judicializado”.
El legislador insistió en la necesidad de buscar soluciones “inteligentes y viables” para mejorar los salarios docentes y la calidad del sistema educativo, sin caer en propuestas que “no tienen sustento jurídico ni financiero”.
Un debate sobre el rol del Estado
Villegas enmarcó ambas discusiones —la disolución del laboratorio y el financiamiento educativo— en un debate más amplio sobre el rol del Estado. “No creemos en el Estado ausente que promueven los libertarios, pero tampoco en un Estado bobo, sobredimensionado, que no garantiza lo esencial: educación, salud y servicios públicos básicos”, concluyó.
