El concejal de Río Grande por Provincia Grande, Jonatan Bogado, salió con fuertes críticas hacia el modelo de distribución de recursos tanto a nivel nacional como provincial, y advirtió que la falta de un sistema transparente de coparticipación sigue dejando a los municipios en una situación de dependencia que termina frenando su desarrollo.
Río Grande.- En declaraciones a FM La Isla, el edil fue contundente al sostener que “la discrecionalidad política no debe existir más. Necesitamos un verdadero federalismo y que los recursos lleguen a las provincias y a los municipios como corresponde. No se trata de premios y castigos”.
“El federalismo no se negocia”
Bogado marcó con claridad que “el problema es histórico, pero que la actual gestión provincial no ha dado pasos firmes para revertirlo”.
Por el contrario, sostuvo que “en Tierra del Fuego seguimos discutiendo la coparticipación, seguimos atados a la voluntad del Ejecutivo de turno. Esto impide que los municipios tengamos autonomía real. Es una deuda pendiente que la provincia tiene con las ciudades, y mientras no se resuelva, Río Grande, Tolhuin y Ushuaia seguirán dependiendo de decisiones políticas y no de un criterio justo y equitativo de distribución”.
El concejal agregó que esta falta de previsibilidad genera que cada municipio deba recurrir a gestiones permanentes ante la provincia para poder sostener servicios básicos.
“No puede ser que cada intendente tenga que salir a mendigar lo que le corresponde por derecho. Eso no es federalismo, es centralismo disfrazado”.
Recursos, discrecionalidad y oportunismo
Bogado también cuestionó la manera en que la provincia administra los fondos nacionales, sosteniendo que “el Gobierno provincial habla de autonomía y de defensa de los intereses de los fueguinos, pero cuando se trata de recursos, lo que vemos es discrecionalidad y uso político. Eso se traduce en municipios que no reciben lo que corresponde y en vecinos que sienten la falta de inversión en salud, en obras y en servicios cotidianos”.
Además, apuntó directamente contra la lógica del “premio y castigo” en la relación entre Nación, provincia y municipios, señalando que “es el mismo esquema que hoy aplica el presidente Milei a nivel nacional, y que en la provincia también se reproduce: si estás alineado, recibís; si no, te dejan a la deriva. Eso es extorsión política con la plata de la gente, y nosotros no lo vamos a naturalizar”.
Un reclamo que atraviesa gestiones
El concejal de Provincia Grande señaló que no importa el signo político de quien gobierne, el problema se repite, dado que “hoy lo hace Milei desde Nación, ayer lo hacían otros, y en la provincia también lo vemos. No se trata de partidos, se trata de un sistema viciado que convierte a los municipios en rehenes de las decisiones de unos pocos. Mientras tanto, la gente no recibe respuestas a sus necesidades más urgentes”.
Institucionalidad versus campaña
Bogado también se refirió a la campaña electoral en curso y defendió la decisión de su espacio de mantener la prioridad en la función legislativa.
“Nosotros tenemos una responsabilidad primaria en el Concejo Deliberante. Acompañamos políticamente, claro, pero nuestra función principal está en la institución. Esa es la diferencia: hay dirigentes que confunden los roles, no se sabe si están legislando o haciendo campaña. Y eso habla de la seriedad con la que se entiende la política”.
“El pueblo no puede esperar”
Finalmente, Bogado insistió en que la discusión de fondo es cómo garantizar que los recursos lleguen a donde deben llegar, para lo cual dijo que “el federalismo se construye con hechos, no con discursos. Si los recursos se concentran y se usan de manera discrecional, seguimos en el mismo lugar de siempre: municipios condicionados, provincias asfixiadas y ciudadanos desprotegidos. El pueblo no puede esperar a que se terminen las chicanas políticas para que se resuelvan sus problemas cotidianos”.
