El concejal de Ushuaia, Vladimir Espeche, analizó el debate presupuestario municipal, expuso sus principales preocupaciones sobre facultades extraordinarias al Ejecutivo y remarcó la necesidad de fortalecer el control, optimizar recursos y garantizar obras esenciales para la ciudad.
Ushuaia. -El concejal Vladimir Espeche explicó por Radio Provincia que desde hace meses viene requiriendo información detallada al Ejecutivo sobre la ejecución presupuestaria anterior. “Durante el transcurso de estos meses he enviado pedidos de informe al municipio en base al presupuesto del año pasado: qué es lo que se gastó, qué es lo que se ejecutó”, señaló.
Ejemplificó la magnitud de los fondos en juego: “Si nosotros otorgamos por ejemplo a la secretaría de Obras Públicas 16 mil millones de libre disponibilidad, queremos saber en qué lo ejecutaste, qué obras hiciste para saber si hay que ajustar o no porque a la hora de discutir el presupuesto saber si se acompaña o no”.
Sobre los aspectos que más le preocupan del proyecto de presupuesto, fue categórico: “Del artículo 16 al 20 hay una violación fragante a la Carta Orgánica Municipal ya que el artículo 175 plantea que el límite que tiene la municipalidad para gastar es lo que se acordó en el presupuesto”.
Según explicó, esas disposiciones “pretenden que el Ejecutivo pueda modificar partidas sin la intervención del Concejo Deliberante”, lo cual considera inaceptable: “En las distintas sesiones cuando se plantea una ampliación presupuestaria el objetivo es discutir hacia dónde van y cuál es el destino de los recursos”.
Para Espeche, incorporar estas facultades dentro del presupuesto implica un retroceso institucional: “Creo que es un error integrar esto en el presupuesto porque de alguna manera están violando la posibilidad de que el concejo pueda controlar”.
Aun así, sostuvo que el camino es colectivo: “La única manera de poder seguir adelante es con un trabajo en conjunto de los 10 concejales. Este cuerpo deliberativo ha mostrado la madurez para acompañar o poner la voz crítica”.
Consultado sobre el escenario en caso de que el proyecto se apruebe tal como está, advirtió: “Creo que el Ejecutivo tiene que recapacitar, y tenemos que trabajar en conjunto. Para mí es importante escuchar a todos los funcionarios, desde el diálogo se puede construir”.
Y cuestionó las formas del Ejecutivo municipal: “Creo que una de las falacias que tiene el Ejecutivo es que hay muchas cosas que son bienes de la comunidad y las introducen de manera apresurada”.
En ese sentido, insistió: “Falta diálogo y prolijidad, la ciudad no se puede construir por la mayoría automática y pensar que se puede hacer lo que se quiere”.
Recordó que la ciudadanía demanda claridad y consensos: “La comunidad lo reclama día a día, se debe llegar a los consensos, buscar la austeridad y optimizar los recursos porque son momentos difíciles”.
En su análisis del contexto nacional y su impacto en las gestiones locales, Espeche señaló que “el Gobierno nacional no ayuda a los municipales”. Y amplió: “Tenemos ejecutivos municipales que fueron afines a los gobiernos pasados y tampoco pudieron terminar obras que son claves para las ciudades. Para mí tenemos que aprender de los errores, agilizar los trámites y tener funcionarios que estén a la altura de la coyuntura”.
Recalcó además la importancia de administrar con eficiencia: “Tenemos que tener en cuenta una municipalidad que aproveche bien los recursos y que los destine a obras de infraestructura”.
El concejal retomó su experiencia previa en la gestión para marcar la importancia de la rendición de cuentas: “Cuando estuve en la gestión y lo vi muy bien: cuando me mandaban recursos me pedían informes sobre lo que gasté. Para mí hay que escuchar a los funcionarios y ver en qué gastaron para poder analizar el presupuesto”.
Sin embargo, afirmó que el deterioro urbano es visible: “Lo que se ve en la ciudad es que las infraestructuras están cada vez peor como también la obra vial”.
Y enumeró problemas puntuales: “Hay que hacer hincapié en la falta de alumbrado público. El acceso Pipo está totalmente oscuro, falta pintura refractaria, señalización de las arterias”.
Respecto al inicio del cronograma de análisis presupuestario, celebró la instancia institucional: “Hoy comenzó el debate con el Jefe de Gabinete y después la Secretaría de Planificación, que creo que es el área más importante. Necesitamos que Ushuaia sea ágil y eficiente”.
Expresó expectativas sobre el aporte de cada área: “Esperemos que todas las áreas traigan propuestas innovadoras para el bien de la comunidad”.
Finalmente, destacó avances, pero también desafíos en materia ambiental: “Creo que hubo un gran cambio en la Secretaría de Ambiente, pero hay un tema que hay que trabajar: el pliego de Agrotécnica”.
Y cerró planteando la necesidad de un debate amplio: “Se debe hacer un debate con los concejales y con los funcionarios”.
