El concejal de Río Grande, Federico Runín, realizó un análisis tras la exposición de la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos del Municipio, Silvina Mónaco, en el marco de la comisión de Presupuesto 2026 que se lleva adelante en el Museo Virginia Choquintel.
Río Grande.- El concejal Federico Runín sostuvo que durante la reunión se formularon múltiples consultas tanto sobre los trabajos pendientes de 2025 como sobre el plan de obra presentado para 2026.
Según advirtió, la planificación municipal exhibe una “disminución marcada en la participación de la obra pública dentro del presupuesto general, situación que se suma a una subejecución muy significativa en lo que va del año”.
“El Municipio había previsto para 2025 un plan de cerca de 25 mil millones de pesos y apenas se ejecutó el 25%, es decir unos 6.400 millones. Este dato llama poderosamente la atención porque la Provincia envió más del 80% de los fondos de coparticipación previstos”, afirmó Runín, tomando como referencia la información publicada en el portal provincial de transparencia.
El edil indicó que “esta ejecución real está muy lejos de lo que anunció el Ejecutivo municipal al elevar el presupuesto de 2025, cuando sostuvo que se ejecutaría al menos el 20% del total proyectado, en los hechos se ejecutó menos del 10%”, subrayó.
Barrios sin incluir y obras reclamadas por los vecinos
Runín también señaló que en el anexo de obras para 2026 hay sectores de la ciudad que no están contemplados, entre ellos mencionó “Barrio Norte, San Martín Norte, distintos sectores de la zona sur y en particular planteó la ausencia de intervención sobre la arteria Bonuccelli, un reclamo recurrente que llega al Concejo Deliberante”.
Asimismo, dijo que “son observaciones que vengo realizando desde mi banca. Hay zonas de la ciudad que deben ser incorporadas, los vecinos lo plantean cotidianamente y necesitan respuestas”, remarcó.
Natatorio municipal: seis años sin concluir la obra
Otro de los puntos fuertes de la intervención del concejal fue la situación del natatorio municipal, sobre el que su bloque volvió a pedir precisiones.
En este sentido, recordó que “al finalizar la gestión de Gustavo Melella en 2019 quedó ejecutado más del 60% del proyecto, con el edificio levantado y la pileta adquirida”.
Además, agregó que “pasaron casi seis años del actual gobierno municipal y la obra no se puede terminar, esto ya es una preocupación seria”, señaló.
Runín insistió en que la obra es una demanda inmediata de las familias y que “debe resolverse cuanto antes”.
Garitas: ordenanzas sin cumplirse y demanda creciente
El edil también se refirió al déficit de garitas de colectivos, tema en el que recordó que “desde el bloque Forja se impulsó un paquete de ordenanzas para su instalación en distintos sectores”.
“Muchas de esas ordenanzas no están cumplidas. Se explicó que hubo incorporaciones graduales, pero faltan garitas: lo plantean vecinos mayores, estudiantes, y usuarios de todos los barrios”, advirtió.
Bacheo y pavimentación: “suena a poco” para el crecimiento de Río Grande
Por último, Runín evaluó como “insuficiente” el plan de pavimentación y bacheo presentado por el Ejecutivo para 2026.
“Es un plan de obra pública escaso para la realidad de Río Grande. La ciudad crece, y las necesidades en infraestructura también. Esta planificación no alcanza para responder a las demandas de los vecinos”, concluyó.
