El legislador provincial advirtió sobre la falta de información oficial en torno a la intervención del Puerto de Ushuaia, cuestionó la administración de la obra social OSEF y pidió una convocatoria política amplia ante la crisis económica y productiva que atraviesa Tierra del Fuego.
Río Grande. – En una entrevista con Radio Provincia, el legislador Raúl Von der Thusen se pronunció con dureza respecto de la intervención del Puerto de Ushuaia y apuntó tanto a la falta de información oficial como al silencio de parte del arco político. “Todos aquellos que no opinan o que no se interesan por temas de la provincia son aquellos que no deberían estar más representando la ciudadanía”, afirmó, y remarcó que el Puerto “es uno de los activos más importantes que tenemos hoy todos los fueguinos”.
El legislador sostuvo que la relevancia del puerto excede lo económico y manifestó que “no me refiero solamente a intereses económicos, sino también a intereses geopolíticos”.
En ese sentido, subrayó su rol estratégico como “la puerta de entrada a la Antártida” y destacó que “muchas potencias han puesto su mirada seriamente en la Antártida y nosotros tenemos esa posibilidad de tener el último puerto más cercano”.
Von der Thusen cuestionó que, a varias semanas de iniciada la controversia judicial, la Legislatura no haya sido formalmente informada por el Ejecutivo. “No tenemos mucha información oficial. Me hubiera gustado que el Gobierno de la provincia nos pueda haber reunido al cuerpo de legisladores tenemos el derecho y la obligación de poder atender este tipo de temas”, expresó.
Posición del Fiscal de Estado y Tribunal de Cuenta
En relación con la actuación de la Fiscalía de Estado, Von der Thusen cuestionó la excusación del fiscal y sostuvo que “no corresponde”, más allá de que el planteo formal haya sido adecuado. Recordó que el artículo 167 de la Constitución provincial y la ley 3 -que reglamenta el funcionamiento del organismo- establecen que el fiscal “actúa no sólo por convocatoria del gobernador, sino que también debe actuar de oficio” ante situaciones que afecten los intereses de la provincia.
En ese sentido, consideró que “ha quedado al desnudo que esa función no se ha cumplido” y que la falta de intervención dejó “a la deriva” una presentación judicial vinculada al puerto, lo que, a su entender, profundiza la incertidumbre institucional.
Respecto al rol del Tribunal de Cuentas, Von der Thusen remarcó que se trata de uno de los principales organismos de control del Estado provincial y que debería haber intervenido ante cualquier sospecha de irregularidades en el puerto. “El Tribunal de Cuentas también es un ente de contralor, creo que es el ente que debería estar investigando justamente si sucedía algo o no sucedía en el puerto”, afirmó. Sin embargo, señaló que no tiene conocimiento de que se haya realizado una investigación formal y advirtió que “no hay una denuncia concreta de que había irregularidades tan graves y serias”, lo que, a su criterio, deja interrogantes sobre el ejercicio efectivo de las funciones de control institucional.
El trasfondo presupuestario y los $4.000 millones del puerto
El legislador vinculó la situación actual con decisiones adoptadas en el presupuesto 2025, que no acompañó junto al legislador Lechman.
Recordó que la norma autorizó al Poder Ejecutivo a solicitar fondos a entes autárquicos superavitarios y sostuvo que “los únicos que pudieron dar ese dinero, porque tenían superávit, era el puerto”. Según detalló, el Ejecutivo solicitó “4.000 millones de pesos” para finalizar el hospital de Ushuaia.
“Sabíamos que es muy difícil que el Poder Ejecutivo pueda devolverle a los entes autárquicos el dinero que le pedían prestado”, afirmó, y aseguró que esa decisión terminó afectando el equilibrio financiero del puerto.
En esa línea, negó que la ley 1.596 —vinculada al financiamiento de OSEF— haya implicado una extracción de fondos portuarios: “No se sacó un solo centavo del puerto para poder aportar a OSEF porque ya no había superávit. Eso no existió”.
Geopolítica y presencia extranjera
Consultado sobre la coincidencia entre la visita de congresistas estadounidenses y la intervención del puerto, Von der Thusen pidió no minimizar el contexto.
Mencionó estudios vinculados a minerales, movimientos en torno a una base conjunta en Ushuaia y la proyección antártica e indicó que “se lo disfraza por ahí como un polo logístico antártico, pero vaya a saber cuál es la función que pueda llegar a tener”.
Y agregó que “no es un tema menor lo que ha sucedido, no en relación a lo meramente económico, sino a lo que respecta al interés geopolítico para todo el conjunto de naciones que están mirando el Atlántico Sur. No nos podemos quedar callados”.
OSEF: “Hasta que no cambie la administración, esto no va a cambiar”
En relación con la crítica situación de la obra social estatal, el legislador insistió en que el problema no es exclusivamente financiero. “El problema económico y financiero que tiene la obra social es consecuencia de una gestión y una administración que no funciona”, sostuvo.
Von der Thusen recordó que presentó un proyecto para intervenir el directorio por seis meses con participación de trabajadores, Legislatura y Tribunal de Cuentas, en este sentido, precisó que “hasta que no cambie la administración, mientras se sigan haciendo las mismas cosas que nos han llevado a la situación crítica, lamentablemente no vamos a poder salir”.
También cuestionó la estructura del sistema sanitario provincial y dijo que “la pirámide de la salud se ha invertido y el 85% de las políticas públicas en materia de salud las maneja el sector privado”.
En ese marco, defendió la posibilidad de intervención prevista en la ley 1071: “El artículo 25 plantea que, si no se cumplen los objetivos de la ley, existe la posibilidad de intervención con las dos terceras partes de la Legislatura. Esto no es un invento mío, lo dice la letra fría de la ley”.
Von der Thusen también señaló que los municipios mantienen una importante deuda en concepto de contribuciones, tanto con la Obra Social del Estado como con la Caja de Jubilaciones, una situación que, según afirmó, no está siendo visibilizada con la gravedad que amerita.
En ese sentido, precisó que “estamos hablando de más de 25.000 millones de pesos entre todos los que están debiendo”, y advirtió que se trata de recursos que impactan de manera directa en el funcionamiento del sistema. El legislador remarcó que estos fondos son esenciales para sostener las prestaciones y que su falta de ingreso contribuye a profundizar la crisis financiera que atraviesan los organismos previsionales y sanitarios de la provincia.
Juicio político y convocatoria política
Sobre la posibilidad de un juicio político al gobernador, fue categórico e indicó que “sinceramente hoy en la Legislatura no hay alguna presentación con peso específico que nos pueda mover al cuerpo de legisladores”.
Sin embargo, consideró necesario un gesto político del Ejecutivo: “El gobernador Gustavo Melella tiene que hacer una convocatoria general a todo el arco político de la provincia”.
Según planteó, el objetivo debe ser “ayudar a la ciudadanía fueguina para poder salir definitivamente de esta crisis”.
Crisis industrial y fondos del FAM
Von der Thusen alertó por la caída del empleo industrial en Río Grande. “Se perdieron mil puestos de trabajo en menos de un mes ya perdimos el 25%”, señaló, y cuestionó la dependencia estructural del subrégimen industrial.
En cuanto al Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FAM), reclamó la transferencia de recursos: “Son 300 millones de dólares que corresponden a los fueguinos”. Adelantó que presentará una resolución para insistir ante Nación y sostuvo que esos fondos “tienen que venir exclusivamente para generar empleo genuino y ampliar la matriz productiva”.
“Hasta que no cambie la matriz productiva, que depende directamente de la región industrial que cada vez está más muerta, esa es la verdad y eso hay que decir”, afirmó.
Legislatura activa y temas estratégicos
De cara al inicio del período ordinario el 1° de marzo, el legislador aseguró que impulsará más comisiones y sesiones: “Necesitamos poner los temas urgentes en la Legislatura”.
Entre ellos mencionó la crisis del gas, la caída del 43% en la producción provincial y deudas con empresas proveedoras. “En Tierra del Fuego no puede haber un solo vecino que no tenga gas, es una vergüenza”, concluyó.
La intervención del puerto, la crisis de OSEF, la situación industrial y los recursos estratégicos configuran, según Von der Thusen, un escenario que exige definiciones políticas inmediatas y mayor transparencia institucional en una provincia atravesada por tensiones económicas y geopolíticas.
