El legislador de Provincia Grande presentó un proyecto para declarar la Emergencia Ambiental, Productiva y Sanitaria en Tierra del Fuego y cargó contra el Gobierno provincial por la falta de acción. También criticó el RIGI, puso en duda la ausencia del diputado Tita en la votación de la reforma laboral y advirtió que “la provincia no puede seguir perdiendo recursos y empleo”.
Río Grande.- El legislador de Provincia Grande, Matías Lapadula, confirmó en diálogo con FM del Pueblo la presentación de un proyecto de ley para declarar la Emergencia Ambiental, Productiva y Sanitaria en Tierra del Fuego ante el avance de los perros asilvestrados, una problemática que, según sostuvo, “está terminando con la producción ovina y poniendo en riesgo la seguridad y la salud pública”.
Pero no se quedó allí. En la misma entrevista, cuestionó con dureza el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), advirtió sobre un eventual intento del Ejecutivo provincial de impulsar su adhesión y dejó un mensaje político tras la ausencia del diputado Agustín Tita en la sesión de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina donde se trató la reforma laboral.
“Estamos perdiendo una actividad histórica”
Lapadula fue categórico al describir el impacto de los perros asilvestrados en el sector rural. Recordó que “hace 15 o 20 años se faenaban entre 70.000 y 100.000 corderos por temporada y que en los últimos años esa cifra cayó a apenas 10.000 u 11.000”.
“Estamos hablando de la desaparición de una actividad productiva histórica, el cordero fueguino es identidad, es empleo y son recursos para el Estado, son fondos que dejaron de ir a escuelas y hospitales”, afirmó.
El proyecto presentado propone declarar la emergencia no solo en términos productivos, sino también ambientales y sanitarios y según explicó, el problema excede al “sector rural, afecta la seguridad en zonas de campo, genera riesgos de transmisión de enfermedades como la rabia y compromete el equilibrio del ecosistema”.
Críticas a la Provincia: “No se hizo nada”
El legislador apuntó directamente contra la falta de políticas provinciales, sosteniendo que “mientras los municipios, especialmente Río Grande, invierten cifras millonarias en castraciones masivas y programas de tenencia responsable, la Provincia habría destinado apenas 2,5 millones de pesos, cifra que calificó de “irrisoria” frente a la magnitud del problema”.
“Tenemos un problema provincial cuyo epicentro está en la zona rural, que es jurisdicción de la Provincia, y no hubo políticas concretas. La situación se desmadró”, sostuvo.
Entre las medidas que propone el proyecto se encuentra la posibilidad de suspender el artículo que impide la eutanasia canina en casos excepcionales, en el marco de la emergencia, y avanzar en la obligatoriedad de castraciones para animales domésticos, con una estrategia coordinada entre Provincia y municipios.
Lapadula insistió en que “la discusión debe incluir a todos los sectores: productores, protectoras de animales, veterinarios y científicos del CADIC”.
RIGI: “No trae inversiones, trae excepciones”
En el plano económico, Lapadula fue crítico del RIGI impulsado por el Gobierno nacional y cuya adhesión podría tratarse en la Legislatura fueguina.
“Argentina tiene hoy la inversión más baja de los últimos 20 años. El RIGI no resolvió nada. Es dar excepciones para que grandes empresas no cumplan normativa laboral, impositiva o aduanera”, afirmó.
También cuestionó que buena parte de los proyectos aprobados bajo ese régimen correspondan a YPF, empresa estatal que —según sostuvo— podría haber avanzado sin ese esquema de beneficios.
El legislador planteó que “la provincia ya cuenta con el régimen de promoción industrial de la Ley 19.640 y que el verdadero problema no es la falta de incentivos, sino la caída del consumo”.
No obstante, dejó una puerta abierta bajo condiciones concretas al señalar que “si viene alguien y hace un puerto estratégico en Río Grande, lo discutimos, pero no una ley general para que cualquiera invierta 100 millones y se lleve todo sin dejar nada”.
También criticó proyectos extractivos móviles, como “plantas flotantes de licuefacción, al considerar que no generan infraestructura permanente ni desarrollo local”.
La ausencia de Tita y las señales políticas
Consultado por la ausencia del diputado Agustín Tita en la sesión donde se trató la reforma laboral, Lapadula evitó confrontar directamente pero deslizó que “las explicaciones las tendrá que dar el propio diputado”.
Sin embargo, vinculó ese hecho con la posible adhesión al RIGI y advirtió que “son muchas cosas que llaman la atención”.
“Estamos en una situación muy difícil que requiere responsabilidad y coherencia política. No podemos avanzar con medidas que favorecen al Gobierno nacional mientras la provincia pierde producción y empleo”, remarcó.
Emergencia y debate político
El proyecto de Emergencia ingresó recientemente a la Legislatura y comenzará su tratamiento formal en comisiones al inicio del período ordinario.
Para Lapadula, el debate es impostergable, dado que “no estamos para perder más recursos ni para mirar para otro lado. Si no actuamos ahora, la crisis productiva y sanitaria va a ser mucho más profunda”.
Con una agenda que combina la defensa del sector rural, críticas al modelo de inversiones nacional y cuestionamientos internos al oficialismo, el legislador de Provincia Grande deja en claro que el año legislativo comienza con tensión política y con temas que impactan directamente en la matriz productiva y el futuro económico de Tierra del Fuego.
