“El Gobernador tiene que ponerse al frente de esta situación y dejar de esconderse”

El legislador provincial Pablo Villegas analizó la exposición del ministro de Economía ante la Legislatura y alertó sobre la gravedad de la situación financiera. Señaló la ausencia de un programa concreto para reducir el gasto público, cuestionó la posibilidad de nuevo endeudamiento y reclamó mayor diálogo político institucional.

Río Grande. -Tras la presentación del ministro de Economía en la Legislatura, el legislador Pablo Villegas trazó un panorama alarmante sobre las cuentas públicas de la provincia. Si bien destacó la predisposición del funcionario para asistir al ámbito legislativo, remarcó la magnitud del desequilibrio fiscal.

“El ministro nos dijo que la provincia tiene 27 mil millones de déficit mensual, es decir, que todos los meses nos falta pedir prestado 27 mil millones de pesos para poder pagar salarios y garantizar la prestación de algunos servicios básicos que presta el Estado”, explicó por Radio Provincia. 

A este escenario se suma una deuda flotante significativa: “Tenemos aproximadamente 127 mil millones de deuda a proveedores. Además, el Gobierno le debe 9.400 millones a OSEF, y más o menos 11 mil millones por atraso de coparticipación al Municipio de Ushuaia, y un monto parecido también al de Río Grande”.

 

Salarios en riesgo y una economía en retroceso

 

Villegas advirtió que la situación financiera impactará directamente en los trabajadores estatales, incluso en el pago de haberes. “Es muy probable que los salarios se paguen de forma desdoblada y tampoco existe la posibilidad mínima de dar un aumento salarial frente a una realidad económica nacional que indica aumento de la inflación”.

El legislador vinculó este escenario con una caída general de ingresos y dijo que “hay una especie de amesetamiento o caída de la actividad económica, una disminución de ingresos por coparticipación, han caído los ingresos propios por impuestos provinciales y también las regalías hidrocarburíferas”.

 

Críticas a la falta de un programa económico integral

 

Uno de los ejes centrales del planteo de Villegas fue la ausencia de un plan de gobierno que permita revertir la crisis estructural. “No hay un programa de gobierno en particular que exprese herramientas extraordinarias para aliviar este déficit fiscal que es una bola de nieve y que más temprano que tarde nos va a llevar puestos a todos”.

En ese sentido, insistió en que “hace falta un programa de gobierno específico, concreto, que implique una reducción del gasto público, ya que es fundamental hacerlo frente a esta realidad que nos indica la economía nacional. Esa es una decisión que tiene que tomar el Gobernador para que tengamos un diálogo franco con la totalidad de los legisladores y así entre todos podamos llegar a colaborar en salvar esta situación”.

“Es preocupante porque este sinceramiento de los números que se dio el miércoles debió haberse efectuado desde hace tiempo, para que entre todos podamos llegar a abordar herramientas alternativas”, manifestó Villegas. 

 

Rechazo al endeudamiento y a “repetir recetas”

 

“El Gobierno va a pedir a la Legislatura, nuevamente como se hizo el año anterior, la autorización de la emisión de letras, que es una herramienta financiera para poder bicicletear un poco, y así obtener algunos recursos en el mismo ejercicio, como también solicitará deuda para la obra pública. Además de avanzar en una nueva tarifaria que podría implicar aumentos impositivos”, detalló. 

Por su parte, resaltó que “yo no voy a votar endeudamiento ni la emisión de letras de tesorería para seguir con la misma fórmula que nos llevó a este lugar”.

Y agregó que “durante años hemos votado leyes de emergencia y herramientas financieras para este Gobierno, y la realidad nos indica que estamos fundidos, que la provincia es inviable y que no alcanza ni siquiera para pagar salarios”.

“Uno necesita que el mayor responsable de esta situación, que es el Gobernador de la provincia, aperture el diálogo político con los distintos bloques de la Legislatura, pero, además, que exprese a través de decisiones políticas concretas un programa de gobierno que implique una reducción del gasto político”, insistió. 

 

Propuestas de ajuste y cuestionamientos al gasto público

 

Villegas enumeró una serie de áreas donde, a su criterio, es necesario avanzar con recortes o revisiones: “Hace tiempo que planteamos la eliminación del Laboratorio del Fin del Mundo, que es una estructura que simplemente sirve para tercerizar la compra de medicamentos y que genera miles de millones de pesos de gastos anuales a la provincia, que empezó siendo una buena idea, pero terminó siendo un fracaso. Y en el medio hay juicios millonarios por más de 2 millones de dólares por el Tribunal de Cuentas de la provincia”.

También mencionó otros puntos y comentó que “hay que revisar los fastuosos alquileres que paga el gobierno, los convenios con universidades, la llamada ‘Fábrica de Talento’, que implica miles de millones y no se traduce en mejoras concretas para la gente”.

En esa línea, sostuvo que “con la Fábrica de Talento no hemos logrado construir una casa ni hacer un metro de cordón cuneta”, a lo que agregó “frente a una situación de semejante crisis económica y financiera hacen falta programas concretos”.

“Uno ya aburre reiterando algunas propuestas que ha venido haciendo desde hace tiempo tendiente a no aumentar impuestos, porque yo no creo que sea la solución aumentar impuestos, pero sí a mejorar los indicadores y los modelos de gestión de los recursos públicos del Ejecutivo provincial”, remarcó Villegas. 

 

Falta de diálogo político e institucional

 

Otro de los cuestionamientos apuntó a la relación entre el Ejecutivo y la Legislatura. “No hay diálogo político institucional con los distintos bloques y eso es preocupante”.

Y profundizó en que “el Gobernador tiene que ponerse al frente de esta situación, dejar de esconderse y generar un diálogo serio con los legisladores para evaluar herramientas concretas”.

“Es absolutamente necesario el que vengan los funcionarios del Ejecutivo, den razón de por qué toman determinadas decisiones y por qué no toman otras, y nosotros los legisladores, a la par de poder controlar los actos del Ejecutivo, ver en qué podemos llegar a colaborar”, indicó. 

En la misma línea, precisó que “si van a seguir con la idea de seguir manteniendo este nivel de gastos y este nivel de afectación de recursos del modo que lo ha venido desarrollando el Ejecutivo de la provincia, no vemos la salida”.

Con respecto a la reforma constitucional, Villegas relató que “frente a una pregunta concreta que le hago yo al Ministro de Economía, le digo, ‘usted tiene alguna reserva, alguna orden de reserva presupuestaria para afrontar el gasto que puede implicar el proceso electoral de la reforma constitucional’, me dice que no, pero que él no puede dar una opinión política al respecto. Eso preocupante”.

 

Incertidumbre sobre medidas y proyectos anunciados

 

Villegas también criticó la falta de avances en iniciativas anunciadas por el Ejecutivo: “El primero de marzo el Gobernador habló de una batería de proyectos de ley, pero pasaron 19 días y no entró ninguno: ni financiamiento educativo, ni salud, ni la nueva tarifaria”.

“La provincia sigue viviendo colgado de un respirador artificial, por así decirlo, que está dado por los adelantos de coparticipación que le da el Gobierno Nacional y en él mientras tanto quienes tienen que tomar decisiones para garantizar, por ejemplo, el pago de la deuda OSEF, no toman las decisiones que se tienen que tomar”, sostuvo. 

 

Agenda legislativa y urgencias sectoriales

 

En paralelo, el legislador detalló que la Legislatura continúa abordando múltiples problemáticas en comisiones, especialmente en el área de salud. “Hoy tenemos comisiones vinculadas a salud y temas como Reencontrándonos. Hay una batería de temas que requieren tratamiento urgente”.

Por otro lado, Villegas planteó la necesidad de actuar con rapidez y responsabilidad política: “Me interesa que actuemos rápido, de manera inteligente, pero para eso tiene que haber diálogo político real y un plan de gobierno concreto que permita sostener la gobernabilidad”.

Por último, precisó que “la primera decisión está en el Gobernador. Es quien conduce el Ejecutivo y quien tiene que encabezar un programa serio y sostenible en el tiempo”.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.