En la séptima jornada del juicio, la querella presentó un extenso y desordenado alegato final. Hizo uso de videos, audios, presentaciones, líneas de tiempo, expuso imágenes de la autopsia de Alexis Baciocchi, sin embargo, no precisó los hechos y tampoco pidió la detención de Mancilla en caso de existir un veredicto condenatorio. Asimismo, durante su exposición y afirmó que el asesinato de Alexis Baciocchi fue una acción planificada, ejecutada con plena conciencia y con agravantes acreditados durante todo el debate. Atacó directamente a la Secretaría de la Mujer, Géneros y Diversidades del Municipio de Río Grande, sin tener en cuenta la labor que actualmente realiza ese espacio único para mujeres y diversidades.
Río Grande. -Las abogadas Erica Soto y Sandra descartaron la hipótesis de inimputabilidad, sosteniendo que Florencia Mancilla comprendía la criminalidad de sus actos y podía dirigir su conducta, incluso a la luz de los informes psicológicos y psiquiátricos analizados. En ese sentido, cuestionaron la supuesta disociación que en ningún momento fue planteada de manera tajante por los profesionales de salud mental: “La disociación no puede venir desde una planificación”, remarcaron, señalando que no es compatible con una secuencia sostenida de decisiones previas al hecho.
Soto y Arenas expresaron que la imputada habría llegado al lugar con elementos preparados para concretar el ataque, lo que demuestra —a su criterio— una clara intención de matar y no una reacción espontánea. Además, destacaron que el crimen se produjo en un contexto de confianza, ya que Alexis acudió al encuentro tras un pedido de ayuda, quedando en un estado de indefensión, lo que configura la alevosía.
Otro de los puntos centrales fue el ensañamiento. Las abogadas describieron cómo la víctima permaneció agonizando durante varios minutos mientras continuaban las agresiones, generando un sufrimiento físico y psicológico extremo.
“Se lo escucha agonizar”, señalaron respecto a los audios incorporados al juicio, lo que refuerza la existencia de ensañamiento.
En su conclusión, sostuvieron que “la planificación del crimen está acreditada. La conducta de Florencia Mancilla no fue secundaria ni condicionada, sino una ejecución directa y planificada.”
Por ello, solicitaron al tribunal que se la condene como autora material del delito de homicidio agravado por alevosía y ensañamiento, y pidieron la pena de prisión perpetua, remarcando que “esta querella no encuentra atenuantes que permitan apartarse del máximo rigor legal”.
Además, cabe mencionar que durante el alegato que se extendió por unas dos horas, las abogadas expusieron ante la mirada de los propios familiares de Alexis Baciocchi, imágenes de la autopsia, videos, imágenes, chats, intentaron incorporar la figura de un agresor que no sería Baciocchi, y como corolario, no pidieron la detención inmediata de la imputada, lo que evidencia un sinnúmero de desprolijidades en la estrategia de la querella.
Pedido de investigación a la Secretaría de la Mujer
Además del alegato, la querella reclamó que se investigue la actuación de la Secretaría de la Mujer de Río Grande, cuestionando la falta de contención institucional en un caso de extrema gravedad. Señalaron que una superior habría desestimado el acompañamiento a una empleada, lo que calificaron como una “maliciosa intervención” y “grave desidia”.
La abogada Arena se preguntó: “¿Nadie se dio cuenta del incumplimiento de los deberes de funcionario público? ¿Y la defensa y el Ministerio Público Fiscal?”
Este pedido pone en peligro el trabajo silencioso que realizan desde la Secretaría de la Mujer que hoy por hoy, representa un espacio crucial de asistencia y acompañamiento para mujeres y disidencias en la ciudad. Su rol, más allá del caso judicial, es central en la protección de derechos y en la prevención de las violencias por motivos de género.
