El secretario de Gobierno del Municipio de Ushuaia, Sebastián Iriarte, confirmó un atraso cercano a los 12.000 millones de pesos en la coparticipación provincial y defendió la movilización hacia Casa de Gobierno. Advirtió por riesgos en el pago de sueldos, servicios esenciales y volvió a poner en agenda la ley de goteo.
Río Grande. – Por el programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia, el secretario de Gobierno de Ushuaia, Sebastián Iriarte, se refirió a la movilización realizada hacia la Legislatura y Casa de Gobierno en reclamo por la deuda de coparticipación que mantiene la Provincia con el municipio, y aseguró que la convocatoria tuvo un fuerte respaldo sindical y social.
“Lo que recibimos ayer fue un gran respaldo por parte de los trabajadores, por parte de los gremios, tanto municipales como privados, a una mirada y un análisis que tiene que ver con la responsabilidad que estamos sufriendo esta quita de recursos por parte de la provincia”, afirmó.
En ese sentido, explicó que “tenemos que manifestarnos en función de que se regularicen los envíos de los fondos de coparticipación, que son fondos que pertenecen a la municipalidad y que la provincia no debería estar haciendo el uso que hace de los mismos”.
Además, destacó que “la movilización fue multitudinaria y pudimos llevar un petitorio tanto a la Legislatura para que se trate una ley de goteo con el objetivo de que le ponga límites a la discrecionalidad del gobierno, como a Casa de Gobierno para que se ponga al día con la deuda”.
Deuda y atraso: “Son aproximadamente 12.000 millones con 35 días de demora”
Iriarte precisó la magnitud del conflicto financiero y detalló que el atraso actual equivale a más de un mes de transferencias. “El atraso implica una demora de 35 días, que son aproximadamente 12.000 millones de pesos”, sostuvo, y agregó que “eso te da un número de lo que corresponde en un mes, que son entre 10.000 y 12.000 millones de acuerdo a la estacionalidad y a los impuestos a nivel nacional”.
El funcionario remarcó que “cualquier estimación prevé el ingreso de recursos y eso es lo que nosotros teníamos en cuenta para el diseño de políticas públicas a lo largo del año, y es lo que se ve afectado cuando la provincia le mete mano a recursos que no le corresponden”.
Asimismo, indicó que la estructura de financiamiento de Ushuaia depende en gran medida de la coparticipación “un 15% del presupuesto municipal es principalmente del impuesto automotor y el inmobiliario, mientras que cerca del 85% de los recursos provienen de la coparticipación”.
Autonomía municipal en debate: “Sin recursos no hay autonomía posible”
El secretario de Gobierno planteó que el conflicto excede lo financiero y pone en discusión la autonomía de los municipios. “La consigna era en defensa de la autonomía municipal, porque creemos que si los recursos no están garantizados no hay autonomía posible. Termina siendo una meta-declaración política y no se traduce en términos funcionales”, afirmó.
Por su parte, sostuvo que “para que la municipalidad tenga autonomía en cuanto a la administración de sus recursos, tiene que tener la claridad y la previsión de poder contar con los recursos que le pertenecen”.
Salarios y conflicto gremial: “No podemos dar aumentos que después no podamos pagar”
En paralelo, Iriarte se refirió al reclamo salarial de trabajadores municipales y lo vinculó directamente con la falta de previsibilidad financiera, a lo que explicó que “el año pasado pudimos recomponer el salario de los trabajadores por encima de la inflación en torno a un 10%, pero la expectativa sigue siendo no perder contra la inflación”.
Sin embargo, advirtió que “esa situación se ve gravemente afectada con la escasez de recursos, porque no podemos dar aumentos que después nos lleven a no poder pagar los sueldos”.
En ese contexto, dejó abierta la posibilidad de medidas de contingencia: “Todas las posibilidades están sobre la mesa, incluso el pago escalonado, porque los recursos se van viendo semana a semana y cuáles son las prioridades que se van a afrontar”.
El impacto del atraso en la coparticipación ya comienza a reflejarse en áreas sensibles de la gestión municipal. Asimismo, señaló que “los principales contratos son la Agrotécnica Fueguina y el transporte público de pasajeros, que son los que se van a ver resentidos de manera directa”.
A esto se suma el operativo invernal, clave para la ciudad y precisó que “implica una cantidad de recursos muy importante con la contratación de maquinaria y suministros, y son cosas que se van a ver afectadas si seguimos teniendo este atraso”.
El funcionario alertó que “esto es una bola de nieve que, si no la frenamos, también va a afectar la remisión de fondos a la caja de jubilaciones, a la obra social y obviamente a los salarios en pagarlos de manera escalonada”.
Ley de goteo: una discusión histórica que vuelve al centro
Iriarte insistió en la necesidad de avanzar con una ley de goteo que garantice transferencias automáticas y limite la discrecionalidad del Ejecutivo provincial. “El debate de una ley de goteo de coparticipación se vuelve imperioso”.
“La única batalla que se pierde es la que se abandona. Hay que dar la discusión política y construir consensos”, remarcó.
Si bien reconoció las dificultades, se mostró optimista y sostuvo que “el trabajo que se está haciendo por parte de los legisladores es muy serio y esperamos que tenga sus frutos en la próxima sesión”.
Respuesta a acusaciones: “Es una operación para desviar el foco”
Consultado sobre versiones vinculadas a presuntas irregularidades en la adjudicación de terrenos, Iriarte rechazó de plano las acusaciones y las vinculó a una estrategia política. “No hay nada de cierto ni de concreto. Son audios que no dicen prácticamente nada. Si algún funcionario tiene alguna cuestión, que la lleve a la justicia, que es donde se deben investigar hechos ilícitos”, aseguró.
“Son informaciones realmente muy confusas de una operación política que describe audios que están editados”, insistió.
En esa línea, sostuvo que “poner este tema sobre la mesa es tratar de desviar el fondo de la discusión, que es la utilización indebida de los fondos que le pertenecen a la municipalidad”.
En este sentido, manifestó que “cualquier funcionario siempre va a estar dispuesto a dar la información que se requiera por parte del Concejo o cualquier autoridad. Me parece que el concejal tiene las responsabilidades y si conoce un ilícito tiene la responsabilidad de llevar adelante una denuncia porque está obligado”.
Sobre la entrega de terrenos del Municipio al gremio UOM, Iriarte comentó que “el Municipio entrega terrenos a asociaciones sindicales cuyos beneficiarios son trabajadores inscriptos en el padrón de demanda, cumpliendo toda la normativa”. Y confirmó que “se han brindado más de 2.000 soluciones habitacionales, incluyendo entrega de terrenos y viviendas a través del PROCREAR”.
Relación con la Provincia: “El diálogo existe, pero faltan decisiones políticas”
Finalmente, Iriarte se refirió al vínculo con el gobierno provincial y al diálogo institucional. “El diálogo siempre existe, pero lo que se requiere son decisiones políticas”, afirmó.
Consultado por el diálogo con los otros municipios de la provincia, dijo que “el diálogo siempre existe a nivel técnico para conocer la situación de cada uno, compartir información y fortalecer estrategias. Insisto, esto es importante mencionarlo, no estamos pidiendo algo que no nos corresponde”.
Consultado por el diálogo entre Vuoto y Melella, dijo que “yo estuve hablando durante la jornada con Jorge Canals el jefe de Gabinete de la provincia, pero más allá de lo que se pueda hablar, lo que hace falta son definiciones concretas”.
