La defensa de Florencia Mancilla insistió en que el crimen de Alexis Baciocchi estuvo atravesado por un contexto de violencia de género y por múltiples fallas institucionales: el Estado provincial, a través de Salud y Educación, no detectó que la mujer estuvo institucionalizada desde los 2 años; la Policía y la ambulancia demoraron 49 minutos en llegar el día del hecho, lo que según médicos pudo haber evitado la muerte; el Estado municipal desoyó su pedido de ayuda en marzo de 2022; y la propia familia de Baciocchi lo expuso a estupefacientes pese a sus antecedentes de esquizofrenia y ataques de pánico. El lunes, Mancilla tendrá la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que el Tribunal dicte el veredicto.
Río Grande. – El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte anunciará el próximo lunes 30 de marzo el veredicto en el proceso seguido a Florencia Mancilla, acusada de haber dado muerte al profesor de música Alexis Baciocchi en diciembre de 2022.
Este jueves concluyeron los alegatos. La defensa, a cargo del Dr. Jesús González Saber, centró su exposición en el contexto de violencia de género y extrema vulnerabilidad que atravesaba la imputada, así como en las múltiples fallas del Estado y de la propia familia de la víctima.
El defensor sostuvo que Mancilla estuvo institucionalizada desde los 2 años y que el Estado provincial, a través de los Ministerios de Salud y Educación, no detectó ni atendió adecuadamente esa situación. Señaló también la responsabilidad de la Policía provincial, que no respondió en tiempo y forma: el día del hecho, el 18 de diciembre de 2022, tanto la fuerza como la ambulancia tardaron 49 minutos en llegar tras los llamados de emergencia. Según los profesionales médicos que declararon, si Baciocchi hubiera sido asistido a tiempo, su vida podía haberse salvado.
Respecto al Estado municipal, González Saber recordó que en marzo de 2022 Mancilla acudió a pedir ayuda y, pese a la gravedad de la situación, no fue atendida.
La defensa también apuntó a la familia de Baciocchi, señalando que su hermano José, aun sabiendo que Alexis padecía ataques de pánico y esquizofrenia, le suministraba estupefacientes.
En cuanto al contexto de violencia de género, el defensor subrayó que Mancilla fue víctima de hostigamiento, acoso y abuso sexual por parte de Baciocchi, incluso con amenazas contra sus hijos, hechos respaldados por testimonios y mensajes.
Las hipótesis planteadas por la defensa fueron:
-Absolución por ruptura del nexo de causalidad, debido a las fallas estatales.
-Absolución por inimputabilidad, aludiendo a episodios disociativos y psicosis.
-Legítima defensa, entendida en el marco de violencia de género, donde la amenaza es permanente y la desventaja física evidente.
-Emoción violenta, con pedido de un año de prisión en suspenso.
De manera subsidiaria, solicitó que, en caso de condena por homicidio simple, se imponga la pena mínima de 8 años. Si se considerara agravado por el vínculo, pidió aplicar atenuantes extraordinarios.
La querella, por su parte, reprodujo un video en el que Mancilla afirma que no quiso matar, sino detener el ataque. Se destacó que llamó al 101, intentó reanimar a Baciocchi y lo cubrió cuando tuvo frío.
El Tribunal, presidido por Eduardo López e integrado por Verónica Marchisio y Juan José Varela, dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes a las 11 horas, cuando la imputada podrá pronunciar sus últimas palabras antes de conocerse el veredicto.
