La concejal Marjorette Saldias presentó un proyecto para que los contribuyentes puedan optar por no pagar la sobretasa municipal destinada al programa de sepelios. Cuestionó “falencias estructurales” de la ordenanza vigente y sostuvo que “solidaridad y obligación no deberían ser sinónimos”.
Río Grande. -Por Radio Provincia, la concejal de Ushuaia Marjorette Saldias confirmó que presentó un proyecto de modificación de la ordenanza que creó el programa de sepelios municipales, con el objetivo de incorporar la posibilidad de que los vecinos puedan renunciar voluntariamente al aporte económico previsto en la normativa.
Según explicó, la iniciativa fue ingresada en abril y comenzó a tratarse esta semana en comisión. “Lo que buscamos es un poco poder incorporar en este proyecto que de alguna manera uno puede entender de intención loable inicialmente, poder incorporar la posibilidad de elegir, sobre todo teniendo en cuenta el contexto socioeconómico que vivimos actualmente y que no siempre esta circunstancia es algo que las familias tienen previsto”, expresó.
La edil indicó que durante la primera discusión legislativa pidió fundamentar la propuesta y remarcó que “considero que es importante poder incorporar las posibilidades que cada vecino pueda decidir ser parte o no de este estipendio solidario, por llamarlo de alguna manera”.
En ese marco, explicó que el Concejo Deliberante solicitó al Ejecutivo municipal un informe para determinar si la ordenanza ya se encuentra operativa. “Yo por lo menos en las facturas que he revisado no figuró, así que entiendo que es una ordenanza que no está operativa, de todas formas decidieron hacer la consulta formal al Ejecutivo”, afirmó.
Renuncia voluntaria y declaración jurada
Respecto de cómo funcionaría el mecanismo propuesto, Saldías detalló que “la idea del proyecto es que se pueda solicitar la baja como la de cualquier servicio que uno contrata. El Ejecutivo municipal tendría que arbitrar los medios para que los vecinos puedan, efectivamente, mediante declaración jurada simple, realizar el pedido de baja del servicio”.
Asimismo, precisó que “el esquema actual implica una sobretasa del 10% sobre la tasa general. El contribuyente únicamente debería manifestar su voluntad de querer elegir o poder estar fuera de este programa”.
Críticas a la ordenanza vigente
Durante la entrevista, la concejal cuestionó distintos aspectos de la normativa y aseguró que presenta “falencias estructurales de fondo”.
“Más allá de que pueda gustar más o menos esta iniciativa, la verdad es que este es un proyecto que, como dije al comienzo, por más loable que pueda ser el objeto, tiene fallas para mí estructurales de fondo”, sostuvo.
En particular, apuntó contra el artículo 7 de la ordenanza, al considerar que “el artículo 7 refiere algo así como una devolución acreditando de manera fehaciente la cobertura de un servicio de sepelio. Algo bastante impracticable”.
“Solidaridad y obligación no deberían ser sinónimos”
Saldías también planteó objeciones de fondo vinculadas a la presión tributaria y al contexto económico actual. “Tratar de salir un poco de este paradigma donde solidaridad y obligación parece que son sinónimos”, afirmó.
“No desconozco la necesidad ni que son situaciones que muchas veces nos agarran de sorpresa, pero creo que si la voluntad del Ejecutivo es dar una respuesta, podría hacerlo con una partida propia dentro del presupuesto o buscar la forma de crear un programa donde no siempre carguemos a la parte de la población que paga sus tributos”, manifestó.
Además, remarcó que “es una sobrecarga para quien ya hace un esfuerzo enorme para poder cumplir con las obligaciones que le tocan”.
Dudas sobre la aplicación y alcance del sistema
Otro de los puntos señalados por la concejal fue la falta de precisiones sobre cómo se implementará la tasa en casos de alquileres, viviendas múltiples o departamentos temporarios. “La ordenanza no es clara en estos puntos. No sabemos si quien tiene más de una vivienda va a pagar varias veces, si va a recaer sobre la persona o sobre el inmueble”, indicó.
Además, cuestionó que “es un programa que no tiene requisitos mínimos. Tiene un requisito que es ser residente usuario, o sea que con tener domicilio alcanza”.
Finalmente, Saldías insistió en la necesidad de avanzar con la modificación para garantizar la libre elección de los vecinos. “Vivimos hablando de que la situación económica está difícil, de que la gente no llega a fin de mes y de pronto le ponemos una sobretasa incluso a quien tal vez se ha tomado el trabajo de solucionarlo por otro lado”, expresó.
La concejal confirmó que la próxima sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Ushuaia se realizará el 3 de junio, instancia en la que podría continuar el debate sobre la ordenanza y las modificaciones propuestas.
