El secretario general de la UOM Río Grande, Óscar Martínez, repudió duramente la situación vivida en Mirgor, denunció amenazas, presiones y maltrato contra trabajadores y delegados, y sostuvo que la empresa incumplió la conciliación obligatoria al mantener impedido el ingreso de representantes gremiales y reafirmar su desvinculación. La organización convocó para este miércoles a una jornada de protesta y un acto frente a la planta, con concentración de trabajadores de distintos establecimientos y convocatoria a organizaciones gremiales, sociales y políticas. Martínez advirtió además que lo ocurrido constituye “un indicio” de lo que la empresa pretende aplicar desde el 1° de septiembre, una vez vencida la conciliación, y anticipó que la respuesta sindical será “con la mayor dureza posible”.
Río Grande.- El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Seccional Río Grande, Óscar Martínez, cuestionó duramente los acontecimientos registrados este martes en una planta del Grupo Mirgor y denunció un escenario de amenazas, presiones y maltrato hacia trabajadores y representantes gremiales. Frente a esta situación, la organización sindical anunció una jornada de solidaridad para este miércoles, con paro de actividades y un acto frente al establecimiento, mientras analiza nuevas medidas ante el vencimiento de la conciliación obligatoria.
En diálogo con FM LA ISLA, Martínez calificó lo ocurrido como “un hecho lamentable, cuestionable, repudiable” y explicó que desde la “organización sindical se abocaron inmediatamente a contener a los trabajadores afectados”.
“Nosotros estamos tratando de contener a la cantidad de compañeros afectados y compañeras afectadas por esta situación, porque hubo una provocación, una actitud que realmente no merecen los trabajadores, que ponen su esfuerzo cotidiano para lograr que esta empresa funcione desde hace muchísimo tiempo”, afirmó.
El dirigente metalúrgico hizo especial hincapié en el trato recibido por los trabajadores durante la jornada al expresar que “el maltrato recibido en la jornada de hoy es lamentable y, vuelvo a insistir, cuestionable de todo punto de vista”, sostuvo.
A partir de lo sucedido, la conducción de la UOM se reunió con integrantes de la comisión directiva y representantes gremiales para definir una respuesta y al respecto Martínez explicó que “se resolvió avanzar con una actividad de apoyo a los trabajadores afectados que, inicialmente, no estaba prevista y que surgió como consecuencia directa de la situación generada en la empresa”.
“Nos hicimos presentes junto con la comisión directiva y la casi totalidad de los integrantes del congreso, delegadas y delegados, para tomar una resolución que será aprobada en las próximas horas, pero que ya ha sido anunciada el día de mañana para poder concurrir a llevarle nuestro apoyo, nuestra solidaridad, nuestro abrazo a compañeras y compañeros que han sido afectados por esta actitud”, señaló.
El secretario general de la UOM apuntó directamente contra la gerencia y el CEO del Grupo Mirgor, a quienes atribuyó la “responsabilidad por lo sucedido” y calificó nuevamente su accionar como “cuestionable y repudiable”.
Amenazas, presión y advertencias de nuevos despidos
Martínez detalló que el conflicto se desencadenó durante una “reunión convocada por la empresa, a la que concurrieron la totalidad de los trabajadores de la planta, concretamente, lo que hubo fue una reunión convocada por la empresa, donde se presentaron la totalidad de trabajadoras y trabajadores que en la planta de Eisntein 11, y allí, sorpresivamente, fueron, de alguna manera, agredidos y agraviados por una serie de amenazas y presiones”, relató.
Según su versión, entre los planteos realizados durante la reunión apareció la “posibilidad de nuevos despidos y de esta situación de los delegados, de que les impedirían definitivamente el ingreso, de que podría haber nuevos despidos, de que la empresa está dispuesta a hacer lo que quiere”, sostuvo.
Para Martínez, ese comportamiento se explica también por el “escenario laboral y político que atraviesa el país”.
En ese sentido, cuestionó que la empresa actúe “abusando de un poder que, obviamente, ha conseguido a través de la reforma laboral y de la situación actual”.
La situación generó una fuerte reacción entre los trabajadores y en este marco dijo que “los compañeros respondieron o cuestionaron mínimamente esto y, bueno, generó un malestar absoluto”, afirmó el dirigente sindical.
Martínez aseguró además que hubo trabajadores que sufrieron “consecuencias físicas producto de la tensión generada durante la reunión como crisis de hipertensión, compañeros descompensados, y esto es responsabilidad absoluta de la empresa o del Grupo Mirgor”, denunció.
“En inmediata acción, la organización llevó a expresar la solidaridad, a realizar asambleas con la salida del turno mañana, y comprometernos al apoyo en el día de hoy con una actividad que, en principio, no estaba prevista y que surgió en el proceso de toda esta instancia difícil y compleja que hemos venido atravesando”, explicó frente a ese escenario.
Paro, movilización y acto frente a Mirgor
“Nosotros hemos anunciado un par de actividades a partir de la hora 13 para desarrollar una actividad, allí un acto a la hora de salida con los compañeros del turno mañana”, confirmó Martínez.
“Esperamos contar con el apoyo y la participación de la totalidad de los compañeros metalúrgicos del turno mañana en principio, y seguramente de otros turnos también que se sumarán”, indicó, a la espera de una importante participación de los trabajadores y no descarta que la convocatoria se amplíe a otros turnos.
Además, la organización gremial convocará a “otros sectores del movimiento obrero y de la sociedad para acompañar el reclamo, por lo tanto, vamos a convocar a que otras organizaciones que entiendan la necesidad de expresarse solidariamente con todo lo que ha sucedido, lo hagan el día de hoy en las puertas del Grupo Mirgor”, sostuvo.
La convocatoria busca transformar la respuesta sindical en una demostración de respaldo colectivo a los trabajadores involucrados en el conflicto.
Críticas al diputado Rodríguez
Durante la entrevista, Martínez también respondió a las declaraciones públicas realizadas por el diputado Rodríguez, quien había responsabilizado al sector gremial por lo sucedido dentro de la planta y se había mostrado junto a uno de los directivos de la empresa.
El titular de la UOM fue extremadamente crítico con esa posición y la vinculó directamente con las políticas del Gobierno nacional al señalar que “son parte del circo de los gobernantes y los funcionarios nacionales y sus cómplices, que permanentemente intentan agraviar a los trabajadores, trasladándoles todas las responsabilidades de los desastres que políticamente están llevando adelante, como es la destrucción de la industria”, afirmó.
Martínez acusó al legislador de “desconocer la realidad de los trabajadores y de haber escuchado únicamente la versión empresarial, ha desconocido la realidad, ha escuchado solamente, como es habitual, a los patrones”, sostuvo.
También cuestionó la exposición pública del diputado junto a representantes de la compañía y afirmó que “se puso la gorra, aunque no le cuesta mucho, porque viene de esa actividad”.
El dirigente sindical sostuvo que las declaraciones del legislador fueron “absolutamente cuestionables y repudiables” y señaló que “los trabajadores ya habían respondido a ese tipo de posicionamientos”.
Según Martínez, la demora en contestar públicamente estuvo relacionada con las “prioridades de la organización sindical frente a la situación de los trabajadores, quizás hubo una demora importante, teniendo en cuenta que estamos abocados a otras tareas o tenemos como prioridad otros temas”, explicó.
Sin embargo, advirtió que “la UOM continuará respondiendo a quienes, según su mirada, intentan responsabilizar a los trabajadores por el deterioro industrial, nuestro objetivo desde el comienzo ha sido rechazar este tipo de políticas”, afirmó.
Denuncia por violación de la conciliación obligatoria
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la situación de la conciliación obligatoria, cuyo vencimiento está previsto para el próximo 31 de agosto.
Consultado sobre lo ocurrido durante la jornada y sus implicancias legales y gremiales, Martínez confirmó que “la organización sindical realizó una presentación denunciando la violación de la conciliación obligatoria, justamente a instancia de compañeros que la plantearon en el transcurso de la asamblea realizada ayer en las puertas, a horario de salida, se hizo una presentación en horas de la tarde denunciando la violación de la conciliación obligatoria”, explicó.
Martínez recordó además que “una vez finalizado el período de conciliación, las partes quedan liberadas para adoptar nuevas acciones dentro del marco correspondiente”, señaló.
En ese escenario, el dirigente advirtió que la “respuesta sindical será contundente si la empresa avanza con las medidas que ha anunciado o amenazado implementar, por lo cual, en la medida que hubiera algún tipo de acción, como las que ha anunciado o con las que ha amenazado la empresa, obviamente, estaremos en condiciones de actuar con la mayor dureza posible”, afirmó.
“El ataque que significa, primero, haber tenido la actitud de la cantidad de despidos, de haber desvinculado a los delegados, de impedirle el ingreso durante la conciliación obligatoria y de seguir manteniendo esa actitud durante todo este tiempo”, enumeró.
Una disputa que la UOM vincula directamente con la política laboral nacional
Martínez también interpretó el conflicto de Mirgor como parte de un escenario más amplio que, a su entender, está marcado por las “modificaciones impulsadas por el Gobierno nacional y por un debilitamiento de las herramientas de protección laboral”.
Además, agregó que “sin duda tiene mucho que ver con las condiciones que ha generado el actual gobierno, la reforma laboral, con el desastre que significa la caída del consumo, la pérdida del poder adquisitivo”, sostuvo.
Para el dirigente metalúrgico, ese conjunto de factores conforma “un combo ideal para la patronal que intenta permanentemente avanzar sobre los trabajadores, sobre sus derechos”.
Y remarcó que, desde su perspectiva, el problema “no se limita al Grupo Mirgor, sino en la totalidad de los establecimientos metalúrgicos como mínimo, aunque alcanza otros sectores de la industria y otros sectores del trabajo en la provincia de Tierra del Fuego, y a nivel país ni mencionarlo”, afirmó.
Martínez volvió a cuestionar en este punto la actuación de sectores políticos que, según denunció, “respaldan públicamente a las empresas en lugar de atender la situación de los trabajadores, acá hay una complicidad clara de diputados que han tenido una actitud de salir a publicitar los actos de la empresa, desconociendo absolutamente cuál es la realidad”, sostuvo.
El dirigente afirmó que la situación generó “una bronca total” entre los trabajadores del establecimiento y anticipó que “la UOM continuará expresando su rechazo a estas políticas”.
La UOM se prepara para un conflicto que podría extenderse
De cara a la jornada de este miércoles, Martínez confirmó que la organización convocará a los trabajadores a movilizarse desde las distintas plantas fabriles de Río Grande para confluir en el horario de salida de los trabajadores de Mirgor.
“Nosotros vamos a convocar, ya lo hemos hecho, a la totalidad de nuestros compañeros y compañeras a marchar desde las puertas de cada establecimiento fabril para estar presente al horario de salida de los trabajadores del Grupo Mirgor”, explicó.
La concentración está prevista aproximadamente para las 14:15, momento en el que la UOM buscará coincidir con la salida de los trabajadores de la empresa y desarrollar un acto central.
“Coincidir con ellos, desarrollar un acto central ahí y seguramente contar con la participación de otras organizaciones gremiales, sociales, políticas que entiendan que es un deber, una necesidad, un compromiso, expresar solidaridad y apoyo ante esta situación grave como la que están atravesando estos trabajadores”, señaló.
Pero la jornada no aparece solamente como una respuesta al conflicto ya producido, dado que, para Martínez, lo ocurrido durante este “martes constituye una señal concreta de lo que podría suceder una vez vencida la conciliación obligatoria, hoy hemos tenido un indicio de lo que la empresa pretende aplicar a partir del 1° de septiembre”, advirtió.
Por esa razón, anticipó que la respuesta sindical deberá ser más amplia y sostenida: “Sin duda, esto también tendrá una manifestación en principio, un compromiso mayor, la búsqueda de la más amplia solidaridad de parte de todos los trabajadores del conjunto del movimiento obrero”.
Y cerró con una advertencia que deja planteado un escenario de conflicto prolongado al sostener que “a una lucha que seguramente se va a extender en el tiempo”.
