El legislador provincial explicó los motivos de su salida de FORJA, negó tener un acuerdo electoral cerrado con La Libertad Avanza y sostuvo que mantiene el diálogo con el gobernador Gustavo Melella. También cuestionó el armado radical de 2023 y destacó el cambio de conducción partidaria encabezado por Maximiliano Ybars y Leonardo Valdés.
Río Grande. -El legislador provincial Federico Sciurano confirmó su incorporación a la Unión Cívica Radical (UCR), luego de un proceso de conversaciones con las autoridades partidarias que, según explicó, se extendió durante el último año. En una entrevista con Radio Provincia, sostuvo que su decisión responde a una diferencia de perspectivas sobre el futuro político de Tierra del Fuego y a su expectativa de participar en la construcción de una alternativa de cara a las elecciones del próximo año.
Sciurano señaló que “la realidad es que nunca oculté, incluso ayer nos intercambiamos algunos mensajes con el gobernador, yo nunca oculté que estaba en conversaciones y en reuniones con el radicalismo cada vez que me junté con Maxi y cada vez que me junté con Leo. Eso derivó en una gacetilla de prensa que fueron públicas y que contesté varias preguntas que me hicieron a partir de esas reuniones y de esas gacetillas que tanto el partido como yo fui sacando cada vez que se daban reuniones de estas características”.
En ese sentido, destacó el papel de Maximiliano Ybars y del presidente de la UCR a nivel nacional, Leonardo Valdés, en el proceso que derivó en su regreso al partido. “Como bien dijo Leo, un poco el liderazgo de Maxi en tomar la iniciativa que tomó hace ya un tiempo atrás y también el agradecimiento a la generosidad de Leo que con la responsabilidad que él tiene como presidente del partido a nivel nacional con lo que eso significa en los tiempos que corren, la verdad que la atención y el tiempo que le ha puesto a la provincia y a la proyección que tenemos para el año que viene también fue detonante para que las cosas pasaran como pasaron”, manifestó.
El legislador consideró que “las elecciones son de acá a cinco o seis meses, entonces era momento de tomar una decisión y también de dejar claramente una postura para la sociedad sobre cuál es la mirada que tenemos de lo que va a venir”.
La relación con Melella y las diferencias dentro de FORJA
Consultado sobre cómo quedó el vínculo con el gobernador Gustavo Melella después de su decisión, Sciurano negó que exista una ruptura personal o institucional y aseguró que “No, yo no tengo el diálogo roto con nadie, sobre todo por la responsabilidad que tengo y hay que tener en claro además que lo que queda por delante va a necesitar la atención y concentración de todos los que tenemos responsabilidad pública. Yo al contrario, incluso te diría que por Gustavo tengo la mejor consideración. Yo además soy un agradecido de todo el proceso que me tocó vivir con Gustavo y con su equipo”.
“Las consideraciones teniendo en cuenta lo que está por delante claramente han cambiado, no por culpa de nadie, digamos, es porque es la evolución de los tiempos y la razonabilidad de las cosas que van haciendo evidentemente que lo que se proyecta para lo que va a venir, bueno, es distinto a lo que por ahí uno proyectaba al inicio de este proceso”, explicó.
En esa línea, aclaró que “voy a seguir haciendo lo que he hecho hasta acá. El que me conoce, sabe que yo no voto cosas porque soy oficialista y voto otras cosas porque soy oposición. O sea, yo tengo una convicción en mi vida que me ha llevado adelante a ir tomando decisiones y que también me ha traído bastantes problemas en su momento, porque muchas veces hay una expectativa de que vos vas a hacer una cierta cosa por el lugar en el que estás, pero mi mirada y mi convicción y la filosofía con la que yo me manejo en mi vida no me permite acompañar, votar o decir ciertas cosas”.
También precisó que “los problemas que tuve fueron en el bloque, no he tenido un problema con Gustavo. Los problemas que he tenido este último tiempo, que también son públicos, fueron en el bloque y no tengo mucho más para aportar con respecto a eso”.
Las elecciones de 2023 y el cambio de conducción radical
Al referirse a los conflictos que atravesó el radicalismo durante el proceso electoral de 2023, Sciurano consideró que las actuales condiciones partidarias son diferentes, principalmente por el recambio de autoridades y la modificación del liderazgo político.
En ese contexto, cuestionó el papel que tuvo el armado electoral de aquel año y sostuvo que “en el 2023 evidentemente hubo un proceso que estaba vinculado a actores nacionales que lamentablemente terminó impactando por lo menos en el armado de la provincia y hubo algunos dirigentes que yo les puse nombre y apellido, no es que me hago el distraído. Yo creo que ahí tuvo un rol bastante patético Federico Frigerio, tomando un liderazgo que no tenía y que lamentablemente el costo lo terminó pagando la fuerza política que construyó en las últimas décadas en la provincia, que fue el radicalismo”.
Asimismo, reconoció que “en algún punto fui parte de ese desacierto en la proyección que algunos entendieron que solamente con la marca tenían garantizado el acompañamiento de la sociedad y claramente se equivocaron”.
Para Sciurano, el escenario actual está marcado por una renovación de la conducción nacional, en la que destacó el rol de Leonardo Valdés. Consideró que “creo que Leo es un tipo que entiende lo que está pasando y que tiene la sensibilidad adecuada para poder marcar proyecciones considerando lo que nos está pasando como sociedad y entendiendo la lógica de que el discurso a veces desde Buenos Aires elevado a la realidad cotidiana no ayuda a ganar confianza. Leo es un tipo que hoy está al frente de un municipio como Venado Tuerto, evidentemente eso también le permite tener un contacto con la realidad que es muy distinta”.
En cuanto al escenario electoral de 2027, sostuvo que el radicalismo tiene una oportunidad de reconstruir una propuesta política y recuperar protagonismo en la provincia.
El vínculo con Pablo Blanco
Durante la entrevista también fue consultado por su relación con el senador Pablo Blanco, con quien mantuvo diferencias políticas en distintas oportunidades.
Sciurano señaló que recibió con sorpresa algunas declaraciones públicas del legislador, aunque aseguró que “ayer vos sabés que me hicieron llegar una declaración de Pablo en un reportaje y yo le escribí a Pablo porque me sorprendió. Pablo estuvo en la reunión que se hizo el viernes en Río Grande, el plenario de autoridades, porque también es importante decir que el viernes hubo un plenario de autoridades en el comité de Río Grande, tuvieron todas las autoridades del partido un poco acompañando, apoyando y consolidando esto que nos está pasando. Pablo estaba en la reunión, incluso Pablo habló en la reunión y a mí me hizo muy bien escucharlo a Pablo en la reunión”.
“Cuando me mandaron ayer esto que Pablo había planteado, yo le mande un mensaje y él me contestó y con eso para mí es suficiente. Yo hoy estoy muy comprometido con lo que tenemos por delante. Soy consciente que para que esto pueda funcionar todos tenemos que estar concentrados en los objetivos que son mucho más importantes que la cosa personal”, señaló.
Negó un acuerdo electoral cerrado con La Libertad Avanza
Por otro lado, se refirió a las versiones que circularon sobre un supuesto acuerdo electoral entre Sciurano y La Libertad Avanza, luego de que se conocieran sus reuniones con dirigentes del oficialismo nacional.
Al respecto, el legislador aclaró que “el reportaje fue claro y esa parte que ahora ha tomado volumen tiene una segunda parte que viene por ahí se olvidaron de transmitir. Un detalle menor: yo digo que esas decisiones las van a tomar las autoridades del partido, que es la convención, y que evidentemente no es Sciurano el que cierra la puerta, es el partido”.
En ese marco, reconoció que “por supuesto que hablo con dirigentes de La Libertad Avanza, pero por supuesto de movida La Libertad Avanza tiene un bloque en la Legislatura, ¿cómo no voy a hablar con los dirigentes de La Libertad Avanza?”.
Como ejemplo, relató que “el otro día estaba en mi oficina, me tocan la puerta. La puerta de mi oficina está al lado de la puerta de la oficina del legislador Federico Greve. Eran las 11 y media de la mañana, no es que me junté a las 2 de la mañana escondido, dos diputados nacionales de la provincia me tocan la puerta. Por supuesto que me reúno, ellos vinieron a verme, a saludarme y a hablar de algunos eventos que se habían dado en la Legislatura unos días atrás”.
Sciurano indicó que “en esa reunión hablamos de un proyecto de ley que lamentablemente no estoy logrando que tome el protagonismo que debe tomar, que es el proyecto de ley que presenté por la emergencia económica comercial y de empleo, y yo aproveché para también darles ese proyecto y explicarles cuál era la motivación que tenía para escribir eso y por supuesto haber escuchado también a los diputados del oficialismo nacional cuál era la mirada que tienen sobre un tema que todos conocemos y todos sabemos”.
Frente a las versiones sobre una eventual candidatura vinculada al espacio libertario, fue categórico: “Lo que viene yo voy a ser candidato de la Unión Cívica Radical y me siento muy contenido en todo lo que ha pasado a lo largo de este último tiempo con respecto a lo que puedo llegar a aportar en la etapa que viene”.
La posibilidad de que FORJA reclame la banca
Por último, Sciurano fue consultado sobre la posibilidad de que FORJA reclame su banca legislativa tras su salida del espacio político por el que llegó a la Legislatura. El legislador evitó anticiparse: “No tengo idea, la verdad que no lo sé. Sé claramente cuáles son los derechos que me asisten al ser electo como legislador, mucho más para aportar en ese aspecto no tengo. Es muy clara la Constitución y la normativa con respecto a eso. No sé si van a entrar en esa; si fuera el caso me harás un reportaje y te daré las respuestas que tenga que darte”.
“Lo que no tengo duda es cuál es la situación legal que tiene, no mi representatividad, sino la representatividad de cualquiera que está sentado hoy en cualquier cuerpo colegiado. Con ese criterio, si yo en este momento fuera el intendente de la ciudad y hubiera llegado teóricamente por un frente electoral con consideraciones partidarias determinadas y yo tomara la decisión que, por ejemplo, estoy tomando ahora, ¿debería renunciar a la intendencia para que asuma quién?”, cuestionó.
Finalmente, consideró que “creo que acá no hay que preocuparse, me parece que acá hay que concentrarse en lo que hay que concentrarse, que es lo que nos está pasando, que son cosas muy delicadas. La realidad que hoy, siguiéndolo a ustedes, solamente con escuchar un programa de radio de manera cotidiana te das cuenta que hay situaciones de mucha vulnerabilidad. Para que esas cosas se puedan reacomodar hay que fundamentalmente construir acuerdos”.
“Las cosas en el sistema democrático no se resuelven de a uno porque es guapo, no, no pasa eso, no va a pasar. La vida democrática es poder tender puentes y poder arribar a acuerdos”, cerró.
