Da Fonseca criticó a Morales y Manes

El dirigente por la Unión Cívica Radical Javier Da Fonseca se refirió en duros términos al actual gobernador por la provincia de Jujuy y presidente de la Unión Cívica Radical Gerardo Morales y a Facundo Manes porque criticando continuamente la gestión del ex Presidente Macri están consiguiendo alejar a todos los radicales de posibles candidaturas porque la gente no está conforme con eso”. En cambio, sostuvo que “Martín Tetaz es un buen candidato de la UCR, tiene una visión y una claridad conceptual que muy pocos tienen en el radicalismo en este tiempo, tiene una muy buena visión en materia económica”, confío. Además fue crítico de su partido respecto del tratamiento de la ley de paridad de género en la Legislatura señalando que “esto no tiene nada que ver con la esencia del radicalismo, el radicalismo es un partido en esencia liberal y no hay nada más involucionista y segregacionista que este proyecto”, criticó Da Fonseca.

Río Grande.- El ex precandidato a diputado nacional por la UCR Javier Da Fonseca se refirió en duros términos a la actual realidad de la Unión Cívica Radical tanto a nivel nacional como provincial.

En diálogo con Radio Universidad 93.5 y Provincia 23 el Dr. Da Fonseca afirmó que “no veo un partido orgánico que esté trabajando que intérprete de manera cívica el sentir de la gente las clases medias y clases populares que históricamente representó el partido, como partido en el orden nacional deja mucho que desear, me gustaría que hubiera una renovación de métodos y de sustancias en la UCR, teniendo en cuenta que el partido radical nunca fue un partido dogmático, siempre fue un partido de masas que tuvo centro izquierda, centro y centro derecha, pero nunca fue un partido que tuvo un dogma ideológico predeterminado, donde a lo largo de su historia hubieron momentos que tuvieron que ver con el sentir social de cada etapa, tuvo momentos muy importantes como fue la Convención de Avellaneda de los años ’40, donde el partido se inclina más hacia la izquierda, con una presencia mayor del Estado que responden a los canonen de la época, algo que observó Wiston Churchill sobre el avance del partido laborista, la izquierda en Gran Bretaña, y ese sentir social traspasa las fronteras de Gran Bretaña y Europa, es tomado en el país por Juan Domingo Perón, el radicalismo tampoco omite esa realidad y es ahí cuando la Convención de Avellaneda cambia el perfil político del partido”.

Continuando con el desarrollo de la historia de la UCR, señaló que “en los años 70 el avance del movimiento de renovación y cambio de la mano Alfonsín le da un sesgo más de centro izquierda al partido, se adhiere a la internacional socialista y así estamos después de muchos años, pero creo que llegará el momento en el que va a existir una nueva corriente filosófica en el partido radical que cambie el actual estado de cosas, donde no solamente modifique las formas sino las sustancias, creo que hay que volver a los principios del fundador del movimiento que fue Leandro N. Alem, donde sí se lee los textos de Alem en la Legislatura de Buenos Aires en donde se trató la federalización de lo que hoy es la Capital Federal, muchos se sorprenderán el carácter libertario que tenía Alem”.

 

“Hoy no veo al partido a la altura de las circunstancias”

 

Da Fonseca fue concreto y aseguró que “hoy no veo al partido a la altura de las circunstancias y para que el partido se reencauce desde Tierra del Fuego hasta Jujuy tiene que haber una renovación filosófica que creo que en un tiempo no muy lejano va a llegar, no será el próximo año, pero va a llegar”.

Por tal motivo aseveró que “hoy no veo a la UCR con la capacidad para recuperar las bancas pérdidas en las tres ciudades en los Concejo Deliberante como así tampoco para sumar más bancas en la Legislatura, los cambios tienen que ser paulatinos, no creo que el año que viene vaya a ser distinto”, sentenció el letrado.

 

“La dirigencia política está en otra cosa”

 

Da Fonseca advirtió que “toda la dirigencia política está en otra cosa, no solamente del radicalismo sino de todos los partidos políticos, no advierte el peligro y la gravedad del momento”, dijo, al tiempo que agregó que “hace tres años el partido radical no logró ingresar con ninguna banca en ninguno de los tres Concejo Deliberante en las tres ciudades que representan a la provincia, no veo que tres años después las condiciones hayan mejorado, todo lo contrario, me parece que sino marcan la diferencia, ni interpretan cabalmente el sentir de la sociedad del país, dentro de Cambiemos, lamentablemente la UCR sigue detrás del PRO, el votante de Cambiemos no sigue a los radicales”, criticó.

 

“Si el radicalismo sigue apoyando los proyectos de paridad entre hombres y mujeres en la Legislatura vamos mal”

 

También fue criticó hacia su partido y en particular con respecto al apoyo para debatir la búsqueda de paridad de género e igualdad en las acciones partidarias, para lo cual manifestó que “si desde el radicalismo se sigue apoyando proyectos de paridad entre hombres y mujeres en la Legislatura vamos mal, este tipo de proyectos que es de analfabetos, de burros, no tiene nada que ver con la esencia del radicalismo, el radicalismo es un partido en esencia liberal, por eso debemos volver a Leandro Alem y no hay nada más involucionista y segregacionista que este proyecto”, reprochó Da Fonseca.

En este sentido el letrado ejemplificó con lo sucedido hace días atrás con la periodista argentina Dominique Metzger quien denunció el robo de su billetera y su exposición en la dependencia policial la realizó en un sector de mujeres solamente y en ese sentido resaltó que “ese mismo espíritu segregacionista que tienen los musulmanes de Qatar, lo quieren llevar a la práctica en este rincón de la República Argentina un grupo de analfabetos en la Legislatura de Tierra del Fuego, es una segregación, lo que no entiende esta gente que son analfabetos porque no han leído nada, es que este es un invento de la izquierda, la izquierda en el mundo que siempre enarboló banderas de igualdad, abandona el principio de la lucha por la igualdad para comenzar a defender colectivos, cuestiones identitarias”.

Al respecto recordó que “en el siglo de las luces, el siglo XVIII, el llamado iluminismo da un paso enorme en la humanidad con las ideas de libertad, de igualdad y de fraternidad que se consagran en la revolución francesa, en la revolución norteamericana y en la revolución industrial, ese mundo liberal es el que ha traído un extraordinario progreso social, económico y moral en vastos sectores de la humanidad, sobre todo en occidente, lo importante de esa filosofa liberal es que podamos convivir los distintos, o sea aquellos que somos de diferentes pensamientos, de distinto sentir, un Estado que nos cobije y que nos permita jugar libremente siendo distintos unos a otros es lo que ha logrado la democracia liberal, la alternancia de partidos, de Gobiernos, con un valor fundamental que es el respeto al otro, entonces esto que es moderno está tratando de ser socavado con esto que dicen que es moderno pero que es profundamente anacrónico y es una verdadera involución porque el segregacionismo es lo que nos mostró Dominique Metzger en los últimos días”, afirmó.

Teniendo en cuenta que uno de los proyectos que se está analizando en la Legislatura es de la UCR, sostuvo que “lo voy hablar con Liliana Martínez Allende, es involucionar, no tiene nada que ver con la igualdad, es crear muros, tabiques, en lugar de crear puentes, es grave y no tiene nada que ver con nuestro espíritu de contrato social que supo diagramar Alberdi con una gran visión de futuro”.

 

“La UCR no fue un convidado de piedra durante la gestión Macri”

 

Da Fonseca confío que “no estuvo en la reunión con Rodríguez Larreta en la ciudad de Ushuaia, pero la llegada de la UCR a Juntos por el Cambio le permitió aumentar la presencia en distintas Legislaturas, Concejo Deliberante e Intendencias, realmente gracias a Cambiemos el radicalismo ganó muchísimos espacios, pero la UCR no fue un convidado de piedra durante la gestión Macri, dado que muchas veces bajo su gestión la coalición tuvo peso”.

 

“Tetaz es un buen candidato de la UCR”

 

El dirigente por la Unión Cívica Radical Javier Da Fonseca se refirió en duros términos al actual gobernador por la provincia de Jujuy y presidente de la Unión Cívica Radical Gerardo Morales señalando que “está esmerilando a Mauricio Macri cada vez que puede, a pesar de que ahora parece que cambio, pero él creía que ganaba votos criticando la gestión de Mauricio Macri y al propio Mauricio Macri y además tiene una excelente relación con el Presidente Fernández y el Ministro Massa, basta subirte a un avión de Aerolíneas Argentinas y ver carteles de Jujuy en cada asiento, eso no se logra si no tenes un aceitado mecanismo de comunicación con el Gobierno nacional, pero esa permanente crítica de Gerardo Morales y de Facundo Manes a la gestión Macri aleja a todos los radicales de posibles candidaturas porque la gente no está conforme con eso”.

Confío en que “Martín Tetaz es un buen candidato de la UCR, tiene una visión y una claridad conceptual que muy pocos tienen en el radicalismo en este tiempo, tiene una muy buena visión en materia económica”

Manifestó que “Tetaz fue quien crear un banco central regional como pasa en Europa que es un banco central europeo anclado en este caso a Brasil, si bien Brasil está dividido entre Lula y Bolsonaro, pero el país es un solo, hoy tiene más de 500 mil millones dólares en reserva en el Banco Central, hagamos un banco central regional, comandado por Brasil, donde no se va a poder ‘joder’, acá se termina la emisión monetaria, ajustar porque acá hay un despilfarro económico en este Estado federal, en el Estado provincial y en cada uno de los Municipios que integran la provincia, imagínate en el resto del país”.

 

“La gente no nos quiere”

 

Da Fonseca aseguró que “el radicalismo está lejos del sentir y del pensar de las masas que siempre representó, la gente no nos quiere hoy en día, en las PASO del año pasado la gente lo demostró, votaron a otra lista (PRO) en lugar de las tres listas radicales que estábamos ahí y del lenguaje corrosivo de Gerardo Morales y de Facundo Manes aleja a todo aquel que quiere ser candidato del radicalismo del voto popular, la gente no nos quiere con esos tipos que se dicen ser los presidenciables, no nos quieren porque no coinciden con ellos, entonces lo que tiene hacer Morales y Manes si dicen que lo importante de la UCR es la territorialidad es que usen esa territorialidad para que con las propias ideas se ganen a la gente”.

Por último, visualizó un “panorama malísimo para el próximo año, tengo la esperanza de que la sociedad ha madurado y va a elegir otro Gobierno, no será la solución inmediata porque acá lo que hay que hacer es un cambio de ideas”, concluyó Javier Da Fonseca.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.