El legislador de FORJA Federico Greve criticó la decisión unilateral del gobierno nacional de bajar impuestos internos y eliminar aranceles, sin analizar el impacto que tendrá en los puestos de trabajo de la provincia. Planteó que ampliar la matriz productiva lleva tiempo y planificación, pero desde el gobierno nacional “quieren que dejemos las fábricas, tomemos las cañas y vayamos a pescar”, dijo. La Legislatura emitirá un documento sobre este tema y acompañará la movilización de este miércoles.
Río Grande.- El legislador Federico Greve cuestionó la decisión unilateral del gobierno nacional de eliminar aranceles de importación a los celulares sin evaluar el impacto que tendrá en la provincia. “Ojalá supiéramos qué va a pasar. Cuando se toman estas decisiones de forma inconsulta, como nos tienen acostumbrados, lo que más genera es incertidumbre. Si estas medidas fueran tomadas de manera conjunta o fueran consultadas a gente de la provincia para ver qué impacto va a generar, sería distinto, pero en muchas de las decisiones que toman a nivel central ni siquiera notifican a los de ellos. Después tienen que salir a defender lo indefendible”, dijo por Radio Provincia.
“Esto ya lo vivimos, nos pasó con Macri y con Menem. La gente se empezó a quedar sin trabajo, los empresarios empezaron a desvincular empleados de las fábricas y esto ya ha sucedido. Los que estamos hace años en la isla lo sabemos y no podemos negarlo, pensando que ahora va a ser diferente. Si se quiere tomar una decisión que no impacte en la industria, eso se hace antes y se tiene que consultar para hacer algo gradual, que se pueda charlar y trabajar”, expresó.
“Hoy nos vemos con la premura de una decisión del gobierno nacional que nos ha movilizado. Se ha convocado la UOM, ha venido el dirigente a nivel nacional, hubo reuniones en las dos ciudades y las fábricas están preocupadas porque la gente tiene incertidumbre”, sostuvo.
“Todavía no sabemos el texto final pero no tienen idea de la Argentina, porque no critican el tema de las autopartes de Córdoba y por qué pagamos los autos tan caros. Critican solamente a Tierra del Fuego y es difícil defender ese tipo de posturas. Hablan desde el desconocimiento y yo no tengo dudas de que cualquiera que pueda ver la capacidad instalada en Tierra del Fuego al menos antes de hablar lo va a dudar. Lo que pretenden ellos es lo que pretendía Macri en su momento. Quieren que dejemos las fábricas, tomemos las cañas y vayamos a pescar, y no es así”, enfatizó.
“Nosotros intentamos ampliar la matriz productiva y eso lleva tiempo, lleva inversiones, lleva planificación. En Manaos, Brasil, también hay una decisión política y no veo por qué el encono con Tierra del Fuego. Lo puedo entender de Adorni, de Sturznegger o del propio Espert, que nunca estuvieron de acuerdo con el régimen y nos ven como un gasto. No ven que Tierra del Fuego es un enclave donde está Chile, Punta Arenas para ser la entrada a la Antártida, y del otro lado están los ingleses en Malvinas, tratando de desarrollarse y llevándose todos nuestros recursos naturales”, advirtió.
“Esto es no conocer lo que pasa en la Argentina y claramente la baja de aranceles para que los celulares estén más baratos es una medida de campaña”, fustigó.
“A nosotros nos preocupa esta situación y no vamos a permitir que se pierdan puestos de trabajo en Tierra del Fuego. Vamos a hacer todas las manifestaciones que tenemos que hacer y tendremos que ir a nación si es necesario y al Congreso. Esto recién empieza y entiendo que es una escalada, y que vienen por Tierra del Fuego. Lo dijimos cuando salió el paper del FMI, que nombraba a Tierra del Fuego y pedía limitar los regímenes. Lo dijimos en ese momento y nos llamaron fatalistas porque el presidente había dicho que esto es un derecho adquirido. Nos quedamos tranquilos y ahora nos sacan los impuestos internos para vender los productos más baratos, pero a la vez sacan los impuestos a la importación, con lo que sacan la competitividad”, manifestó.
“Ellos tienen su modelo en Estados Unidos pero Trump subió los aranceles a los productos chinos para proteger a los norteamericanos. Acá se hace lo contrario y es una contradicción importante que le tienen que explicar a la gente, porque están hablando de personas que van a perder el trabajo, no están hablando de números ni de ingresos y egresos”, manifestó.
Recordó que “con Menem casi desaparecen las industrias, con Macri tuvimos desempleo y eso es lo que sucede en la práctica. No veo que haciendo lo mismo vaya a haber un resultado contrario. Va a ser el mismo resultado en este caso”.
Respecto de los pasos a seguir, dijo que “ya tendríamos que estar organizándonos y esa es la idea, para poder ver cómo se le reclama al gobierno nacional para que esto no avance ni escale más allá de lo que decidieron. Tenemos que esperar el decreto y esperemos que vean que la decisión puede ser perjudicial para Tierra del Fuego. Tampoco nos cerramos a que siga todo así hasta el fin de los tiempos, pero por lo menos sentémonos y discutamos algo que va a tener impacto en nuestra industria. Esto se tiene que trabajar en forma conjunta, no se puede trabajar unilateralmente y tomar una decisión que va a impactar en puestos directos e indirectos”, remarcó.
“¿Qué hacemos con las provincias del interior del país que no producen lo que necesitan? para eso hay sistema de coparticipación y un sistema federal. La Argentina no es Capital Federal y cuarenta manzanas a la redonda. Hay un montón de cosas en el interior profundo que hay que destacar. Uno se indigna porque no conocen y no parecen ser argentinos”, disparó contra los detractores de la provincia.
“Según temas macrofiscales, solamente el régimen es el 0.18% del PBI, para que quede en claro cuál es la incidencia de Tierra del Fuego. Ni siquiera es un cuarto de un punto y la realidad es que ese no es el impacto. Lo que genera Tierra del Fuego a través del gas no lo cuantifican ni está en la ecuación”, lamentó.
De parte de la Legislatura habrá una expresión formal. “Nosotros estamos armando un documento y estamos hablando con muchos de los bloques para expresarnos formalmente sobre este tema. Es fundamental que haya una voz institucional y esta semana estaremos acompañando la manifestación del miércoles, porque hay que aunar criterios. Todos los arcos políticos se tienen que sumar a este reclamo y todos tienen que tener un solo objetivo, que es proteger a los fueguinos y fueguinas. Podemos tener un sinnúmero de diferencias, pero coincidimos en defender la industria porque conocemos el impacto que tiene en nuestra provincia. Tenemos que ir con toda la fuerza al gobierno nacional para que puedan entender este reclamo”, concluyó.
