El ex secretario de Energía Moisés Solorza explicó los alcances de las resoluciones 218 y 219, que plantean una reducción del subsidio por zona fría. El impacto lo tendrá la clase media que cuente con más de un medidor, como el caso de una familia que tiene una vivienda detrás donde habitan sus hijos. También habrá un aumento de alquileres, porque el costo adicional se va a trasladar y es otra de las consecuencias de estas medidas. Además las familias deberán volver a inscribirse para conservar su subsidio, ya no en el RASE sino en el TAD, que es un trámite a distancia que todavía no está muy claro, con lo que se busca “desalentar” esa inscripción, para que terminen pagando la tarifa plena. Advirtió que el próximo paso será la quita del subsidio de GLP, que está en manos de ANSES.
Río Grande.- El ex secretario de Energía Moisés Solorza explicó los alcances de las resoluciones 218 y 219 publicadas ayer en el boletín oficial, que quitan parte del subsidio por zona fría.
Por Radio Provincia dijo que “el gobierno nacional, haciéndole caso al mandato del FMI, sigue ajustando a la Patagonia y a las provincias productoras. Sacó dos resoluciones, que afectan directa e indirectamente lo que denominamos ‘zona fría’. Es un régimen solidario, que no depende del aporte del tesoro nacional, porque viene incluido en cada una de las facturas de gas natural del país, es decir que no es una cuestión fiscal o económica. Se administra desde la cartera de Economía y genera esos mal denominados subsidios, porque son incentivos al consumo doméstico de la clase media, que hoy se ve afectada por las dos resoluciones”.
Se trata de las resoluciones 218 y 219 y “la que más se difundió fue la 219, que dice que se pasa a pagar del 50 al 70% si el usuario tiene más de un medidor a su nombre. Si alguien tiene un domicilio y atrás está la casa de los hijos, o tiene una casa en alquiler, por el segundo medidor se va a pagar el 70% de la tarifa plena. Se saca el 20% del 50% de subsidio. En caso de que haya un alquiler, se lo trasladarán al inquilino y ese es el riesgo que se está corriendo”, expresó.
“Con el argumento de que quieren sacarle los subsidios a la gente de Puerto Madero, están afectando a toda la Patagonia, porque es un régimen que altera el cuadro tarifario, provocando un aumento de un segmento que antes estaba inscripto en el RASE –registro a los subsidios energéticos- y tenía su evaluación económica determinada”, manifestó.
“De la resolución 218 se habla poco pero afecta a toda la Patagonia, porque cambia la modalidad del RASE y se van a tener que actualizar todos los datos, con las condiciones socioeconómicas que se pudieran haber visto alteradas, como un cambio de domicilio, pérdida de trabajo, cambio de ingresos familiares. Hay que actualizar esos datos para seguir sosteniendo el incentivo o el subsidio. Esto se va a hacer a través de la plataforma TAD, de trámites a distancia, que nadie sabe dónde está porque nadie pone la dirección. Cualquier modificación se va a tener que hacer a través de un trámite a distancia, generando otro trastorno más, porque la gente ya estaba más o menos acostumbrada a hacerlo a través del RASE. Claramente la intención es confundir, desalentar y recategorizar a todos, para quitar paulatinamente los subsidios”, aseguró.
“Esto altera el espíritu de la ley de zona fría, porque en la Patagonia, Tierra del Fuego, Chubut, Santa Cruz, la zona cordillerana, somos cuatro millones seiscientas mil familias y, a pedido del FMI, se va a hacer una revisión, que es otro dolor de cabeza para la clase media”, manifestó.
Un plan de contingencia
El ex funcionario provincial elevó una propuesta para contar con un plan de contingencia ya que cree que el próximo paso será la eliminación del subsidio al gas envasado. “Yo le he enviado mi mirada a cada uno de los intendentes y al gobernador, porque se debería presentar un reclamo para que Camuzzi devuelva el dinero que le debe a la provincia y que ese dinero se vuelque rápidamente a las redes de gas natural para las familias que hoy reciben el GLP. No me cabe duda de que el próximo régimen que se va a eliminar va a ser el que sostiene el Programa Hogar”, alertó.
“Van por todos los fondos fiduciarios que sostienen estos subsidios, a pedido del FMI, y entra claramente el Programa Hogar, que lo tiene ANSES y depende del gobierno nacional; también entra el RASE, que con la resolución 218 se ve alterado; y con la resolución 219 se incrementa la tarifa de los que tengan más de un medidor. El RASE deja de existir como tal y se reemplaza por el TAD, o trámite a distancia. Yo creo que el gobierno de la provincia rápidamente debe articular algún tipo de respuesta frente a este escenario. El Ministro de Energía que se fue no ha dejado una hoja de ruta y me parece imprescindible delinearla, porque todavía quedan dos años del gobierno de Milei y sabemos cuál es el camino. Hay que anticiparse y generar medidas anticíclicas, como puede ser comprar gas en especie en Tierra del Fuego y distribuirlo a través del pedido de quita de concesión a Camuzzi, y que se haga cargo el Estado a través de su empresa”, propuso.
“Hay que diseñar un modelo que sea capaz de resolver estos problemas con nuestro gas, con nuestra tarifa, y hacer un mercado interno de electricidad, gas natural y GLP, que me parece prioritario. No se ve una estrategia anticíclica que proponga soluciones frente a estas adversidades y estos escenarios. La política tiene que tener dinamismo, mucho más en energía, porque siempre nos toca en invierno y Tierra del Fuego es atacada junto con la Patagonia. Me parece que tenemos la suficiente experiencia como para haber desarrollado un plan o un rumbo, para no estar con la zozobra otra vez de si se toca o no un subsidio. No veo por parte del gobierno una estrategia de esas características”, concluyó.
