El secretario general del sindicato estatal, Carlos Córdoba, reclamó públicamente el pago del aumento, más allá del rechazo al decreto que está firmado el 29 de mayo, cuando todavía estaban en negociaciones. El pago podría hacerse por boleta complementaria si ya está cerrada la liquidación. “Dicen que no había más plata y que era la única alternativa que quedaba, pero nosotros pedimos que se estiren un poco más, porque sabemos que hay más plata y que puede haber una mejora a la propuesta del 3%, que en total llegaría a un porcentaje de un 4,5% más o menos”, indicó. Paralelamente seguirán trabajando en el convenio colectivo para que haya una carrera administrativa y no “hijos y entenados”.
Río Grande.- El secretario general de ATE, Carlos Córdoba, reclamó el pago del aumento otorgado por decreto con los haberes de mayo, más allá del rechazo del gremio a la forma y al porcentaje que fijó el gobierno.
Por FM Master’s dijo que “estamos mal, porque lo poco que se logra como aumento salarial se lo quitan a los compañeros y me parece una locura. Estamos entre la espada y la pared y la necesidad tiene cara de hereje, como decimos a veces. Necesitamos que cobren los compañeros y la liquidación se tiene que hacer. Los informes que hacen normalmente sobre la liquidación llegan a los 22 ó 23 días, después en adelante hay acuerdos que se pagan con boleta complementaria. Lo hubieran debido hacer es seguir negociando y que se pague con boleta complementaria”, sostuvo.
El gremio sigue abierto al diálogo, convencido de que el gobierno puede mejorar el aumento. “Esto que dio el gobierno fue la última decisión que tomaron, porque dicen que no había más plata y que era la única alternativa que quedaba. Nosotros pedimos que se estiraran un poco más, porque sabemos que hay más plata y que puede haber una mejora a la propuesta del 3%, que en total llegaría a un porcentaje de un 4,5% más o menos”, estimó.
“Hablamos con el gobernador, nos pidió una nueva propuesta y se la pasamos el viernes, pero resulta ser que el decreto está firmado el día 29”, cuestionó, porque fue previo a la reunión.
Asimismo, expuso la disyuntiva del gremio respecto de avanzar con medidas de fuerza. “Si yo entro con una medida de acción directa contra el gobierno, el gobierno tranquilamente puede decir que tienen razón los compañeros y que nos sentemos a discutir nuevamente. Eso nos puede llevar hasta el 20 de junio, discutiendo pauta para lograr ponernos de acuerdo”, explicó.
“Esa plata la necesitan en el bolsillo los compañeros, así sea un centavo más, pero lo necesitan, y ha que dársela. Hay que discutir con el gobierno provincial para que no vuelva a hacer eso y que nos devuelva nuestra obra social. En eso tenemos que poner firmeza”, subrayó.
También hizo responsable a la Legislatura y al Tribunal de Cuentas de dilatar las definiciones sobre la OSEF: “Ayer teóricamente tendríamos que tener tomada la Legislatura, porque los legisladores dicen que van a sacar el proyecto hoy, luego mañana, y también deberíamos tener tomado el Tribunal de Cuentas porque en parte es culpable de esta situación que estamos viviendo en nuestra obra social. Dicen que hay que hablar con todo el mundo para que realmente discutamos la salud y necesitamos hacerlo lo más rápido posible. Lo que pasó no nos tiene que volver a pasar”, manifestó.
Reiteró que “nosotros necesitamos cobrar el aumento con los haberes de mayo, que se pagan en junio. Podemos hacer una medida de fuerza pero también tengo que pensar que atrás mío hay un montón de compañeros que necesitan 30 ó 40 mil pesos más, e ir aumentando de a poquito su salario. Estamos en esa disyuntiva”.
Convenio colectivo
Asimismo, planteó la necesidad de contar de una vez con un convenio colectivo y una carrera administrativa. “El tema del convenio colectivo ayudaría a organizar el Estado y tendríamos un escalafón como corresponde, para que no estén padeciendo ni los médicos, ni los profesionales, buscando por otro lado llevarse un mango más; ni habría en el Estado hijos de primera, de segunda, de tercera y de cuarta, como hay actualmente. Eso los políticos a veces no lo ven. Si hay un escalafón, se tiene que respetar a rajatabla y no hay que hacer movilizaciones sino ir a la justicia directamente, para que haga lo que le corresponde hacer”, señaló.
Respecto de los próximos pasos, dijo que “internamente vamos a ver que en la próxima mesa que nos sentemos se solucione esta situación de tener hijos y entenados, porque a los médicos no los sientan porque no tienen la inscripción gremial. Para mí son trabajadores y necesitan estar representados y que realmente se refleje en algún acta, para que sus afiliados sepan que están representados”.
“A los profesionales del EPU les dijeron que podían aferrarse al escalafón del Tribunal de Cuentas, donde es superior el salario, y es una locura. Como trabajan en política, hacen y deshacen, y tienen la posibilidad de hacer y deshacer como se les antoja, por eso está tan mal el Estado y un montón de compañeros. No entienden que el convenio permitiría solucionar el problema a miles de compañeros y que haya carrera administrativa, no el famoso dedo que da las categorías”, cuestionó.
“Yo entré por política al Estado y sigo trabajando, y quiero que la gente quede asegurada, que no la usen y después la tiren, sino que el compañero tenga una carrera. Yo voy a estar en el sindicato hasta que terminemos con el convenio colectivo de trabajo y podamos conseguir un terreno para hacer nuestro quincho y nuestra escuela de artes y oficios, que es lo que necesitan los pibes. Hay que prepararse porque lo que viene no es bueno”, advirtió.
Finalmente se refirió al diálogo con el gobierno y criticó “esto de hacerse el simpático en una mesa cuando ya está todo cocinado. Es una locura y creemos que tenemos que seguir dialogando y hacer lo que tengamos que hacer por nuestra obra social y nuestra caja de jubilación”, concluyó.
