El presidente de la Comisión de Presupuesto Federico Sciurano rechazó las acusaciones de desorganización y responsabilizó a los ausentes por la caída del encuentro. “Se hizo todo formalmente, pero sin legisladores, no se puede realizar la comisión”, lanzó, en respuesta a las críticas del legislador Jorge Lechman. También, detalló que el Presupuesto 2025 “todavía no tiene estado parlamentario, por lo cual no se puede tratar un presupuesto que aún no ingresó formalmente. Hasta que eso no ocurra, la comisión no puede emitir dictamen”, aclaró, al tiempo que resaltó que “no hay que inventar fantasmas”. También anticipó que buscará un esquema de trabajo “más dinámico y ordenado” para evitar confusiones futuras. Pidió “recuperar el respeto institucional”.
Ushuaia.- El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura, Federico Sciurano (FORJA), explicó que la suspensión del encuentro previsto para este martes obedeció a la falta de quórum, desmintió que haya existido una decisión política de levantar la comisión y respondió a las acusaciones de “falta de gestión” lanzadas por el legislador Jorge Lechman.
“Si alguien no se enteró de la hora, hay que revisar la comunicación interna, pero lo cierto es que no había quórum”, sostuvo en diálogo con Radio Provincia.
“No había quórum, no fue una decisión política”
La reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda estaba convocada para este martes a las 9:30 de la mañana.
Según explicó Sciurano, el encuentro se levantó porque “no se alcanzó el número mínimo de legisladores necesarios” para iniciar el tratamiento formal del Presupuesto provincial 2025.
“Yo llegué a la Legislatura y constaté que no había quórum, algunos funcionarios ya estaban en el edificio, pero sin la presencia mínima de legisladores, reglamentariamente no se podía avanzar, no fue una decisión política de suspenderla, fue un hecho de la realidad”, remarcó.
El legislador, presidente de la comisión, también subrayó que “no hubo ningún tipo de intencionalidad ni maniobra”, y que el trabajo continuará “cuando todos los miembros estén presentes y podamos garantizar el debate que el presupuesto requiere”.
Cruces internos y aclaraciones
La polémica surgió luego de que el legislador Jorge Lechman (MOPOF) acusara a Sciurano de “falta de gestión y desorganización” por no haber mantenido el encuentro en pie. Sciurano replicó con tono medido, pero firme al marcar que “no me interesa entrar en polémicas, si un legislador no se enteró de la hora o no llegó a tiempo, eso puede ocurrir, pero el procedimiento fue el habitual, la convocatoria se hizo formalmente, y quienes integramos la comisión sabemos que sin quórum no se puede sesionar”.
Además, detalló que el Presupuesto 2025 “todavía no tiene estado parlamentario”, por lo que el tratamiento recién podrá iniciarse cuando el documento sea girado oficialmente a la comisión por el Ejecutivo. “No se puede tratar un presupuesto que aún no ingresó formalmente. Hasta que eso no ocurra, la comisión no puede emitir dictamen”, aclaró.
Contexto legislativo y escenario político
El levantamiento del encuentro ocurre en un contexto político particular dentro de la Legislatura fueguina, donde ningún bloque posee mayoría propia y las negociaciones suelen ser indispensables para avanzar en temas sensibles como el Presupuesto.
Sciurano reconoció que el clima político “no es el ideal” y llamó a la “responsabilidad institucional”.
En este sentido, dijo que “entiendo que haya ansiedad o interpretaciones políticas, pero hay que tener serenidad. El Presupuesto es una herramienta central del Gobierno y hay que abordarlo con responsabilidad, no con suspicacias”.
Defendió la gestión del bloque FORJA
El legislador también defendió la gestión del bloque FORJA, al señalar que “se ha mantenido un diálogo permanente con todos los espacios” y que el trabajo de la comisión “continuará en los próximos días con normalidad”.
El presupuesto provincial, aún en compás de espera
Sciurano confirmó que el “Ejecutivo provincial todavía no remitió el proyecto final del Presupuesto a la Legislatura, lo que impide avanzar en el tratamiento formal”.
“Una vez que el Presupuesto ingrese, la comisión tiene la obligación de convocar a los funcionarios de Economía, AREF y otras áreas para su exposición. Pero mientras tanto, no hay materia para debatir”, explicó.
El legislador adelantó que el tema será reprogramado y que “la intención es poder dictaminar antes del cierre del período ordinario”.
También anticipó que buscará un esquema de trabajo “más dinámico y ordenado” para evitar confusiones futuras.
En este marco, dijo que “vamos a coordinar con la Secretaría Legislativa y con los equipos técnicos para garantizar que todos los legisladores estén informados de día y hora, sin margen para malentendidos”.
Llamado al diálogo y al respeto institucional
Sciurano apeló a “recuperar el respeto institucional y el sentido común” en el ámbito legislativo.
“A veces se busca generar ruido político por cuestiones que son administrativas. Hay que entender que estamos en un momento complejo del país y de la provincia, y que la gente espera que nos ocupemos de los problemas reales, no de discusiones internas”.
También recordó que, en años anteriores, la discusión presupuestaria se caracterizó por el “consenso, siempre logramos aprobar el Presupuesto con acuerdo de todos los bloques, y espero que este año no sea la excepción. Tierra del Fuego necesita previsibilidad”.
Un llamado a descomprimir la tensión política
La suspensión del encuentro de la Comisión de Presupuesto se convirtió, en apenas unas horas, en un episodio con resonancia política dentro de la Legislatura. Mientras algunos sectores lo interpretaron como un gesto de desorganización o falta de conducción, Sciurano insistió en que fue “una situación reglamentaria y circunstancial”.
Por último, el legislador de FORJA buscó bajar el tono de la controversia al señalar que “esto no es un conflicto político, es un tema operativo. No hay que buscar fantasmas donde no los hay. La Legislatura seguirá trabajando, y el Presupuesto se tratará con la seriedad que corresponde”.
