El legislador de Somos Fueguinos, Raúl Von der Thusen, cuestionó la falta de información del Ejecutivo y pidió avanzar con la sesión del lunes, donde se debatirán proyectos sensibles como la cesión de activos de YPF y las salmoneras. También alertó por más de 180 asuntos pendientes, entre ellos una ley para frenar ejecuciones hipotecarias.
Río Grande. -En diálogo con FM Master’s, el legislador Raúl Von der Thusen definió que “venimos de suspensión en suspensión” y remarcó que la postergación de la sesión ordinaria se justificó esta vez por un problema de salud de una legisladora. Sin embargo, aclaró que el lunes es una fecha límite del período ordinario y marcó que “la sesión no se puede volver a suspender”.
El legislador explicó que acompañó el pedido de suspensión “porque así me lo solicitaron como presidente de bloque”, pero planteó que el lunes se debe sesionar “con los legisladores que haya”, aun si alguno no puede estar presente. “Hay más de 180 asuntos que los fueguinos están esperando que se traten”, afirmó.
Entre esos temas, mencionó el proyecto para suspender ejecuciones hipotecarias para beneficiarios de créditos de tasa interés UVA. “Si esta ley no se aprueba a partir del primero de enero los bancos van a empezar a ejecutar las viviendas de una importante cantidad de fueguinos que tomaron el crédito”. Según describió, algunos tomaron préstamos por 2 millones de pesos, “pagaron 50 millones y todavía deben 50 millones, es algo imposible de pagar”.
También señaló que las subrogancias derivadas de la ausencia del gobernador complican la integración de autoridades de Cámara, pero insistió: “El lunes no voy a acompañar otra suspensión más. Se tiene que sesionar con los legisladores que haya y si no hay quórum se esperará el horario que se tiene que esperar desde la primera toma de asistencia y se legislará con los parlamentarios que haya”, a lo que agregó “el orden del día va a ser el mismo”.
YPF – Terra Ignis: pedidos de información y dudas técnicas
Consultado sobre la cesión de yacimientos de YPF a Terra Ignis, Von der Thusen relativizó la idea de una crisis mayor, pero cuestionó la falta de diálogo del Ejecutivo y dijo que “el gobierno no tiene un diálogo fluido con la Legislatura ni pone a disposición a los funcionarios que tienen a cargo los temas. La ministra Castillo tendría que tomarse un ratito para ir a la Legislatura y explicar lo mismo que explican los medios. Esto sería fundamental para avanzar”.
Sobre el acuerdo, remarcó que se necesitan precisiones técnicas y económicas y remarcó que “queremos saber qué empresas se asociarían para la explotación, cómo se calcularon los pasivos ambientales, y qué condiciones tendrá la provincia para operar pozos maduros. Porque Terra Ignis no tiene la capacidad técnicas ni económicas para llevar adelante esta explotación”.
Recordó que YPF opera en la provincia desde la década del 50 y que el impacto ambiental acumulado requiere “conocer la técnica utilizada para calcular el pasivo ambiental”.
Asimismo, diferenció el caso de YPF de otras prórrogas que la Legislatura aprobó como la de Total y Pan American, que permitirán ingresos importantes para infraestructura de salud y educación: “No es que si no sucede esto con YPF los recursos se van a ver afectados al 100%, pero sí necesitamos información más clara”.
Salmoneras y acuicultura: preocupación por el control estatal y el impacto ambiental
El legislador también se refirió al dictamen sobre las salmoneras y la ampliación de la matriz productiva a partir de la acuicultura. Sostuvo que faltan fundamentos técnicos, económicos y ambientales por parte del Ejecutivo: “No hemos escuchado fundamentos válidos, fuertes, que nos puedan hacer quedar tranquilos de que, por ejemplo, el Estado va a controlar cómo debe controlar en una industria que es tan compleja”.
Aunque reconoció que toda actividad productiva tiene impacto ambiental, remarcó que el Estado no ha demostrado capacidad de control suficiente en los últimos años: “No es garantía en lo que respecta a los controles sobre los impactos ambientales”.
Además, señaló la ausencia de empresas inversoras en el debate legislativo para explicar: “mecanismos de control, apertura a auditorías estatales, generación real de empleo local, y si habrá valor agregado o solo producción primaria para exportación”.
Lamentó que, pese a meses de tratamiento, “esas respuestas no han estado en la mesa” y que la discusión llega con “una decisión política” ya tomada, dado que hay dictamen y la iniciativa podría aprobarse con ocho votos.
Posición del bloque y voto personal
Sobre la postura de Somos Fueguinos, confirmó que Jorge Lechman ya expresó su rechazo y que él mismo, aunque tenía dudas, está “más tirado por el no que por el sí”. Fundamentó su posición en la falta de garantías y dijo que “no puedo adivinar para poder votar. Soy fueguino, voy a vivir acá toda la vida y no quiero que por una irresponsabilidad genere un inconveniente en la provincia”.
Aclaró que su voto dependerá de que el Ejecutivo aporte garantías “para estar tranquilo de que lo que se apruebe no va a perjudicar a Tierra del Fuego”.
Comunicación y garantías
Von der Thusen sintetizó que las controversias en torno a YPF y a las salmoneras no responden a una objeción ideológica, sino a dos carencias: “comunicación y garantías”. Reclamó por un Estado que ejerza controles ambientales efectivos y que garantice que los proyectos generen empleo real: “Tampoco hay una garantía de que eso vaya a suceder”.
Sobre YPF, reiteró la necesidad de certezas sobre la explotación futura y sobre el pasivo ambiental que quedará en manos de la provincia: “¿Ese número va a alcanzar para hacer frente al impacto ambiental? Y ¿cómo se va llevar a cabo? ”.
