En un contexto de creciente incertidumbre en Tierra del Fuego, la directora del sector pasivo de la Caja de Previsión Social (CPSTDF), Patricia Blanco, lanzó duras críticas al proyecto de reforma constitucional que vuelve a instalarse en la agenda política provincial. En este marco, la directora del sector pasivo de la Caja cuestionó a la dirigencia política, advirtió por posibles cambios en el sistema previsional y aseguró que “la gente no está en esta movida”.
Río Grande.- En una extensa entrevista con Radio Provincia, la referente de los jubilados advirtió que la iniciativa no responde a las prioridades reales de la sociedad y encendió alertas sobre el posible impacto en los fondos previsionales.
“Cuando estas cosas empiezan a hacer ruido uno se preocupa”, expresó Blanco, quien aseguró haber seguido de cerca el debate tras las declaraciones de distintos referentes.
“Yo la escuchaba ayer a Chispita Fadul cuando habló del artículo 51 y yo dije, bueno, hay que estar atento a todo, porque la verdad que no se sabe a dónde nos quieren llevar”.
En ese sentido, fue contundente al marcar una desconexión entre la dirigencia y la sociedad al señalar que “la gente no está en esta movida, en esta movida está solo la clase política, no está el ciudadano común”.
Y agregó que “por supuesto que el jubilado se preocupa, porque al haber una apertura de querer modificar algún artículo, uno lo primero que piensa es qué querrán hacer con lo nuestro”.
Blanco remarcó que “el sector pasivo arrastra años de incertidumbre y que este tipo de discusiones profundizan la preocupación”.
“Si no nos dejan vivir tranquilos, porque yo te decía la vez pasada, pasaron 10 años y volvemos otra vez todo a lo mismo, hay capítulos de la película que se vuelven a repetir, la verdad que uno no entiende hacia dónde se quiere llegar”.
Desde su rol, defendiendo a los jubilados, fue clara sobre las prioridades al señalar que “uno defiende un sector que pretende que viva tranquilo, que viva sin sobresaltos, que no tenga que estar preocupado pensando si la plata le alcanza o no le alcanza, si va a cobrar o no va a cobrar, si le cambian la fecha o no le cambia, si le dan un aumento o no le dan un aumento”.
Para la funcionaria, la política “está completamente desalineada de esas necesidades, el común de la gente no está en la misma sintonía que la política, o la política no está en la misma sintonía que el común de la gente”.
Incluso anticipó un escenario de malestar social, dado que “seguramente que la gente va a decir bueno, hay que ir a votar, va a votar enojada la gente, o no va a votar directamente porque estas cosas al ciudadano común le molestan”.
Blanco insistió en que “las preocupaciones reales pasan por otro lado, el jubilado lo único que piensa es qué va a pasar el mes que viene, qué fecha cobro, qué aumento tengo, por qué no tengo aumento, qué pasa con la obra social, por qué no puedo tener una garantía con mi salud llegando a la edad que tengo”.
En ese marco, reconoció que “una reforma podría ser necesaria, pero no ahora, tal vez sea necesaria alguna reforma a la Constitución, pero me parece que no es el momento, pienso que hay que resolver otras cosas”.
También recordó que “este debate no es nuevo y que ha sido impulsado por distintos sectores políticos a lo largo del tiempo, muchas veces con posturas cambiantes”.
“Cuando algunos sectores políticos lo pedían, había otros que decían que no era el momento, pero que ahora dicen sí y bueno, siempre pasa, esto va cambiando y es un péndulo”.
Esa falta de coherencia, sostuvo, impacta en la “confianza ciudadana, los que están atentos dicen, ¿cómo? Antes pensaba una cosa, ahora piensa otra, la verdad que es difícil para el que tiene que ir después a votar”.
El riesgo que implica abrir el debate constitucional
“Una vez que se abrió la puerta, hay que atajarse, el que tenga la mayoría es el que va a comandar, va a decir, esto es así porque yo lo quiero así”.
Y advirtió sobre las posibles consecuencias al sostener que “por ahí el resultado no va a ser el que realmente tendría que ser, ¿Y después qué hacemos? Después volvemos otra vez a otra reforma, dentro de dos años volvemos a otra reforma y estamos de reforma en reforma o de emergencia en emergencia, como venimos estando hace años”.
Frente a ese escenario, reclamó “priorizar los problemas urgentes de la provincia, primero deberíamos resolver todo lo que está sin resolver como el tema de la obra social que nosotros tanto reclamamos que es un tema grave, el tema de educación, el tema de seguridad”.
Situación de la obra social
En particular, puso el foco en la crítica situación de la obra social y al respecto dijo que “la obra social recibió en estos últimos días 431 millones, pero tiene una alerta por deuda millonaria de 36.700 millones y fondos pendientes, o sea que ya está. ¿Cuándo se junta toda esa plata?”.
También denunció la “falta de continuidad en los reclamos y la crisis de instituciones clave, hasta la semana pasada veníamos escuchando a Estela de Reencontrándonos señalando que están complicados, no se ha resuelto nada, la Asociación Civil Reencontrándonos en peligro de cierre, o sea, ya está”.
“Son temas tremendos, importantes y preocupantes porque uno tiene que preocuparse de esos temas, entonces vos decís, se están preocupando de temas que no son los que la gente quiere que se ocupen”, agregó.
Blanco fue más allá y cuestionó directamente a la dirigencia señalando que “ellos van por un lado y nosotros, el ciudadano común va por otro y la verdad que de esto puede llegar a salir cualquier cosa”.
Falta de escucha política
En un tono crítico, también apuntó contra la falta de escucha política y en este sentido dijo que “yo no quería esto, voté a este gobierno, esto no lo quería, voté a este otro, esto no lo quería, pero es como que después no te escuchan, una vez que los votaste y los pusiste, después no te escuchan”.
Y lanzó una advertencia sobre el trasfondo del debate al considerar que “hay un sector de la clase política que termina haciendo lo que ellos quieren, que es la acumulación de poder y ver cómo pueden seguir estando en el poder y no hacen lo que realmente deberían hacer para lo que la gente los eligió”.
En relación a la posibilidad de que se avance sobre los fondos previsionales, fue tajante al marcar que “sí va a pasar, sí puede pasar tantas cosas, tantas cosas pueden pasar como ya pasaron, tantas veces nos han tocado”.
“Porque cuando ellos tienen la lapicera y tienen la mayoría, hacen lo que quieren”, remarcó.
Situación de los jubilados en la provincia
Por otra parte, Blanco también se refirió a la situación concreta de los jubilados en la provincia, particularmente a los cambios en las fechas de pago.
“Este año no empezamos bien, desde el momento que nos cambiaron las fechas de pago, ya la preocupación es otra”.
En ese sentido, adelantó que “impulsarán una iniciativa legislativa, vamos a presentar un proyecto en la Legislatura para fijar una fecha de cobro, no podés estar todos los meses el tercer día, después el cuarto, después el quinto, no, basta, nosotros somos gente grande, no estamos para eso”.
La propuesta apunta a “dar previsibilidad, queremos que se fije por ley la fecha de pago, punto, se acabó”.
Falta de cumplimiento de compromisos
También cuestionó la falta de cumplimiento de compromisos y al respecto dijo que “pareciera que ya perdió valor la palabra, algunos todavía lo sostenemos, pero hay muchos en la clase política que ya la palabra no la cumple, lamentablemente”.
En paralelo, indicó que “esperan una respuesta de Fiscalía de Estado para avanzar con el proyecto, y no descartó acciones judiciales, si eso no prospera, habrá que ir más arriba, pero no nos podemos quedar tranquilos esperando, acá, el que se duerme, cocodrilo que se duerme es cartera”.
Finalmente, dejó un mensaje directo a la dirigencia, señalando que “yo creo que ellos de alguna manera dan el mensaje, en su mensaje lo que la mayoría de la gente piensa y yo creo que eso la clase política lo debería escuchar y evaluar porque mucha gente piensa como ellos y hay que tenerlo en cuenta”.
