Ante legisladores provinciales, el referente de la UOM advirtió que la situación es “absolutamente angustiante”, respaldó los proyectos de expropiación y denunció un “industricidio tremendo” producto de las políticas nacionales. Los trabajadores llevan meses cobrando apenas el 25% de sus salarios.
Río Grande. – En un contexto de creciente tensión social y deterioro productivo, el referente de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Marcos Linares, expuso ante las comisiones legislativas uno y dos sobre la crítica situación que atraviesan los trabajadores de Aires del Sur, y dejó en claro la postura del gremio: apoyar cualquier herramienta que permita sostener el empleo y evitar el colapso de 140 familias.
“Primero, reivindicar la convocatoria que hemos recibido de parte de las comisiones uno y dos, donde se ha comenzado a dar tratamiento a dos proyectos”, señaló Linares, detallando que “uno de ellos propone la expropiación total de la empresa, mientras que el otro apunta a la expropiación del paquete accionario para tratar de resolver alguna especie de usufructo o algo que contenga a los trabajadores”.
En ese marco, remarcó que “desde la organización sindical se presentaron junto a delegados y fijaron una posición clara, hemos manifestado nuestra total voluntad, apoyo a cualquiera de los dos proyectos, que, insistimos, se tomen decisiones políticas que vengan a contener y a sostener la situación que están transitando estas ciento cuarenta familias, que a esta altura es absolutamente angustiante”.
Decisión política o crisis irreversible
Consultado sobre la viabilidad de la expropiación, Linares fue categórico al marcar que “sí, absolutamente, depende de otras cuestiones”.
En ese sentido, explicó que “el avance del proyecto requerirá la intervención del Ministerio de Industria y del Ministerio de Economía para evaluar su impacto, aunque insistió en que el eje central es político, entendemos que debe ser necesario tomar una decisión política que contenga a estas ciento cuarenta familias”.
En paralelo, la UOM intenta generar alternativas inmediatas porque “estamos intentando llevar a cabo discusiones y acciones que vengan a generar algún tipo de producción que les generen lo más inmediato posible a este grupo de trabajadores un sustento”.
El cuadro social es alarmante y al respecto Linares recordó que “desde que se fueron de vacaciones, que fue a fines de diciembre, a esta parte solo han percibido el veinticinco por ciento de los salarios de enero”, una situación que expone el nivel de precariedad extrema que atraviesan los operarios.
Tasaciones en disputa y críticas a la empresa
Respecto a los números de la quiebra, el dirigente cuestionó duramente la “valuación presentada por la firma, hay una tasación que presentó la empresa, conjuntamente con el pedido de quiebra, que es el entendimiento que ellos tienen, cuestión que no compartimos en absolutamente nada”.
Y fue más allá al detallar que “los números que presentó la empresa son absolutamente irrisorios, le ha colocado valores que, entendemos, no están ni remotamente ajustados a la realidad”.
A pesar de ello, expresó cierto optimismo en el plano judicial, donde “tenemos mucho optimismo de que el juez, en el análisis profundo, va a contemplar todo lo que hemos venido planteando los trabajadores y va a resolver coherente y consecuentemente”.
Al mismo tiempo, cuestionó la actitud empresarial porque “entendemos que los empresarios debieran haber dado la cara hace ya bastante tiempo, cuestión que eso no se ha dado”.
Plan de lucha y conflicto abierto
Tras el cierre de la conciliación obligatoria, la “UOM resolvió endurecer su postura, el día de ayer tuvimos la última audiencia en el marco de la conciliación obligatoria a partir de la finalización, se resolvió por unanimidad en el congreso de delegados dar inicio al plan de lucha”, explicó Linares.
“El reclamo no se limita al conflicto puntual, sino que se inscribe en un escenario más amplio, nuestro planteo tiene que ver con la mejora de los ingresos de los trabajadores, pero también con un acuerdo que venga a contener un marco de estabilidad”.
“Industricidio” y críticas al modelo económico
Uno de los tramos más duros de la exposición estuvo dirigido a las políticas nacionales, donde Linares cuestionó las “garantías brindadas desde el ámbito político sobre el impacto del decreto 252 y otras medidas, nos dijeron que nos quedáramos tranquilos, pero nosotros tenemos una comprensión un poquito distinta”.
En ese sentido, denunció que “creemos que cada una de las decisiones que se están tomando desde el gobierno nacional vienen a afectar la industria en su conjunto, se está generando un industricidio tremendo”.
La pérdida del poder adquisitivo aparece como el eje estructural del problema, donde “hoy, los trabajadores tienen que hacer magia para llegar a fin de mes, y en muchísimos casos tienen que endeudarse para cubrir lo básico”.
Caída del consumo y efecto dominó
Linares también desmintió versiones oficiales sobre una recuperación productiva y al respecto manifestó que “no han habido incrementos en las producciones,de hecho, tenemos planteles bastante más reducidos, tenemos una situación absolutamente complicada”.
Incluso sectores históricamente dinámicos como el de electrónicos evidencian el derrumbe del consumo porque hoy “un trabajador que no llega a cubrir lo básico no tiene ninguna chance cierta de decir ‘voy a adquirir un nuevo TV para poder ver el mundial’”, sentenció.
El diagnóstico se extiende a toda la economía, teniendo en cuenta que “hoy se ha destrozado el poder adquisitivo de prácticamente todos los sectores sociales, y eso ha hecho que la posibilidad de vender sea cada vez más compleja”.
Como ejemplo, mencionó casos emblemáticos, “para muestra, el caso de lácteos Verónica, el caso de Sancor, el caso de Granja Tres Arroyos”.
Un escenario social en deterioro
Finalmente, el dirigente sintetizó el cuadro general con una advertencia contundente al sostener que “en absolutamente todos los sectores se está viviendo una situación muy compleja que es producto de una política nacional que está absolutamente equivocada”.
Y concluyó con una mirada que excede el conflicto puntual, diciendo que “hoy hay trabajadores que no pueden llegar a fin de mes, que se están quedando sin su trabajo, que tienen que resignar la posibilidad de que sus hijos accedan a la educación”.
La discusión por la expropiación de Aires del Sur, en este contexto, ya no aparece solo como una herramienta legal o económica, sino como una decisión política de alto impacto social, donde lo que está en juego, según la UOM, es evitar que 140 familias queden definitivamente a la deriva.
