El robo millonario a la familia Nogar, ocurrido la madrugada del 7 de octubre de 2025 en Río Grande, volvió a escena judicial el pasado 15 de junio, cuando la fiscal Laura Urquiza pidió penas sensiblemente menores a las que se hubieran impuesto en un juicio oral y público.
Río Grande.- En una audiencia de omisión de debate, se solicitó 3 años de prisión efectiva para Ezequiel “Chami” Tejada, 1 año y medio de prisión efectiva para Brian Daniel Quinteros y 1 año y 6 meses en suspenso para Adelina Pérez Alvarado, acusada de encubrimiento agravado. El Tribunal de Juicio deberá ahora homologar el acuerdo y dictar sentencia.
El mecanismo de omisión de debate, previsto por la ley, permite abreviar procesos judiciales mediante acuerdos entre Fiscalía y Defensa. Sin embargo, su aplicación en este caso genera controversia: al no realizarse un juicio oral, no se reconstruyen públicamente los hechos ni se ventilan las pruebas en detalle. Esto significa que la comunidad no sabría con certeza cómo se produjo el asalto, ni cuántas personas participaron ni cuál fue el total de los bienes robados.
La Policía logró recuperar un arsenal de armas de fuego de grueso calibre, pero el dinero en dólares y euros nunca apareció. La magnitud del botín y el perfil de los imputados hicieron de este caso uno de los más comentados en Río Grande en los últimos años.
La decisión de avanzar con penas leves bajo este mecanismo deja abiertas preguntas sobre la transparencia del proceso y la percepción social de justicia.
