El exmandatario provincial sostuvo que la intervención portuaria constituye una “violación al federalismo” y reclamó que el puerto vuelva a manos de la Provincia. Además, cuestionó el nivel del gasto público, recordó que el Movimiento Popular Fueguino dejó de presentar candidatos propios en 2019 y consideró que la reforma constitucional debe limitarse a cambios puntuales, sin responder a intereses personales de los gobernantes.
Río Grande. -El exgobernador de Tierra del Fuego José Estabillo cuestionó la intervención del puerto de Ushuaia, expresó su preocupación or la situación financiera de la Provincia y realizó una fuerte autocrítica sobre el presente del Movimiento Popular Fueguino (MPF), espacio político al que pertenece.
También defendió los límites a los mandatos ejecutivos y advirtió sobre los riesgos de impulsar reformas constitucionales por intereses particulares.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo dirigido a la intervención del puerto de Ushuaia, una medida que consideró contraria al federalismo y a las atribuciones provinciales. Estabillo recordó que, cuando asumió la gobernación, firmó un acta con el Gobierno nacional para que la terminal portuaria quedara bajo administración de la Provincia.
“Yo firmé un acta cuando asumo la gobernación con Nación en el cual el puerto se entregaba a la Provincia para que lo administre. Esto fue como el aeropuerto. Yo al aeropuerto no se lo entregué al aeropuerto. El aeropuerto es provincial”, afirmó por Radio Provincia.
En ese sentido, sostuvo que el puerto tiene una importancia que excede su actividad económica inmediata y comentó que “creo que el puerto estratégicamente es muy importante porque no se olviden ustedes que estamos a una proximidad del vértice bioceánico y que tenemos toda una proyección antártica muy importante para esta provincia, cuyo puerto tiene que ser esencial para ese tipo de objetivos y de tareas”.
A partir de esos argumentos, fue contundente sobre su posición frente a la medida: “Me parece que la intervención del puerto es una violación al federalismo, a las atribuciones propias de la Provincia”.
El exmandatario reconoció que existe una causa judicial en trámite y expresó sus dudas sobre los tiempos de resolución. También señaló que “esperemos que el puerto vuelva a manos del Estado, aunque por ahí se está pensando en privatizarlo. Espero que vaya a manos del Estado y que el Estado decida si lo podría privatizar. Es un tema que no voy a opinar, pero digo: el puerto es una caja muy fuerte, muy grande, deja mucho dinero”.
Sobre las versiones que indican que se habrían detectado desvíos de fondos portuarios hacia otros destinos, aclaró que “no cuento con información propia que me permita confirmarlo. Sin embargo, considero que la discusión sobre la administración de esos recursos debe contemplar la importancia estratégica de la terminal”.
El puerto de Río Grande, una obra que quedó inconclusa
Estabillo también volvió sobre una deuda de infraestructura que, según afirmó, continúa sin una explicación satisfactoria: la paralización del proyecto del puerto de Río Grande durante su gestión.
El exgobernador recordó que “la información que me dieron a mí, que no me satisfizo, fue que la piedra que tenemos en Tierra del Fuego no servía para hacer esa escollera para barco de gran escalado. No me llenó de justificación la paralización de la obra del puerto”.
Aunque evitó profundizar sobre otras posibles razones, dejó planteadas sus sospechas: “Pudo haber habido otras razones que yo las puedo imaginar, pero no las voy a comentar por razones críticas”.
Para Estabillo, la concreción de esa infraestructura habría sido determinante para ampliar las posibilidades productivas de la zona norte de la Isla. En ese sentido, enumeró los recursos naturales que podrían beneficiarse de una salida portuaria propia.
“Río Grande tiene riquezas muy importantes, como el petróleo, como el gas, como la turba, como madera. En fin, el puerto es fundamental para poder sacar productos finales”, señaló.
El exmandatario contrastó esa deuda con las inversiones que se impulsaron durante su administración para fortalecer el turismo y la conectividad en el sur provincial, entre ellas las obras complementarias del aeropuerto internacional, el desarrollo del Cerro Castor y la primera ampliación del puerto de Ushuaia.
La preocupación por el gasto público y la situación financiera provincial
Al analizar la coyuntura económica, Estabillo manifestó preocupación por las dificultades del Gobierno fueguino para afrontar los gastos corrientes. Según su diagnóstico, la caída de la recaudación y de los recursos provenientes de la coparticipación, en un contexto de ingresos que no acompañan las necesidades de la población, agravan el escenario.
“Yo estoy viendo el país con algunos inconvenientes y particularmente la Provincia con otra preocupación, porque creo que se está haciendo un gran esfuerzo y se está pidiendo auxilio permanentemente para poder hacer frente a los gastos corrientes que tiene el Estado”, afirmó.
A su entender, uno de los principales problemas es la magnitud del gasto público provincial y la cantidad de empleados estatales. Estabillo precisó que “hay un gasto público, en mi opinión, excesivo. Yo creo que el Estado provincial está superando los 30.000 empleados públicos en total, entre asesores y más, y cargos de planta”.
El exgobernador aclaró que “existen áreas en las que la presencia estatal resulta indispensable, como educación, salud y seguridad, pero la estructura presupuestaria condiciona la capacidad de inversión”.
“Cuando una provincia tiene un gasto corriente que supera el 80%, yo estimo que esta Provincia debe estar arriba del 85%, es inviable. Es decir, no se pueden encarar obras de infraestructura que contribuyan de alguna manera al desarrollo económico de esta Provincia, que tiene grandes recursos”, señaló.
Para Estabillo, la falta de inversión en infraestructura limita las posibilidades de transformar los recursos naturales fueguinos en desarrollo productivo y generación de actividad económica.
“Lo veo triste, lo veo desolado”: la autocrítica sobre el MPF
Uno de los tramos más políticos de la entrevista estuvo dedicado al presente del Movimiento Popular Fueguino. Estabillo fue crítico al describir la situación de su partido, aunque destacó la aparición de jóvenes con intención de recuperar la identidad y la mística de la fuerza provincial.
“Lo veo triste, lo veo desolado. Creo que hay un grupo de jóvenes con ánimo de poder recuperar la mística de nuestro movimiento”, expresó.
En su análisis, el debilitamiento del MPF está relacionado con el alejamiento de dirigentes y militantes que terminaron priorizando la construcción de espacios propios y objetivos personales por encima de un proyecto colectivo.
“Era afiliada, se fue de alguna manera corriendo y buscando espacios propios, intereses de carácter personal”, señaló al trazar un paralelismo con la experiencia del Movimiento Popular Neuquino.
Estabillo aseguró que “yo deseo que los jóvenes, me he ofrecido con algunos, si en algún momento necesitan que yo pueda venir, yo no puedo venir todos los meses porque no puedo comprar un pasaje todos los meses, pero si en algún momento puedo venir y puedo dar una charla, con mucho gusto”.
El exgobernador también recordó que “yo vine en el año 2019, me reuní y dije: el movimiento no puede dejar de presentar un candidato. Lo que pasa es que, bueno, tenemos una carta orgánica. La carta central determinó el acuerdo político con, en ese momento, FORJA, que era Melella la cabeza aquí en Tierra del Fuego, que después se transformó en otros, se ubicó en otros sectores políticos, pero dejamos de tener un candidato en 2019, que fue una pena”.
Y explicó cuál había sido su propuesta: “Yo decía: bueno, no importa, busquemos el mejor perfil, aunque pierda, démosle vida al movimiento. Si no se le da vida, se empieza a morir lentamente”.
Consultado sobre si considera que ese proceso está ocurriendo, Estabillo insistió en “hay gente joven con mucho entusiasmo y yo voy a celebrar eso, y voy a tratar de acompañar en la medida que pueda, con reflexiones, con experiencia, con algunos comentarios, en la medida que pueda ayudar, con mucho gusto”.
Reforma constitucional: límites a los mandatos y críticas al personalismo
El debate sobre una eventual reforma de la Constitución fue otro de los ejes políticos de la entrevista. Estabillo sostuvo que no considera necesario modificar la Carta Magna provincial en términos generales, aunque reconoció que podrían discutirse ajustes puntuales.
“Yo creo que la reforma no debería tocarse”, manifestó. No obstante, al ser consultado sobre posibles cambios, mencionó la necesidad de revisar algunos aspectos vinculados con los límites temporales de los mandatos.
“Limitar los tiempos de los mandatos”, respondió al plantear qué cuestión podría ser objeto de una modificación.
Como antecedente, recordó que “cuando era gobernador en mi segundo período, me vinieron a ofrecer reformarla y yo les dije: ‘Ustedes se equivocan de camino, porque yo no voy a borrar con el codo lo que hemos escrito con la mano’. Primero, porque eso es una falta de ética y, segundo, porque no me interesa reformar la Constitución en ese momento”.
A partir de esa experiencia, cuestionó los procesos de reforma constitucional que, según su interpretación, suelen responder a las aspiraciones de continuidad de los gobernadores.
“Las reformas apuntan a intereses de carácter personal del gobernador que buscaba el tercer período para el ejercicio del gobierno. No se quería bajar del sillón”, afirmó.
Si bien aclaró que “no sé cuáles son las intenciones detrás de las discusiones actuales en Tierra del Fuego”, además, sostuvo que la experiencia de otras provincias obliga a observar con cautela este tipo de iniciativas.
Una crítica al sistema electoral nacional
Estabillo también recuperó una de las posiciones que defendió durante la Convención Constituyente de 1994: su oposición a la eliminación del Colegio Electoral y a la concentración de la definición presidencial en los distritos de mayor peso demográfico.
“En la reforma nacional del 94, una de mis oposiciones es la eliminación del Colegio Electoral. Hoy la definición de un presidente lo resuelven cinco distritos; el resto visita un delegado y nada más”, expresó.
Para el exgobernador, el sistema electoral vigente reduce la influencia política de las provincias con menor población y limita su capacidad para incidir en las decisiones nacionales. “Me parece mucho más sano que la situación que estamos viviendo ahora”, sostuvo sobre el sistema que defendía, aunque reconoció que la reforma de 1994 incorporó avances importantes.
Entre ellos, destacó la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional, vinculada con el compromiso argentino de respetar la soberanía sobre las Islas Malvinas, las demás islas del Atlántico Sur y la Antártida.
En esa línea, consideró que Tierra del Fuego debe tener un papel relevante en las discusiones vinculadas con la política antártica, especialmente ante el avance de los intereses de otros países en la región. También valoró el desarrollo de la base naval y del Centro Internacional Antártico como parte de una estrategia de proyección soberana.
