El secretario general de ASIMRA e integrante del triunvirato de la CGT Río Grande, Javier Escobar, alertó sobre el impacto de las modificaciones en los procesos productivos de la industria electrónica, que podrían provocar la pérdida de más de mil empleos en Tierra del Fuego. Cuestionó duramente las decisiones del Gobierno nacional, anticipó reuniones con otros gremios y no descartó medidas de fuerza. Reclamó a la dirigencia política abandonar las disputas electorales y construir una defensa conjunta del trabajo. Tras participar del encuentro con el papa León XIV, destacó su mensaje de unidad y de una economía al servicio de las personas. También reconoció responsabilidades empresariales y políticas por la falta de diversificación industrial.
Río Grande.- El secretario general de la Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica de la República Argentina (ASIMRA) e integrante del triunvirato de la CGT Río Grande, Javier Escobar, expresó su profunda preocupación por el futuro de la industria electrónica fueguina y advirtió que las modificaciones autorizadas en los procesos productivos podrían comprometer más de mil puestos de trabajo en la provincia.
En diálogo con FM La Isla, el dirigente sindical cuestionó las políticas industriales del Gobierno nacional, anticipó una estrategia conjunta con otras organizaciones gremiales y exigió a la dirigencia política provincial asumir un compromiso concreto con la defensa del empleo y la producción.
Más de mil empleos en riesgo por los cambios productivos
Escobar explicó que las advertencias sobre la posible reducción de puestos laborales vienen siendo planteadas desde agosto y septiembre, cuando comenzaron a analizarse las consecuencias de las autorizaciones para ingresar componentes previamente ensamblados a las fábricas fueguinas.
Según indicó, estas modificaciones reducen etapas de fabricación que anteriormente requerían mano de obra local, particularmente en tareas vinculadas con placas electrónicas, soldadura y ensamblado.
“Uno estimaba, cuando hace ese análisis, un 40 o un 30 por ciento menos de mano de obra directa”, señaló, y precisó que el impacto podría alcanzar “entre 900 y 1.100 personas”.
Advirtió que “las consecuencias también pueden extenderse a sectores vinculados con la supervisión, el embalaje y la comercialización, por lo que insistió en que están comprometidos más de mil puestos de trabajo”.
Respecto de las versiones sobre una posible reestructuración en BGH que afectaría a aproximadamente 250 trabajadores, aclaró que “mantuvo conversaciones con la empresa, pero que esa cantidad no fue confirmada, que no era de ese número, pero que sí estaban haciendo un análisis”, explicó.
También mencionó la situación de empresas vinculadas con la fabricación de equipos de aire acondicionado, entre ellas Carrier, y la necesidad de evaluar las consecuencias sobre otras firmas del sector, como Newsan.
Escobar sostuvo que “el panorama resulta especialmente preocupante porque las modificaciones productivas afectan actividades centrales de la industria fueguina”.
“Nos queda TV, no tenemos otro producto ya”, expresó, y fue categórico al evaluar las perspectivas al sostener que “es negrísimo, con este Gobierno nacional es negrísimo”.
La CGT prepara una respuesta y no descarta medidas de fuerza
Ante este escenario, Escobar confirmó que mantuvo contactos con la conducción de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) para avanzar en reuniones conjuntas y definir una estrategia frente a las decisiones que afectan la producción.
Señaló que “uno de los objetivos será reclamar ante las autoridades del Área Aduanera Especial que se revisen las modificaciones autorizadas, aunque reconoció que cuentan con respaldo legal del Gobierno nacional”.
“No puede seguir, no puede avanzar”, sostuvo, y advirtió que “las organizaciones sindicales podrían adoptar medidas de acción directa si no encuentran respuestas”.
Sin embargo, reconoció que “la situación requiere prudencia porque los trabajadores temen que una protesta pueda poner en peligro sus propios empleos, es una situación muy complicada, porque aparte el mercado afuera tampoco ayuda”, manifestó.
Por ese motivo, consideró indispensable alcanzar primero una posición común entre los gremios y posteriormente definir las acciones necesarias para defender la continuidad laboral.
Fuerte reclamo a la dirigencia política: “Que se hagan cargo”
Escobar también cuestionó la falta de una respuesta política conjunta frente al deterioro de la industria fueguina y reclamó que “los representantes provinciales abandonen las disputas partidarias, más que involucrarlos es que se hagan cargo”, afirmó.
El dirigente consideró que “la gravedad del escenario exige superar las diferencias electorales y construir una defensa institucional de la industria, con participación de trabajadores, empresarios y representantes políticos”.
En ese sentido, anticipó que “la CGT solicitará reuniones con distintos sectores para impulsar una estrategia común y advirtió que hará públicos los posicionamientos de quienes eviten participar”.
“El problema no está en la provincia”, sostuvo, al señalar que “las decisiones que actualmente afectan la actividad industrial son adoptadas por el Gobierno nacional”.
También cuestionó la posibilidad de esperar hasta las elecciones de octubre de 2027 para modificar el rumbo económico, al señalar que “falta un montón hasta octubre del año que viene, nos van a llevar puesto a todos”, advirtió.
Remarcó que “la pérdida de empleo industrial no solamente perjudica a los trabajadores de las fábricas, sino también al comercio, los servicios y al conjunto de la economía provincial”.
Críticas a un diputado nacional por cuestionar la industria fueguina
Escobar también rechazó las declaraciones atribuidas al diputado nacional Miguel Ángel Rodríguez, quien habría cuestionado el carácter genuino de la industria electrónica fueguina.
El sindicalista consideró inadmisible que un “representante provincial desconozca la importancia de una actividad que sostiene miles de puestos de trabajo, lo firmó el mismo Gobierno de él”, cuestionó, al responsabilizar al Ejecutivo nacional por las modificaciones que perjudican la producción.
Además, sostuvo que el legislador “no se merece representar a Tierra del Fuego” y reclamó propuestas concretas para fortalecer la industria.
También rechazó las referencias a un eventual “súper RIGI”, al recordar que “la provincia ya cuenta con herramientas específicas de promoción industrial, tenemos el subrégimen, tenemos la 19.640. ¿De qué súper RIGI habla?”, planteó.
El mensaje del Papa: unidad y una economía al servicio de las personas
Escobar también se refirió a su participación en el encuentro con el papa León XIV, realizado en la Universidad Católica, y destacó el llamado del pontífice a recuperar la responsabilidad de las dirigencias y construir una economía centrada en las personas.
Explicó que “interpretó sus palabras como un mensaje dirigido a empresarios, representantes políticos, organizaciones sindicales y autoridades religiosas, sin distinciones sectoriales”.
Consideró que “el planteo papal exige recuperar el contacto con las bases, defender a quienes tienen empleo y también contemplar a los trabajadores que quedaron fuera del mercado laboral formal, no olvidarnos de los compañeros que hoy están sin trabajo”, remarcó.
Asimismo, reconoció que “el sindicalismo necesita reconstruir su unidad para enfrentar un escenario económico que avanza con mayor rapidez que la capacidad de respuesta de las organizaciones, muchas dirigencias nacionales tienen que reconstruir unidad para volver a acelerar”, sostuvo.
Para Escobar, la principal enseñanza del encuentro fue la “necesidad de superar los intereses individuales y construir respuestas colectivas, colectivo, unidad y basta de mezquindad y mirarse el ombligo”, sintetizó.
La CGT buscará consensos más allá de las diferencias políticas
En relación con la reorganización de la CGT Río Grande, Escobar confirmó que “ya comenzaron los plenarios y encuentros de trabajo para establecer una agenda conjunta”.
Indicó que “próximamente se pondrán en funcionamiento las distintas comisiones y que posteriormente avanzarán con convocatorias a sectores políticos, sindicales y sociales, primero nos organizamos nosotros, organizamos la casa y después salimos a trabajar en conjunto”, expresó.
También aseguró que “las diferencias partidarias no condicionarán las reuniones de la central obrera, que se ofenda el que se tenga que ofender”, afirmó, al señalar que la defensa de la industria debe estar por encima de cualquier disputa política.
En ese marco, sostuvo que “la CGT buscará acompañamiento no solamente gremial, sino también de toda la comunidad, porque la crisis industrial afecta directamente el futuro económico de Tierra del Fuego”.
Autocrítica por la falta de diversificación: “También fue muchas veces culpa nuestra”
Finalmente, Escobar reconoció que “la situación industrial actual también obliga a revisar responsabilidades históricas dentro del modelo productivo fueguino”.
Explicó que “durante una reunión del secretariado nacional de ASIMRA se analizó la preocupación por Tierra del Fuego y los cuestionamientos que recibe su régimen de promoción”.
Sin embargo, admitió que “la falta de diversificación no puede atribuirse exclusivamente a las políticas nacionales actuales, también fue muchas veces culpa nuestra”, reconoció.
En ese sentido, cuestionó que “la provincia haya concentrado su actividad en una cantidad limitada de productos cuando el régimen permite desarrollar muchas otras líneas de fabricación, nosotros estamos haciendo tres productos, Guillermo, y estamos habilitados para hacer muchísimos productos más. Ahora, ¿por qué no se hacen?”, planteó.
Escobar responsabilizó a sectores empresariales que privilegiaron la rentabilidad inmediata y a distintas administraciones que no exigieron una mayor diversificación.
“Hubo mucha viveza de muchos empresarios, donde lo único que vieron fue su rentabilidad”, cuestionó.
Recordó que “actividades como la fabricación de heladeras, lavarropas y otros productos de línea blanca fueron desapareciendo progresivamente, mientras la industria se concentraba en segmentos considerados más rentables”.
Por eso sostuvo que “la defensa de los empleos actuales debe acompañarse de una discusión sobre la reconversión y ampliación de la matriz productiva, a mí me toca
