El intendente de Río Grande lamentó la mirada del Gobierno Nacional sobre la provincia, a la que ve como un problema “y no como parte del país”. Planteó las contradicciones de la gestión porque por un lado quiere que Tierra del Fuego diversifique su matriz productiva, pero por otro no habilita el puerto, abre la barrera fitosanitaria, y no bajan los fondos para los programas de desarrollo. Hay temor porque las medidas se van a profundizar, no solamente con la eliminación de aranceles en enero, sino también con la transferencia de rutas nacionales a las provincias, en el marco de “una lógica de país unitario, sin una concepción geopolítica”, dijo. Instó a replantear el Estado provincial y municipal, para hacerlo más eficiente, y también invitó a los electos de La Libertad Avanza a gestionar en favor de Tierra del Fuego.
Río Grande. – El intendente de Río Grande, Martín Pérez, reflexionó sobre la política nacional y las medidas que recién comienzan, porque al decreto que elimina los aranceles en enero podrían sumarse otras disposiciones que profundizan el castigo a las provincias, como la transferencia de las rutas nacionales.
“El Gobierno Nacional mira a Tierra del Fuego como un problema, no como parte del país. Bajó los aranceles de un día para el otro y va a perjudicar terriblemente a la industria. Si se habilita la importación con arancel cero, no se va a necesitar a Tierra del Fuego, que es lo que el Gobierno Nacional pretende”, sostuvo por Radio Provincia.
“Todos estamos muy preocupados porque la decisión que tomó este gobierno no fue para nada apresurada. Primero, fue por una cuestión electoral y los votos que le faltaban a Adorni los consiguió destruyendo a Tierra del Fuego. Segundo, hay que ver la manera en que se tomó la decisión, porque primero se habla de bajar aranceles al 8%, que a priori no afectaría tan duramente a la sostenibilidad del empleo, pero esa decisión se tomó hasta diciembre, con una lógica esencialmente electoral”, subrayó.
“Ellos están buscando llegar de la mejor manera a octubre, que no se sienta tan fuertemente el golpe de los despidos, y después de diciembre hay que esperar a ver qué sucede con el arancel cero. Entiendo que el presidente no lo va a modificar, pero tiene que ser el objetivo central nuestro tratar de corregir ese decreto. En esto tenemos que tener la cabeza puesta todos”, manifestó.
“El FMI por supuesto desde atrás está monitoreando la situación y pidiendo por el desmantelamiento de Tierra del Fuego. Nadie está en desacuerdo con que los argentinos paguen más barato los celulares y es otra de las falacias que le quieren hacer creer a la gente del continente. El producto que se termina vendiendo tiene la incidencia de una cadena de comercialización donde hay que intervenir, para que los celulares sean baratos para los argentinos”, planteó.
“Todos los productos de la economía argentina están encarecidos en dólares, no sólo los celulares. La ropa sale más barata en Chile y no se fabrica en Tierra del Fuego. Seguramente tenemos que mejorar capacidades competitivas y hay mucho para trabajar en ese sentido, pero la solución que encuentra este gobierno es desmantelar por completo la industria de Tierra del Fuego”, cuestionó.
Respecto de la alternativa del courier, consideró que “es una decisión que puede ayudar a la competitividad que se necesita para bajar el precio del producto final. Entiendo que las empresas están solicitando al gobierno nacional la corrección de algunos impuestos que se cobran en la cadena de comercialización, que mejorarían el precio final. Pero el tema va más allá del precio del producto final, es más de fondo y acá hay una decisión del gobierno nacional de imponer en una provincia un modelo de desarrollo”, sentenció.
“Quieren que Tierra del Fuego diversifique su matriz de producción, pero no habilitan la construcción del puerto de Río Grande y abren la barrera fitosanitaria. La zona libre de aftosa nos daría la posibilidad de exportar, pero tienen una mirada de país absolutamente centralista y no se ve una mirada puesta en términos de industria, de producción y trabajo. No hay un fortalecimiento de la infraestructura de las provincias, como mantener las rutas en condiciones”, expresó. “Según se escucha por ahí, le van a transferir las rutas a las provincias para que se hagan cargo y es una lógica de país unitario, sin una concepción geopolítica”, aseveró el intendente.
Mayor eficiencia del Estado
El intendente apeló asimismo a un replanteo del Estado, que debe adecuar su estructura a los nuevos tiempos. “A partir de esta decisión inconsulta del gobierno, podemos observar la vulnerabilidad que tenemos y hay que empezar a replantearse seriamente algunas cosas, ver cómo mejoramos la eficiencia del Estado provincial, del Estado municipal. Esta oportunidad no la podemos desaprovechar y tenemos que pensar en un modelo de desarrollo para Tierra del Fuego que permita resolver los problemas estructurales que tenemos, cada uno desde el lugar que le toca. Si no, vamos a estar atados siempre a la decisión de un funcionario en Buenos Aires”, advirtió.
Llamado a los libertarios
Por otra parte, instó a los representantes fueguinos del oficialismo nacional a gestionar en pos de la provincia. Cabe señalar que desde La Libertad Avanza, el diputado Pauli le pidió al gobierno y municipios bajar los impuestos a la industria para mejorar la competitividad, pero para Martín Pérez «la forma de ayudar sería todo lo contrario y que los que representan a ese espacio político ayuden a la provincia, transmitiendo cuál es la realidad que se vive en Tierra del Fuego. En Río Grande tenemos diez obras públicas nacionales que se paralizaron por completo y son obras que iban a beneficiar a miles de vecinos. Algunas las pudimos retomar con fondos propios y otras no. Habíamos comenzado con el desarrollo de un PROCREAR II en la zona sur de la ciudad, con 180 viviendas, y el proyecto fue cancelado. Antes de hablar pavadas deberían ayudarnos a todos nosotros a ver de qué manera podemos mejorar esta situación, porque las obras son para todos”, remarcó.
“Hablar es fácil y el único impuesto que le cobramos a las empresas es el impuesto inmobiliario y una tasa por la recolección de residuos. Esto lo paga cualquier vecino. Con chicanas políticas no resolvemos el futuro de la provincia ni pensamos en un plan de desarrollo acorde a las necesidades de nuestra gente”, disparó.
“Nosotros contábamos antes con acompañamiento del Gobierno Nacional para programas de salud, como la prevención de las enfermedades de transmisión sexual, que hoy está cortado. Los chicos se están contagiando porque no se les pudo dar los preservativos. No tenemos ayuda de ningún tipo del área social del Gobierno Nacional. En Río Grande estamos sosteniendo 15 dispositivos de salud, desde la concepción con Casa de María, hasta el centro de rehabilitación Mamá Margarita. Tenemos un área de salud mental, y lo estamos haciendo enteramente con esfuerzo del municipio porque no recibimos un peso de nadie”, reclamó.
“Cuando hablan de esa manera quienes son representantes nuestros, deberían ponerse a disposición, como hicimos nosotros cuando nos tocó ocupar una banca en el Congreso. Yo he trabajado con Federico Sciurano cuando era intendente y teníamos colores opuestos en términos políticos, pero no había problema en ayudar y gestionar. Ellos no lo pueden hacer ahora evidentemente porque no hay voluntad. De parte nuestra sí existe y serán bienvenidos cuando quieran venir a plantear algo que signifique una ayuda para la ciudad de Río Grande”, garantizó.
Salmonicultura en zona norte
Respecto de un debate que reabrió el gobernador, se lo consultó sobre la posibilidad de una modificación a la ley que prohíbe las salmoneras, y de habilitar a la zona norte para esta actividad. “Yo estoy en contra de la acuicultura en lugares como el Canal de Beagle o en lagos de la provincia. Estamos estudiando cómo sería la intervención en aguas abiertas en la costa del Mar Argentino y si es posible hacerlo o no. Por el momento no puedo dar una definición porque no quiero equivocarme desde el punto de vista técnico”, dijo.
“Creo que Tierra del Fuego, dentro del plan de desarrollo que se necesita, tiene que trabajar en un plan de acuicultura para nuestra provincia. Eso no significa habilitar salmoneras y que después los antibióticos terminen contaminando nuestro ambiente. Necesitamos un plan de desarrollo vinculado con la acuicultura y eso comprende otra dimensión. La discusión tiene que ser profunda. La discusión no tiene que ser que Sturzenegger nos pidió dedicarnos a la acuicultura y ese es el pedido del gobierno nacional. Nosotros no vamos a estar de acuerdo con nada que sea un factor contaminante para nuestro Mar Argentino, pero es importante conocer en profundidad el proyecto y ver qué sucede en la Legislatura, porque por unanimidad dijo que no a las salmoneras”, recordó.
“Yo estoy convencido de que tenemos un potencial acuícola muy importante en la provincia y hay que trabajarlo a conciencia para cuidar el ambiente. Entiendo que hay tecnología de punta que se utiliza en otros países, con la recirculación de agua. También es importante conocer qué opina la gente”, observó.
Otro turismo
En materia turística, apostó a un desarrollo de la zona centro y norte, con otros nichos de mercado. “Nadie está en desacuerdo con fortalecer el turismo en nuestra provincia, pero también me gustaría discutir un turismo que derrame un poco más de recursos y de ingresos para nuestra gente, que no se concentre en unas pocas manos. Eso es parte también de la discusión y ver cómo hacemos para integrar en la cadena a Tolhuin con el desarrollo de sus termas y a Río Grande. Son temas que venimos conversando con el intendente de Tolhuin, porque tal vez el turista que llega a las termas, no necesariamente quiera conocer Ushuaia”, planteó.
Octubre lejano
Finalmente, se le preguntó sobre su rol en las elecciones de octubre. “En octubre se va a discutir de nuevo qué modelo de país quieren los argentinos. Por la coyuntura que estamos viviendo lo veo muy lejos a octubre, porque lo que nos ha tocado atravesar estas dos semanas ha sido muy duro, la gente tiene una incertidumbre tremenda y se ha generado angustia en familias de toda la provincia, porque no afecta solamente al trabajador directo sino a las familias que viven satelitalmente a nuestra industria. Ha sido muy duro como para hoy salirle a plantear a la gente alguna cuestión de tipo electoral”, manifestó.
“Estoy convencido de que el objetivo de octubre para nosotros tiene que ser pensar en Tierra del Fuego, defender la provincia y trabajar para el futuro. Después se verá la expresión electoral que surja de ello”, concluyó el intendente.
