El diputado Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, advirtió que el gobierno nacional “no va a permitir” que el kirchnerismo siga haciendo “clientelismo político” con quienes más lo necesitan. Destacó que por primera vez en la historia los jubilados están recibiendo un ajuste automático de sus haberes de acuerdo con la inflación y comparó los 80 dólares que ganaban en la gestión de Alberto Fernández con los más de 300 dólares que perciben en la actualidad. Sobre la moratoria previsional, dijo que se pretende perjudicar al que aportó toda su vida y recordó las irregularidades detectadas con el sistema de pensiones por discapacidad, donde aparecieron presos, prófugos, personas fallecidas y personas que no tenían ninguna discapacidad. Respecto del nuevo convenio chino, deseó que se debata en profundidad en la Legislatura para ver si es “tan bueno como dicen”. Además, opinó sobre la reforma educativa y pidió poner prioridades, porque discutir una reforma sin clases por problemas edilicios o por “paros políticos”, es “una tomada de pelo”.
Río Grande.- El diputado de La Libertad Avanza Santiago Pauli opinó sobre la aprobación del aumento a jubilados por parte de la oposición en la sesión del miércoles, que votó negativamente.
“Lo más importante de lo que se votó tiene que ver con volver a un sistema de moratoria que se había dejado caer y pretenden ponerlo de nuevo por un tiempo determinado. Las propuestas que presentó el kirchnerismo son las que nos tienen acostumbrados, que es buscar la manera de quebrar el sistema previsional, de quebrar el sistema de discapacidad en la Argentina. Suena lindo lo que proponen pero ya conocemos la historia de cuando gobernaban. El volver a meter gente sin aportes al sistema, lo único que va a hacer es perjudicar a aquellos que han aportado toda su vida”, dijo al programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia.
“No dicen de dónde se va a financiar, agarran buenas causas y lo que pretenden hacer es lo que vimos durante décadas, que es meter un montón de gente que no ha aportado a un sistema de jubilaciones que ya está quebrado. Apuntan a un clientelismo político, tanto con el tema de jubilaciones como con el tema de discapacidad”, criticó.
“Ya tenemos una pensión por invalidez laboral y el kirchnerismo la usó para hacer clientelismo político. Cuando la Agencia Nacional de Discapacidad comenzó la auditoría para revisar todo eso, de los cientos de miles de telegramas que se mandaron, la mitad no llegaron por diversas razones, y en medio de esas irregularidades encontraron presos, prófugos, gente que no tenía la discapacidad que acreditara la pensión que cobraba. Alrededor de 900 personas estaban fallecidas y había gente sana que cobraba la pensión por discapacidad. En el caso de Formosa, el 8% de la población cobraba una pensión por invalidez laboral, que es tres veces más el promedio nacional. En el caso de la provincia de Buenos Aires y Chaco, las historias son de terror y son todas provincias gobernadas por el kirchnerismo. Se la daban a cualquiera y de esa manera desfinanciaban el fondo que tiene que ir a quien realmente lo necesita. Ahora pretenden meter 600 mil personas más con una nueva pensión que no tiene los requisitos de la anterior, para seguir desfinanciando. Dicen que quieren ayudar a los discapacitados y quieren meter más personas a ese sistema, en vez de pensar cómo integrar a aquellos que sí se pueden integrar al sistema laboral”, expresó.
“Lo que nosotros vemos es que usan a los discapacitados para seguir haciendo clientelismo político. En el proyecto que presentaron en ningún momento hablan de aumentar el porcentaje de la pensión por invalidez laboral. Dicen que hay una emergencia, pero no ayudan al que más lo necesita y quieren meter a más de medio millón de personas al sistema. Por otro lado plantean que la emergencia es porque el gobierno no le paga lo que le debe a los prestadores, pero si vamos al 2024, con una inflación anual del 112%, el incremento de pago a los prestadores fue del 97%; cuando en 2023, durante el gobierno de Alberto Fernández, había un 100% de desfasaje entre la inflación y lo que se pagaba a los prestadores”, comparó.
“La emergencia que ellos le pretenden achacar al gobierno de Milei era de ellos. Lo que se hizo el año pasado fue pagar casi al nivel de la inflación la diferencia y se pretende seguir mejorando eso. Inventan una emergencia que fue toda de ellos para seguir haciendo clientelismo político con las pensiones”, subrayó.
“Lo que me enoja es que usen buenas causas y le mientan a las personas que lo necesitan, porque quieren tener la lapicera para seguir haciendo política con la plata de esa gente”, disparó el diputado.
“Sería bueno preguntarle a los radicales, a sectores del PRO, por qué votaron con el kirchnerismo, sobre todo cuando nuestras propuestas en ambos proyectos fue sentarnos a armar una reforma de ambas cosas. Presentamos un proyecto para reformar este año el sistema de jubilaciones con la participación de todos y no les interesó, porque no les interesa el sistema de jubilación ni que se audite el sistema de pensiones a discapacidad para pagarle mejor a aquellos que cobran pensiones. No les interesa arreglar el pago a proveedores, porque no lo hicieron cuando ellos estaban. Se olvidaron de cuando les hacían acampe los proveedores de servicios de salud a personas con discapacidad enfrente de la Casa de Gobierno”, recordó.
“Usan temas sensibles mintiéndole a la gente para seguir haciendo clientelismo político y eso no se lo vamos a permitir, porque en los dos temas, en jubilación y discapacidad, desde que entró este gobierno está resolviendo los descalabros que ellos dejaron. Nosotros propusimos una reforma de fondo y no les interesó. Quieren el videíto, la marcha y llevar a personas con discapacidad a marchar. Quieren usar a los más desprotegidos para su pelea política y para seguir haciendo política con la plata de la gente. Nosotros no se lo vamos a permitir y que nos digan lo que quieran”, sentenció, ante el veto anunciado en caso de que ratifique el Senado.
“Hubo mucha tibieza en la oposición de años atrás que le permitió al kirchnerismo seguir robando con los jubilados y los discapacitados, pero nosotros no se lo vamos a permitir”, aseveró Pauli.
“Los jubilados hace 14 meses consecutivos que tienen un aumento automático por IPC, y es la primera vez de la historia argentina que el jubilado tiene un aumento mes a mes por inflación. Antes dependía de la buena voluntad del presidente de turno y parece que muchos se olvidaron de que cuando se fueron ellos en diciembre de 2023 la jubilación mínima estaba en 80 dólares. Hoy está arriba de los 300 dólares, porque hubo un año y medio de recomposición de la jubilación”, remarcó.
“Todos estamos de acuerdo con que hay que seguir aumentando y saneando el desastre que dejaron, pero si la propuesta del kirchnerismo es volver a una moratoria para seguir metiendo gente que no aportó en igualdad de condiciones, lo que van a hacer es seguir quebrando el sistema previsional y seguir haciéndole pagar al que sí aportó. Hay mucha gente que trabajó toda su vida en regla y, cuando se jubiló pasó a cobrar una miseria, porque se le paga de la misma manera al que no había aportado”, expresó.
“En nuestro país tenemos un mecanismo de protección social para el que no puede jubilarse porque no tiene los aportes, que es la PUAN, una pensión que es el 80% del haber jubilatorio. Si queremos hacer como el kirchnerismo y tratar igual al que nunca aportó o aportó menos, con el que aportó, todos van a tener una jubilación miserable”, advirtió.
Personas no gratas
Por otra parte se le preguntó cómo toma los proyectos que plantean declararlo persona no grata. “Son proyectos intrascendentes que presentan ciertos políticos de Tierra del Fuego. Sería bueno que hablemos de las cosas que realmente hay que discutir, tanto en la Legislatura como en el Concejo Deliberante de Río Grande. En vez de discutir las cosas para que la provincia salga adelante hacen estas pavadas. No merecen más apreciación que eso”, dijo.
Convenio chino
Respecto del nuevo convenio chino, consideró que “sería muy bueno ver la letra chica de eso. Todo lo que sean inversiones para la provincia son una buena noticia. Teniendo en cuenta las malas experiencias que hemos tenido en Tierra del Fuego con proyectos similares, sería bueno ver la letra chica y que los legisladores lo puedan analizar en profundidad, para asegurarnos de que sea lo que dicen que es. Queremos inversiones en Tierra del Fuego y no repetir malas experiencias del pasado”, manifestó.
En el marco de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, se le consultó cómo cree que calza este convenio, en un gobierno nacional que es afín a Estados Unidos. “Estas son cuestiones de discusión geopolítica. A mí me interesaría ver el texto de todo esto, si es como dicen, si va a beneficiar a Tierra del Fuego y qué le toca a la provincia, porque muchas veces Tierra del Fuego ha puesto millones para pagar malos acuerdos e inversiones que nunca se dieron. Más allá de discutir de qué país vienen, me encantaría ver la letra chica, para ver si es bueno como se dice. Ojalá que la discusión se pueda dar en la Legislatura”, deseó.
Reforma educativa
Finalmente consideró “una tomada de pelo” plantear la discusión de una reforma educativa cuando no está garantizado el dictado de clases. “Yo soy docente y, como docente y como padre, me parece que la discusión de una reforma educativa profunda es muy buena. El problema es qué reforma vamos a discutir si no hay clases porque las escuelas no tienen calefacción o tienen graves fallas edilicias, o porque tenemos paros constantes que hacen que no pueda haber clases. Si vemos los informes nacionales, la mitad de los chicos de tercer grado no entienden lo que leen, porque hay una crisis de los gobiernos provinciales irresponsables con la educación y, en nuestro caso, han sido muy irresponsables con la educación”, cuestionó.
“Yo felicito la iniciativa de discutir una reforma profunda, pero ¿en serio vamos a discutir sobre metodología de enseñanza y aprendizaje cuando hay chicos que no pueden ir a la escuela porque está cerrada? Me parece que hay que tener en claro las prioridades y parece que los políticos de Tierra del Fuego viven en las nubes. Si uno le pregunta a un padre qué piensa de discutir una reforma educativa, creo que va a estar de acuerdo siempre y cuando su hijo vaya a la escuela y no esté en su casa sin aprender por culpa de una mala gestión educativa. La realidad de la educación de Tierra del Fuego es muy triste y los padres se sienten rehenes de una pelea totalmente política y de una desidia total sobre inversión en infraestructura. Los chicos también son rehenes y no hay nada más triste que ver a chicos teniendo que reclamar por falta de calefacción. Hay que discutir la reforma educativa después de solucionar estas cosas. Si no, me parece una tomada de pelo”, concluyó.
