En lo que va del año suman un 11% de recomposición salarial y todos los aumentos fueron remunerativos y bonificables, destacó el secretario Gastón Díaz. También aseguró que no se ha incrementado la planta de personal, por lo cual la masa salarial se distribuye entre los mismos agentes y permite una mejora que además impacta en las jubilaciones. Respecto de las salmoneras y el convenio chino II, instó a la Legislatura a abrir un debate profundo y marcó contradicciones en el gobierno, por su cambio de postura. Advirtió que el nuevo convenio chino fija en 2.1 dólares el millón de BTU cuando a nivel internacional el valor es sensiblemente más alto. Asimismo, respondió a los memes del fin de semana por la presencia del intendente Martín Pérez en el lanzamiento de Mirgor. Ya saben de dónde surgieron e invitó a invertir el tiempo en ampliar la matriz productiva y acercarse al sector empresario para encontrar una salida conjunta a los problemas de la provincia.
Río Grande. – El secretario de Gobierno de la Municipalidad de Río Grande, Dr. Gastón Díaz, se refirió a los incrementos salariales acordados por los gremios, al posible levantamiento de la prohibición de las salmoneras y al convenio chino II, que debe ser analizado en profundidad por la Legislatura, dijo.
Respecto de los acuerdos salariales, dijo que “La semana pasada habíamos firmado el aumento para la administración central, con el gremio ATE, ASOEM, UPCN y ATSA, y nos quedó terminar el acuerdo con obras sanitarias, que corresponde a SITOS. En todos los casos fue un acuerdo de un 5% a partir del 1° de mayo, que ya se abonó con los haberes que se liquidaron en los últimos días. Esto suma un 11% acumulativo, bonificable y remunerativo, que se fueron dando en los meses anteriores”.
“Hoy en Río Grande el piso salarial de una persona que recién ingresa, sin ningún tipo de adicional y sin contemplar las guardias, es de 900 mil pesos, y a ese piso con las guardias algunos trabajadores llegan a un millón cien o un millón doscientos”, estimó.
“Nosotros trabajamos en las mesas paritarias con los gremios que tienen la personería gremial, que son ATE, ASOEM, UPCN, ATSA y SITOS. También está SADEM, que es el sindicato de músicos, con el que tenemos mucho diálogo. Lo importante del aumento es el carácter remunerativo, y desde el principio de la gestión cada aumento salarial que se dio apuntó a ordenar ítems que se venían abonando y no tenían carácter remunerativo. Nosotros pudimos darle ese carácter y esto permite que el aumento impacte en las jubilaciones municipales. Ese fue el planteo que hicieron las entidades gremiales desde un principio, se ordenó el recibo de sueldo y las discusiones salariales siempre van dirigidas al básico. En cinco años y medio de gestión de Martín Pérez no tuvimos conceptos no remunerativos y los aumentos siempre fueron al básico, con carácter bonificable. Esto significa que impacta en la base de cálculo y en todos los demás ítems que recibe un trabajador, la antigüedad, el título, el adicional por tareas riesgosas, etc.”, explicó.
Ante las diferencias de criterio con la municipalidad de Ushuaia y el gobierno, dijo que “la política salarial varía en cada Estado, y el concepto es simple. Hay una sola masa de salarios que se tiene que distribuir en la misma cantidad de trabajadores. Si no se incrementa la planta de personal, como es el caso de Río Grande, esto permite ir mejorando los salarios mes a mes o de forma bimestral o semestral. Si se incrementa la planta de personal, la misma masa salarial se tiene que repartir en mayor cantidad de trabajadores y eso se ve reflejado en el salario que percibe cada uno”, sostuvo.
“Somos conscientes de que el salario de los empleados públicos está bajo y merece una recomposición al menos de manera bimestral. La administración de Martín Pérez ha mantenido los casi dos mil trabajadores que estaban antes de 2019. Hay muchos trabajadores municipales que hoy están prestando servicios en el gobierno de la provincia y en esos casos los hemos reemplazado, porque esos salarios los abona el gobierno. Los reemplazamos con contratos de empleo público que se van renovando cada tres meses, por si algún motivo el trabajador licenciado vuelve”, indicó.
“Todas las bajas que se van dando por jubilaciones las tratamos de cubrir con el área de salud, que es la que mayor necesidad tiene de personal. En Río Grande tenemos 15 dispositivos de salud, tenemos el centro Mamá Margarita, el laboratorio de análisis clínicos, un centro de radiología, cuatro centros de salud, tenemos atención para prevención del suicidio. En Río Grande se brindan todos estos servicios de los vecinos que demandan presencia de personal”, detalló.
Salmoneras y convenio chino II
Consultado sobre su posición frente al levantamiento de la prohibición a las salmoneras que plantea el gobierno, dijo que “nosotros tenemos una provincia muy rica en recursos naturales y queremos que la matriz productiva de la provincia se amplíe y se incorporen aparatos productivos que tengan que ver con la ganadería, el petróleo, la madera, el turismo, los turbales, con la producción de energías renovables, por mencionar algunas, y sin resignar nada. Es decir, debemos conservar la industria electrónica y al mismo tiempo crecer en nuevos desarrollos”.
“Como municipio y como espacio político vamos a acompañar a todo privado que genere empleo. Mirgor en Río Grande tiene dos mil puestos de trabajo y queremos que se sigan conservando, como tantos otros empresarios que tienen sus fábricas operando en Río Grande. Vamos a acompañar a los emprendedores, a los comerciantes y a los empresarios que generen trabajo y aporten herramientas que nos permitan pensar en una mejor ciudad”, subrayó.
“Nuestro intendente se viene reuniendo con el sector privado, siempre buscando acuerdos programáticos para acercar nuevas inversiones y generar empleo. El gran problema de nuestra provincia es la falta de trabajo y, cuando se ponen en discusión cuestiones relacionadas con la industria y la matriz productiva de nuestra provincia y se ataca tanto a la electrónica desde el gobierno nacional, creemos que tenemos que estar al lado de ese empresario que genera empleo, defendiéndolo y tratando que continúen los puestos de trabajo”, planteó.
“El tema de las salmoneras hay que discutirlo seriamente en la Legislatura, porque resulta por demás llamativo que un proyecto que fue tan denostado por este gobierno provincial ahora vuelva a ponerse en la agenda. Hay que ver a qué intereses responde este proyecto y merece un debate serio en la Legislatura. Es tan contradictorio como la idea de retomar la ruta del Beagle y lo mismo pasa con el convenio con los chinos”, opinó.
“Nos preocupa que en la Legislatura se dé un debate serio en las comisiones, con la previsión que se necesita, e invitando a todos los actores que tienen interés tanto en las salmoneras como en el convenio chino, para que no termine siendo un negociado de algunos vivos y de verdad implique una generación de empleo”, expresó.
“Nosotros vamos a poner palabra al respecto. Estamos de acuerdo con la inversión privada pero creemos que hay que discutir el tema como corresponde en la Legislatura. Hasta ahora lo único que se sabe es que el valor del millón de BTU es de 2.1 dólares hasta el 2050, cuando en cualquier otro lugar del mundo ese valor es muy superior. Este valor que se fija trasciende incluso a nuestra propia generación. Hay un juicio pendiente, hay costas judiciales, honorarios, intereses, daños y perjuicios dando vueltas, y realmente hay que analizar ese convenio. Esto no es solo de la provincia, porque tiene que ver con los municipios y con los recursos que son de todos los fueguinos, por eso merece una especial atención tanto el tema de las salmoneras como el convenio chino, y el ámbito es la Legislatura”, remarcó.
“Esto no tiene que salir como una ley porque tienen la mayoría y trabajan en la Legislatura como si fuera una escribanía. Me parece que realmente hay que invitar a todos los interesados, rendir cuentas porque son fondos públicos, dar el debate y a partir de ahí permitir que esas inversiones lleguen a Tierra del Fuego, en un marco de transparencia”, reclamó el secretario.
Dado que el convenio chino se reedita después de 16 años, observó que “aquellos que en su momento estuvieron de un lado del escritorio ahora están del otro lado y habrá que ver a qué intereses responde ese convenio. Son procesos judiciales multimillonarios que van a terminar pagando todos los ciudadanos de la provincia y me parece que tenemos derecho todos a saber y conocer quiénes son los actores que llevan adelante este tipo de acuerdos y poder ver con transparencia y claridad a qué intereses responden. Las cartas sobre la mesa las tienen que poner aquellos que llevan adelante las negociaciones”, sentenció.
Los memes por Mirgor
Finalmente, se le consultó sobre las críticas por los medios al intendente Martín Pérez, en función de la participación junto a Daniel Harrington en un evento de la fundación Mirgor. “A nosotros no nos ocupan las operaciones mediáticas. El sábado nos reíamos de una publicación hecha con inteligencia artificial a la que olvidaron quitarle el ID del auspiciante y luego la borraron. Se reunieron sobre calle San Martín para trabajar en esto y se olvidaron de sacarle el ID, que es la identificación que nos permitió a nosotros conocer de dónde venía. Ellos saben a quiénes me refiero y en vez de gastar recursos económicos en operaciones y memes con inteligencia artificial, podrían utilizar el chat para consultar cómo hacer para que los jóvenes vuelvan a clase en Tierra del Fuego o cómo hacer para que la provisión de energía permita una mejor calidad de vida. Seguramente le van a sacar mejor provecho a la inteligencia artificial”, recomendó.
“Respecto de ese evento concretamente, nosotros ya venimos trabajando con la fundación Mirgor, que aporta para la generación de alimentos a través de la sociedad del Estado RG Activa, sobre todo para la producción de pollos que se distribuyen en toda la provincia. El municipio recibió una invitación por parte de la fundación para participar de una cena de lanzamiento de un programa que impulsa la educación tecnológica en escuelas primarias, con la importancia que eso tiene para reducir brechas educativas. El intendente asistió porque estamos preocupados por generar vínculos que nos permitan arrimar nuevas inversiones privadas a nuestra provincia. Eso no significa coincidir desde el punto de vista ideológico con nadie”, aclaró.
“Nuestra posición política ha sido siempre clara y el intendente lo demuestra cada día. Fuimos invitados y asistimos porque consideramos de suma importancia seguir vinculados con una fundación que apuesta a Tierra del Fuego y en especial a Río Grande. Fueron invitados los tres municipios y el gobierno de la provincia, y eso nos manifestó la fundación. Estuvo el intendente Martín Pérez por la ciudad de Río Grande, el intendente Harrington por la ciudad de Tolhuin, el que iba a asistir por el municipio de Ushuaia manifestó que tuvo un inconveniente y terminó yendo el asesor municipal. Es más, hubo otras provincias que estuvieron presentes, como el caso del gobernador de Entre Ríos, que se mostró interesado en este programa educativo. Lo que llama la atención es que no haya estado presente el gobierno de la provincia, porque es un programa que trae una inversión privada para la transformación educativa, para capacitar a los docentes y a los estudiantes en mecánica, en electrónica, con entrega de kits y de componentes tecnológicos para las aulas. Realmente llama la atención esta ausencia”, cuestionó.
De parte del gobierno hasta ahora “hay títulos de anuncios, que no se han concretado”, y uno de los últimos fue precisamente la transformación educativa. “En su momento se hizo el anuncio del hidrógeno verde y no sabemos qué pasó al respecto. Se anunció con bombos y platillos la instalación de un puerto en Río Grande, y nosotros estamos acompañando para que Mirgor pueda llevar adelante ese proyecto, porque eso va a ampliar la matriz productiva de nuestra ciudad. Cómo no vamos a estar presentes en las actividades que lleva adelante Mirgor”, enfatizó.
“Si queremos defendernos de la nación, es de la mano de los que generan empleo e industria en nuestra provincia, no es siendo contrarios a los empresarios. De hecho, los sindicatos fueron muy claros al decir que el paro que se llevó adelante en mayo, no fue un paro de trabajadores contra empleadores, sino de trabajadores en conjunto con los empleadores para hacerle saber al gobierno nacional la importancia que tiene la quita de aranceles en Tierra del Fuego”, recordó.
“Cómo vamos a hacerle creer al resto de la Argentina que realmente defendemos la industria fueguina si nosotros la atacamos. Nosotros vamos a estar ahí para apoyar a los que aporten herramientas mejoradoras de la comunidad y que además generen empleo. Los gobernadores de otras provincias fueron a buscar estos programas de transformación educativa en materia tecnológica y del conocimiento. Estamos en un momento en que la clase política, los trabajadores y los comerciantes que mueven la economía, tenemos que estar juntos, mostrándole al resto del país que realmente estamos haciendo soberanía y que queremos ser la puerta de entrada a la Antártida. La industria también es hacer soberanía y tenemos que mostrarnos juntos”, insistió.
Volviendo sobre los memes, lamentó que “gasten recursos económicos preguntándole a la inteligencia artificial, pidiéndole hacer memes, dibujos, relatos. Podrían preguntarle a la inteligencia artificial cómo hacer para modificar la matriz productiva de Tierra del Fuego y si es conveniente o no estar juntos trabajadores y empleadores defendiendo la industria fueguina. Creo que así realmente le van a sacar mayor provecho. Nos reímos de las operaciones mediáticas y vamos a seguir trabajando para que Tierra del Fuego tenga una mayor y mejor industria, en especial en Río Grande. Si otros no lo hacen y no defienden a Tierra del Fuego, nosotros lo vamos a hacer en nombre de todos los fueguinos”, concluyó.
