El diputado nacional de La Libertad Avanza cuestionó los fundamentos del proceso impulsado en Tierra del Fuego, aunque aseguró que su espacio dará la discusión si avanza. Puso el foco en la crisis estructural de la industria, reclamó una reconversión real y apuntó al Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva como una herramienta clave aún subutilizada.
Río Grande.- En una entrevista con Radio Provincia, el diputado nacional Santiago Pauli volvió a fijar una postura crítica frente a la posible reforma de la Constitución de Tierra del Fuego, al tiempo que colocó en el centro del debate la necesidad de transformar de fondo el modelo productivo de la provincia. Si bien reiteró su rechazo al proceso impulsado por el Ejecutivo, dejó en claro que La Libertad Avanza participará en caso de que la convocatoria avance.
“Nunca vimos la necesidad, siempre fue muy extraña la explicación del gobierno provincial”, afirmó Pauli, al referirse a los argumentos que sostienen la reforma constitucional.
Según explicó, desde “su espacio consideran insuficientes los fundamentos, no creemos que los motivos sean suficientes, al menos los que se han manifestado públicamente”.
Sin embargo, el legislador adoptó una posición institucional frente al escenario actual al exponer que “hoy la Justicia determinó que el gobernador tiene la potestad de llamar a una reforma, si finalmente lo hace, está dentro de lo que la Justicia le permitió hacer”.
En ese marco, confirmó que “nosotros vamos a participar, porque nos interesa dejar en claro cuál es la postura de nuestro espacio político en cada una de estas discusiones”.
Participación política pese al rechazo
Pauli insistió en que “su fuerza hubiera preferido que el proceso no avanzara, hubiéramos preferido que no haya reforma de la Constitución”.
No obstante, remarcó que “respetarán las decisiones institucionales, somos de acatar lo que la Justicia o quien corresponda decide”.
En esa línea, subrayó la “responsabilidad política de su espacio, la Libertad Avanza tiene la responsabilidad de participar y llevar su punto de vista a cada uno de los temas que se vayan a discutir”.
Respecto a la estrategia electoral, aclaró que “aún no hay definiciones, no es algo que se haya definido todavía, porque no hay cronograma”.
Y agregó que “las decisiones se tomarán cuando el escenario sea concreto, cuando exista un cronograma, se tomarán ese tipo de decisiones políticas”.
Industria fueguina: “Hace años que buscamos parches”
Más allá del debate institucional, el diputado centró gran parte de su análisis en la situación económica de Río Grande y la provincia.
Desde su experiencia como residente, describió un problema estructural que “es un tema pendiente que cada vez se ha hecho más urgente: la reconversión de la matriz productiva”.
Para Pauli, el desafío es “claro y lleva años sin resolverse, hace tiempo se dice que se iba a hacer y nunca se hizo”.
En ese sentido, planteó una definición concreta al sostener que “tenemos que encontrar cómo seguir produciendo productos que la gente quiera comprar”.
El legislador cuestionó la lógica de corto plazo y al respecto dijo que “si seguimos poniendo parches a situaciones que venimos arrastrando, nunca vamos a tener una solución definitiva”.
Y advirtió sobre la repetición de ciclos al marcar que “siempre vamos a estar buscando alguna solución mágica que venga de la política o de una empresa que salve la situación”.
En ese contexto, también hizo referencia al impacto de la inestabilidad laboral al indicar que “cada vez que no se renuevan contratos es un golpe para quien lo está esperando, pero también venimos de una estacionalidad histórica en la industria”.
Diversificación y rol del sector privado
Pauli planteó que “la transformación productiva debe ser profunda y sostenida, es necesario que diversifiquemos cuanto antes”.
Aunque incluyó a toda la “comunidad en ese proceso”, fue claro respecto a las responsabilidades, diciendo que “en última instancia es tarea del sector privado empezar a producir cosas que se estén requiriendo”.
En esa línea, insistió en “cambiar la lógica productiva, hace años fabricábamos otras cosas, hoy esta situación les pega a los productos actuales, tenemos que adaptarnos”.
FAMP: una herramienta clave en discusión
El diputado también se refirió al Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP), al que consideró una “herramienta central, aunque con limitaciones en su implementación”.
“Es un fondo que se venía usando solo para uno de los fines para los que había sido creado”, explicó.
Según detalló, “durante mucho tiempo se utilizó principalmente para inversiones vinculadas al sector público o a empresas aportantes”.
Sin embargo, destacó un cambio reciente y en este marco dijo que “lo que no se había activado era la parte que podían aprovechar productores y emprendedores locales, que también era uno de los objetivos del fondo”.
Y agregó que “eso después se comenzó a activar”.
Pauli reconoció las críticas existentes y al respecto manifestó que “hay cuestionamientos de algunos ejecutivos que quisieran que se use más o de otra manera”.
No obstante, consideró “legítima la discusión, todos tienen derecho a solicitar que se utilice para determinados proyectos”.
Congreso, agenda legislativa y contexto nacional
En otro tramo de la entrevista, el diputado brindó detalles sobre la actividad parlamentaria, para lo cual, mencionó que “la semana pasada tuvimos muchas comisiones, con bastante agenda en preparación hacia una sesión que todavía no tiene fecha”.
Indicó que “el trabajo actual está enfocado en avanzar sobre acuerdos internacionales pendientes, tratados que venían planchados hace años y de los que Argentina tenía que ser parte”.
Además, mencionó iniciativas en tratamiento como la denominada “ley de hojarascas”, y anticipó que “en breve podría definirse una sesión en la Cámara de Diputados”.
Aeropuerto, candidaturas y agenda política
Consultado sobre la reinauguración del aeropuerto de Río Grande, Pauli valoró el hecho, señalando que “muy contento, es una buena noticia después de estos meses de trabajo. Ahora podemos volver a viajar desde y hacia la ciudad”.
En cuanto al escenario electoral, descartó “definiciones inmediatas, es muy temprano para hablar de candidaturas”.
Y explicó que “la ciudadanía tiene otras prioridades, hoy a los fueguinos no les interesa una elección que falta un año, tienen problemas más urgentes”.
De todos modos, dejó abierta la puerta a futuras postulaciones, indicando que “quienes hoy ocupamos lugares visibles estamos en condiciones de ser candidatos, pero la decisión final no está tomada”.
Un debate abierto con foco en el futuro
La intervención de Pauli dejó planteado un doble eje de discusión en Tierra del Fuego: por un lado, el debate institucional sobre la reforma constitucional; por otro, un cuestionamiento más profundo sobre el modelo económico y productivo de la provincia.
Mientras rechaza los fundamentos de la reforma, el diputado confirma que dará la discusión. Y al mismo tiempo, advierte que el verdadero desafío sigue siendo otro: dejar atrás los “parches” y encarar de una vez una transformación estructural que permita sostener empleo, producción y desarrollo en el largo plazo.
