El legislador provincial sostuvo que la discusión salarial debe resolverse en el ámbito de la paritaria entre el Ejecutivo y el SUTEF. Advirtió sobre la falta de recursos en la provincia y afirmó que el sector privado “está en un estado catatónico”. Además, cuestionó la posibilidad de una alianza electoral con Walter Vuoto y planteó la necesidad de un “cambio de ciclo” en Ushuaia para 2027.
Rio Grande. –Por Radio Provincia, el legislador provincial Federico Sciurano analizó el conflicto docente, el debate por el financiamiento educativo y el escenario político de cara a las elecciones de 2027. En ese marco, remarcó que la Legislatura puede discutir herramientas de financiamiento, pero sostuvo que la resolución del conflicto salarial corresponde al Poder Ejecutivo y al sector docente en el ámbito de la paritaria.
Sciurano explicó que actualmente existen distintos proyectos vinculados al financiamiento educativo en tratamiento legislativo, entre ellos iniciativas impulsadas por el SUTEF, el Ejecutivo y distintos sectores políticos. Sin embargo, señaló que hasta el momento no se consiguió una mayoría suficiente para avanzar.
“La paritaria, como todos sabemos, es un tema que lleva adelante el Ejecutivo y el sector docente, que es lo que corresponde”, afirmó. Y agregó: “La legislatura no tiene participación”.
En relación con los proyectos de financiamiento educativo, sostuvo que “todos compartimos el objetivo que tiene un proyecto de estas características. Todos queremos que la docencia pueda tener un equilibrio económico adecuado y razonable para los tiempos que corren”.
Sin embargo, Sciurano fue contundente respecto de la posibilidad de incrementar la carga tributaria sobre comerciantes y empresas para financiar una mejora salarial. “Hoy el sector privado está bombardeado. O sea, no hay posibilidad que vos al sector comercial le digas, voy a agregar un punto más o medio punto más para, eso no va a pasar, por lo menos no va a contar con mi apoyo porque el sector privado está en un estado catatónico”, sostuvo.
En particular, puso el foco en la situación del comercio de Río Grande y planteó “hoy hay que ver qué herramienta le damos al sector comercial de Río Grande para que pueda salir adelante. No, a ver qué le agregamos para ver cómo resolvemos este conflicto”.
“El problema de fondo es que hoy no alcanza la plata”
El legislador también señaló “el problema de fondo que tenemos hoy es que no alcanza la plata, esta es la realidad. No es que no alcanza la plata para el sistema educativo, sino que tenemos problemas de fondos en absolutamente toda la estructura administrativa, que no es que le pasa solamente a Tierra del Fuego, le está pasando a la gran mayoría de las provincias del país”.
En ese sentido, consideró que “evidentemente tiene que haber un reacomodamiento de gastos para que la plata vaya donde tiene que ir, pero es parte de lo que está pasando hoy en la Argentina”.
Sciurano también vinculó la situación actual con la eliminación de programas nacionales que históricamente aportaban recursos al sistema educativo provincial. Entre ellos mencionó el incentivo docente y otros programas de financiamiento.
“Todos esos fondos se levantaron todos, hoy no existen más. Y de esos fondos se hizo cargo la provincia”, afirmó.
Para el legislador, este contexto obliga a evitar una lectura simplificada del conflicto: “El querer plantearlo como que hay buenos y hay malos, evidentemente, es el eslogan más sencillo es ‘queremos a los chicos en la clase’. Eso es obvio. Incluso yo pienso que hasta los docentes quieren que los chicos estén en la clase”.
“Acá el planteo tiene que ver cuál va a ser el canal que podemos encontrar para que esto termine de resolverse y que al resolverse sea una solución de mediano plazo. No que estemos discutiendo lo mismo”, manifestó.
Desendeudamiento: expectativa por el anuncio del Gobierno
Otro de los puntos abordados por Sciurano fue el desendeudamiento de las familias fueguinas, tema que vinculó con uno de los principales reclamos que distintos sectores gremiales llevaron a la Legislatura. El legislador evitó anticipar los detalles del anuncio que realizaría el Gobierno provincial, aunque reconoció que tenía expectativas por las conversaciones mantenidas con el gobernador.
No obstante, aclaró que “no digo que la paritaria docente se va a resolver por el programa de desendeudamiento que se pueda llegar a presentar hoy”.
“El desendeudamiento también es poder reoxigenar la situación que hoy se está viviendo en la sociedad, en todos los sectores, para poder de alguna manera generar buena expectativa para lo que tenemos”, señaló.
Rechazo a una alianza con Walter Vuoto
Por otro lado, Sciurano fue consultado por las posibles alianzas electorales de cara a 2027 y particularmente por la posibilidad de compartir un espacio con el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto.
Su respuesta fue tajante: “A mí me preguntaron solo específicamente si haría una alianza electoral con Walter Vuoto, me parece que la respuesta es obvia: de ninguna manera, no hay ninguna posibilidad”.
El legislador sostuvo que “él y yo no tenemos absolutamente nada que ver y las diferencias que tenemos entre nosotros son monstruosas, pero diferencias desde lo administrativo, desde lo personal, digamos, somos dos tipos que no tenemos nada que ver el uno con el otro”.
Incluso planteó que “si yo mañana aparezco en una cuestión electoral con él, imaginate que no sé, me parece que la credibilidad que un sector de la sociedad puede tener sobre mí, automáticamente hasta yo dejaría de creer en mí si pasara eso”.
Sciurano aclaró que “no tiene que ver con el límite, tiene que ver con decisiones personales. Si mañana a mí el sector político determinado me viene a decir, mirá, arreglamos con Walter Vuoto, ir en conjunto, le voy a decir, mirá, disculpame, yo me voy a dedicar a otra cosa. No va a pasar eso, conmigo no va a pasar”.
“La ciudad de Ushuaia necesita el inicio de un nuevo ciclo”
Al referirse al escenario electoral de 2027, Sciurano reconoció conversaciones con Ricardo Furlan y otros actores políticos y sociales de Ushuaia. En ese marco, planteó que “Ricardo y yo queremos lo mismo, que es un poco recuperar la municipalidad tradicional anterior a lo que pasaba en el 2015”.
Sciurano sostuvo que “no estamos hablando hoy de un tema partidario, estamos hablando de poder recuperar la esencia de lo que fue la municipalidad durante décadas”.
También cuestionó la decisión de Vuoto de modificar la Carta Orgánica para acceder a un tercer mandato y consideró que “creo que la decisión de Walter de modificar la carta orgánica e ir por un tercer mandato ha impactado en la estructura que él había generado en sus gestiones anteriores. Yo creo que fue un error”.
En esa línea, recordó que “a mi criterio, él estaba en condiciones de jugar en el 2023 en otra instancia que no quiso hacerlo, y que era la gobernación, habiendo terminado su segundo mandato. Pero bueno, él prefirió no jugar por la gobernación y jugar modificando la carta orgánica para ir por un tercer mandato”.
Finalmente, Sciurano planteó que “sinceramente creo que la ciudad de Ushuaia necesita el inicio de un nuevo ciclo”, afirmó. Y agregó: “Creemos que la ciudad necesita un cambio de ciclo, que hay que ser respetuoso con todo este proceso que se ha venido dando hasta acá, pero en ese respeto también dentro de lo que es el sistema democrático, el poder pensar que en el 2027 no sigamos con la misma inercia, sino que podamos cambiar el oxígeno y que podamos repensar algunas decisiones que se han tomado”.
Cuestionamientos por la subasta de tierras
Sciurano también se refirió a la controversia en torno a la subasta de tierras en Ushuaia y cuestionó lo que consideró inconsistencias en las explicaciones brindadas desde el municipio.
“Es dificultoso poder seguir el hilo analítico y la estrategia del municipio para evitar que pase lo que da la sensación que va a pasar, que tiene que ver con que esas tierras las termine comprando un privado”, sostuvo.
Finalmente, señaló que “cuando te dicen que la tierra es municipal o escuchás cuando te dicen que están negociando con el gobierno nacional para que la tierra no se subaste, esas cosas son las que nos ponen en un nivel de vulnerabilidad que hay un grupo de personas, de dirigentes, de vecinos que vivimos acá, que preferiríamos que esos temas, o temas delicados, se manejen de otra manera”.
