“Los que no entienden que Malvinas nos tiene que unir quedarán del lado incorrecto de la historia”

La senadora de La Libertad Avanza defendió la construcción de la Base Naval Integrada de Ushuaia, aseguró que se trata de un proyecto “urgente” y de larga data, confirmó que será financiado íntegramente con fondos argentinos y cuestionó a quienes intentaron atribuirle un carácter electoralista. “La base se tiene que hacer, tenemos que defender Malvinas y tratar de recuperarlas”, afirmó. Además, sostuvo que la obra permitirá fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur, sostener las operaciones antárticas y avanzar en una estrategia de soberanía que, a su criterio, debería unir a todo el arco político.

Ushuaia.- La senadora nacional de La Libertad Avanza, Belén Monte de Oca, defendió con firmeza el proyecto de construcción de la Base Naval Integrada de Ushuaia y remarcó que la obra representa mucho más que una infraestructura militar: la definió como una herramienta estratégica para fortalecer la defensa del Atlántico Sur, sostener las operaciones antárticas y reafirmar el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas.

En diálogo con el programa Buscando el Equilibrio, por Radio Provincia, Monte de Oca se refirió a la recorrida realizada en Ushuaia por el ministro de Defensa de la Nación, Carlos Presti, y el canciller Pablo Quirno, quienes mantuvieron reuniones con autoridades provinciales y recorrieron junto a representantes de La Libertad Avanza el área donde comenzará a ejecutarse el proyecto.

La legisladora destacó el clima del encuentro y aseguró que “el objetivo estuvo puesto en avanzar con la obra”, dijo, al tiempo que agregó que “la verdad que muy contentos con la llegada de los ministros, esto muestra la fortaleza de lo que fue el anuncio y las ganas de que esto suceda lo más pronto posible”, sostuvo.

Según relató, Quirno y Presti mantuvieron una reunión con el gobernador, a la que calificó como “muy amena” y “muy respetuosa”, con el foco puesto en la Base Naval Integrada y en lo que representa para Ushuaia y Tierra del Fuego.

Posteriormente, los funcionarios se trasladaron al Área Naval Austral para compartir un almuerzo y continuar analizando los alcances del proyecto. Monte de Oca también destacó la presencia del presidente del Centro de Veteranos de Ushuaia y describió como “muy especial” el momento en que se saludó con el ministro Presti.

“Fue un momento muy especial, la verdad es que verlo, que se salude con el ministro Presti, en el entendimiento de lo que significa para los dos la construcción del Área Naval Austral de cara a Malvinas y Antártida”, señaló.

 

Un proyecto de 40 años que vuelve a ponerse en marcha

 

Para Monte de Oca, la Base Naval Integrada representa la posibilidad de concretar un proyecto largamente postergado.

“Representa un sueño que vemos que está a punto de cumplirse”, afirmó, y recordó que se trata de “un sueño que lleva más de 40 años” y de un proyecto que tiene aproximadamente tres décadas y que nunca pudo concretarse.

 

La senadora vinculó directamente la obra con la defensa de la soberanía argentina y al respecto dijo que “lo que implica para la defensa de nuestra soberanía y cómo esto emplaza a Tierra del Fuego en el centro de la defensa del Atlántico Sur”, expresó.

En ese sentido, planteó que “la ubicación estratégica de Tierra del Fuego permite fortalecer la mirada argentina sobre la Antártida y sobre Malvinas”.

“Nos permite mirar Antártida como siempre tuvimos que mirarla y poder llevar adelante esta tarea titánica que tenemos como objetivo final, que es recuperar nuestras islas”, sostuvo.

Y fue todavía más contundente al explicar el vínculo entre infraestructura, defensa y soberanía al señalar que “no se puede hacer de otra manera ni cuidar la Antártida ni recuperar las islas si no estamos fortalecidos, si no tenemos el músculo suficiente para llevar adelante” esa tarea.

“Estoy convencida de que la Base Naval Integrada tiene ese objetivo y es, la verdad, el punto inicial para pensar en que es posible recuperar las islas”, afirmó.

 

Una base para controlar el Atlántico Sur

 

Monte de Oca explicó que la denominación de “integrada responde precisamente a la cantidad de componentes que confluirán en el proyecto”.

Según detalló, allí se “reunirán y unificarán distintos medios y componentes operativos vinculados al Área Naval Austral, el Comando y la Flota de Mar, además de funcionar como sostén para las tres Fuerzas Armadas”.

“Es integrada en relación a que en ella se reúnen y unifican todos los componentes y medios operativos”, explicó.

Entre sus funciones enumeró el “sostenimiento científico de buques antárticos, el control y las comunicaciones, además del patrullaje de todo lo que ocurre en el Atlántico Sur”.

“Es para sostenimiento también científico de buques antárticos, es para el control, para las comunicaciones y, por supuesto, para el patrullaje de todo lo que sucede en el Atlántico Sur”, detalló.

La senadora también diferenció la Base Naval Integrada del Polo Logístico Antártico, dos proyectos que, aunque podrían funcionar de manera complementaria, tienen objetivos diferentes.

Según explicó, la primera tendrá fundamentalmente una “función vinculada con el control del Atlántico Sur, la defensa y la logística de las fuerzas que operan en la Antártida”, mientras que “el Polo Logístico Antártico tendrá una función más comercial y de abastecimiento para buques turísticos y otros operadores vinculados con la actividad antártica”.

“Entre las dos cosas sería el combo perfecto que exista para todo lo que es el trabajo con Antártida y custodia del Atlántico”, resumió.

 

Fondos argentinos y sin participación extranjera

 

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el origen de los fondos destinados a poner nuevamente en marcha el proyecto.

Monte de Oca confirmó que “el financiamiento será íntegramente argentino y que no está prevista la participación de otros Estados, empresas privadas o fondos extranjeros”.

 

Explicó que “el presidente Javier Milei dispuso la reasignación de aproximadamente 145 millones de dólares para el Ministerio de Defensa y otros 56 millones para la Cancillería, lo que representa cerca de 200 millones de dólares en partidas presupuestarias reasignadas del Presupuesto 2026”.

“Eso significa que los fondos con los que se va a construir la Base Naval Integrada son argentinos y que no tienen ningún tipo de participación de otro país”, enfatizó.

Y agregó que “no está previsto que participe ningún otro fondo, ni ningún país, ni ninguna empresa privada, ni nada que no sean fondos del Estado argentino”.

La senadora explicó además que “la decisión de modificar el presupuesto antes del tratamiento del Presupuesto 2027 respondió a la urgencia que el Gobierno atribuye a la situación vinculada con el proyecto petrolero denominado Sea Lion”.

“El presidente consideró que había que tomar las herramientas ahora, entonces ordenó la modificación de este presupuesto”, sostuvo.

 

El muelle, primera etapa

 

En cuanto a los plazos, Monte de Oca indicó que la ejecución estará dividida en distintas etapas y que la construcción del muelle será el primer paso.

“Lo primero, que es la construcción del muelle, estaríamos hablando de acá a un año, un año y medio, barra dos”, estimó.

La senadora aclaró que, al tratarse de una obra financiada con fondos públicos, debe “atravesar las correspondientes etapas administrativas”.

En paralelo, explicó, comenzarán a instalarse los obradores necesarios para ejecutar la obra, que posteriormente serán readaptados para convertirse en instalaciones permanentes de la Base Naval Integrada.

“Casi en simultáneo tenés la construcción del muelle y estos obradores que se van a ir readaptando para que después queden como fijos, para prestar los servicios que sean necesarios”, señaló.

 

Malvinas: sanciones y presión sobre empresas

 

Monte de Oca también se refirió a las medidas adoptadas por el Gobierno nacional contra empresas vinculadas con la explotación de recursos argentinos en las Islas Malvinas.

Destacó que “el Ejecutivo avanzó con sanciones no solamente sobre compañías directamente vinculadas con la explotación de recursos, sino también sobre empresas asociadas a ellas, incluyendo restricciones para acceder a determinados beneficios en la Argentina”.

“Es una medida muy, muy potente, muy poderosa”, afirmó.

Según señaló, ya “fueron realizadas unas 60 denuncias contra diferentes empresas y otras compañías vinculadas, de distintas nacionalidades, donde hay estadounidenses, hay canadienses, hay inglesas, hay empresas de Israel, todas han sido sancionadas por el Gobierno argentino”, detalló.

La senadora aseguró además que “algunas compañías ya manifestaron al Gobierno argentino que no están dispuestas a explotar recursos en las islas, en función de sus intereses comerciales en el territorio continental argentino”.

 

“Muchas de ellas solas le dijeron a Argentina que no están dispuestas a explotar nuestros recursos en las islas”, afirmó.

Para Monte de Oca, el “anuncio presidencial ya produjo consecuencias favorables para la posición argentina, la verdad es que el anuncio, por sí mismo, ya generó muchísimas consecuencias a favor de Argentina”.

 

“No es electoralista”

 

Uno de los tramos más duros de la entrevista estuvo relacionado con las críticas de sectores opositores que interpretaron el anuncio presidencial como una estrategia electoral.

Monte de Oca rechazó de plano esa lectura y sostuvo que “claramente no lo es. Para la elección falta muchísimo tiempo, falta más de un año”, sostuvo.

Y explicó que, desde su perspectiva, el “motivo del anuncio responde a la inminencia del proyecto Sea Lion y a la necesidad de que el Estado argentino actúe antes de que avance la explotación de recursos”.

“Si Sea Lion está por explotar nuestro suelo dentro de muy poco. Por eso es una necesidad y por eso es urgente también que se tomen cartas en el asunto”, afirmó.

También remarcó que “la Base Naval Integrada no nació con el anuncio presidencial, sino que se trata de un proyecto que lleva décadas de preparación, es un proyecto, además, de la Base Naval Integrada que viene de larga data”, señaló.

La senadora aseguró que “el trabajo previo fue sostenido y que existe un seguimiento permanente desde la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado”.

“No fue de la noche a la mañana, nos consta por el trabajo que también tenemos con Cancillería a través de la Comisión de Relaciones Exteriores, de la que formo parte, y el vínculo es permanente con ellos”, explicó.

Por eso, insistió en que “el momento elegido para el anuncio respondió a una situación concreta como lo es el proyecto Sea Lion es inminente y lo tenemos que frenar. Entonces, por eso el uso de estas herramientas”.

 

“Quedarán del lado incorrecto de la historia”

 

Monte de Oca también cuestionó a los dirigentes que objetaron el proyecto y reivindicó el acompañamiento de sectores opositores que, aun manteniendo diferencias con el Gobierno de Milei, respaldaron la iniciativa.

“No me parece para nada electoralista, es un presidente que está cumpliendo con la ley, que está cumpliendo con una ley vigente, que la está mejorando y que está cumpliendo, por supuesto, también con los preceptos constitucionales, que es reclamar nuestra soberanía sobre las islas”, afirmó.

En ese marco, lanzó una de sus definiciones más fuertes al sostener que “los que compararon con algunas cuestiones que realmente son discutibles, pero que no tienen nada que ver con esto y lo quisieron llevar a un juego político, quedarán del lado incorrecto de la historia”.

En contraposición, destacó que “muchos opositores, de partidos, de políticos, de gestiones opositoras al presidente Milei se sumaron por esta causa, por supuesto, con algunas diferencias de criterios”, reconoció.

 

Y sintetizó el sentido que, a su entender, debería tener la discusión, “dijeron: muchachos, esto de verdad nos tiene que unir, esta base se tiene que hacer, tenemos que defender a las Malvinas, tenemos que tratar de recuperarlas”.

“Bienvenidos todos los que estemos en el mismo barco, independientemente del color político”, agregó.

 

Un reclamo que, según Monte de Oca, debería unir al Congreso

 

Finalmente, la senadora sostuvo que espera que el “tratamiento legislativo de las iniciativas vinculadas con la soberanía consiga un amplio respaldo tanto en Diputados como en el Senado”.

Recordó que “históricamente las cuestiones vinculadas con la política exterior, los acuerdos internacionales, la defensa de los recursos argentinos y las reservas de soberanía sobre Malvinas han contado con un fuerte acompañamiento parlamentario”.

“Cuando discutimos estas cuestiones en todo el Congreso, tanto en Diputados como en Senadores, que tienen que ver con acuerdos internacionales, con la proyección que Argentina tiene al mundo, con cuidar nuestros recursos, en cada uno de los tratados internacionales bilaterales o multilaterales, hacer la reserva de nuestra soberanía de Malvinas, hasta el día de hoy, te digo, lo puede verificar cualquiera que vea una sesión, votamos todos juntos”, afirmó.

Por eso, consideró que “el nuevo escenario debería profundizar esa unidad, más aún, con más firmeza y con más fuerza lo que tenga que ver con Malvinas”, planteó.

Monte de Oca cerró con un llamado a dejar de lado las diferencias partidarias cuando se trata de la soberanía nacional y señaló que “más allá de ser una causa, como dijo el presidente, nos tiene que unir a todos, creo que es el momento donde dejamos de lado la política, la discusión, la mezquindad y demás, y es el tema por el que tenemos que trabajar todos juntos”, sostuvo.

Y concluyó con una definición que resume su posición sobre la Base Naval Integrada y la cuestión Malvinas al manifestar que “después nos mataremos, discutiremos y demás, eso a nadie le importa. Lo que sí le importa a la gente es que nosotros mostremos el gesto de que en este tema no hay discusión”.