El concejal de Provincia Grande, Jonatan Bogado, analizó la presentación del proyecto de Presupuesto 2027 realizada por el intendente Martín Pérez ante el Concejo Deliberante. Destacó la prioridad otorgada a la asistencia social y la salud pública, cuestionó el atraso en el envío de fondos de coparticipación por parte de la Provincia y se refirió a los despidos en el sector industrial, la situación de la zona fría y la defensa de la soberanía sobre los recursos hidrocarburíferos.
Río Grande. -El concejal Jonatan Bogado valoró la presentación del proyecto de Presupuesto 2027 realizada por el intendente Martín Pérez ante el Concejo Deliberante y sostuvo que el contexto económico requiere “una decisión política potente y comprometida” por parte del Ejecutivo municipal.
“El contexto requiere de una mayor carga de responsabilidad por parte de todos los actores, tanto del Ejecutivo como del Legislativo. El intendente ha estado a la altura de la circunstancia participando en este séptimo año de gestión de una reunión de comisión de Presupuesto donde hoy tenía justamente la fecha para hacer la presentación del Poder Ejecutivo y no tuvo mejor idea que venir y plantear los ejes principales en términos políticos de lo que va a ser el ejercicio presupuestario del 2027”, afirmó en el programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia.
En ese sentido, destacó que “un presupuesto que, obviamente, el contexto va a marcar una dificultad y un desafío muy grande que hace que justamente el intendente tenga que hacer una jerarquización y una prioridad respecto de la asignación del presupuesto en diferentes temáticas o ejes de acción que es lo que vino a plantear”.
Asistencia social y salud pública
Bogado sostuvo que “es un presupuesto que apunta en términos sociales a mantener la asistencia social, muy requerida en estos últimos tiempos por parte de la comunidad de Río Grande debido al escenario económico principalmente y la crisis laboral que está viviendo la ciudad”.
El concejal vinculó esta situación con las recientes desvinculaciones laborales y con la pérdida de empleos registrada en la ciudad. En este sentido, detalló que “la pérdida de más de 10 mil puestos de trabajo en total en la ciudad es una catástrofe en términos sociales y laborales para nuestra comunidad y eso obviamente deviene indiscutiblemente y como consecuencia directa en una solicitud más grande de asistencia por un lado”.
También destacó el crecimiento de los dispositivos municipales de salud y remarcó que “una decisión política de acrecentar en estos años de gestión los dispositivos de salud que estén a beneficio y disposición de la comunidad de Río Grande, pasando de 7 dispositivos a actualmente 15”.
Según Bogado, la pérdida de empleo también incrementa la demanda sobre el sistema sanitario municipal. “Personas sin trabajo con la imposibilidad de acceder a sus obras sociales laborales o pagar sus prepagas teniendo que sí o sí verse atendidos en el ámbito de la salud pública y, en este caso particular, en el ámbito de la salud pública municipal”, sostuvo.
Alivio fiscal y regularización de deudas
Otro de los puntos que destacó fue el programa de alivio fiscal incluido en el proyecto, que contempla la posibilidad de regularizar deudas municipales en hasta 12 cuotas sin interés.
“Creo que la decisión de plantear una herramienta de alivio fiscal, una herramienta en realidad de posibilidad de pago para aquellas familias que tienen la intención de hacer sus pagos de impuestos pero por su falta de capacidad de pago único en una cuota se le hacía imposible”, explicó.
Por su parte, comentó que “la posibilidad de regularizar sus deudas con un plazo de 12 cuotas sin interés creo que es muy importante y eso le va a permitir a los riograndenses aportar a las arcas municipales en su uso solidario porque, en definitiva, todo lo que se puede hacer desde el municipio tiene que ver con el aporte también que hacen los vecinos a través de sus impuestos”.
Cuestionó el atraso de la coparticipación
Bogado también se refirió a la deuda de coparticipación que la Provincia mantiene con el Municipio de Río Grande y advirtió que “eso es una situación irregular que no debe suceder claramente. Hay que insistir en términos políticos en el cumplimiento de la coparticipación desde la provincia a los municipios, principalmente al de Río Grande. Es un deber y una responsabilidad del gobernador hacerle llegar los recursos a los riograndenses”.
En esa línea, remarcó que “la plata que no ingresa es el riesgo presente y futuro del mantenimiento de los servicios de los riograndenses, de todo lo que se describe, el acceso a la salud, el acceso a la infraestructura deportiva, la realización del potencial de obras públicas de mantenimiento y la culminación de obras que están pendientes, el pago de los salarios de los trabajadores. Todo implica obviamente una utilización de recursos”.
“El no envío de la coparticipación en tiempo y forma pone en riesgo realmente el funcionamiento del Estado municipal y hoy el atraso es muy significativo, excesivamente retrasado viene la coparticipación provincial”, agregó.
Para el concejal, los fondos corresponden a los habitantes de la ciudad. “La plata es de los riograndenses, no es ni el Poder Ejecutivo ni el Concejo Deliberante, es de los riograndenses y se requiere ese dinero para poder funcionar de forma correcta”, manifestó.
Respecto de las reuniones mantenidas entre funcionarios provinciales y municipales, sostuvo que “claramente las muestras de diálogo se dan, pero después en la efectivización de los pagos no se ve reflejado esa voluntad de diálogo. Creo que justamente tiene que existir la voluntad de diálogo, pero después la acción concreta del envío y depósito del dinero tiene que existir porque, si no, queda todo en una cuestión meramente declarativa”.
Asimismo, resaltó que “más de 45 días de retraso son excesivos y no se pueden contemplar en un normal funcionamiento del Ejecutivo municipal ni tampoco del Concejo Deliberante o el Tribunal de Cuentas. Cualquiera de los poderes del municipio requiere ese presupuesto para funcionamiento y se ven justamente las imposibilidades de funcionamiento a partir de la falta de recursos”.
Despidos y crisis laboral
Consultado por los despidos registrados en el sector industrial, Bogado sostuvo que “es una situación que ya nos sorprende, lamentablemente. Es una realidad y consecuencia del plan económico que está llevando adelante Milei y los empresarios. Muchos son perjudicados por ese plan económico y otros aprovechan la circunstancia para alivianar su carga y sus costos laborales. Lo hacen por la vía del despido de los trabajadores”.
El concejal señaló que “si eventualmente ellos requieren nuevas contrataciones, las hacen, pero con personal nuevo. Entonces lo que hacen es alivianar su carga tributaria y de aportes, pero despidiendo a los trabajadores con antigüedad y que, en definitiva, después queda muy complejizado para poder reincorporarse al entramado productivo y laboral de la ciudad”.
También cuestionó las modalidades utilizadas para comunicar algunos despidos y expresó su respaldo a los trabajadores y sindicatos. “Creo que es de una irresponsabilidad absoluta de quienes se llenaron los bolsillos durante muchos años en Tierra del Fuego, en Río Grande en particular, y hoy cuando la situación aprieta el zapato, la respuesta del empresariado es liviana y sin ningún tipo de contemplación humana”, afirmó.
“Es una emergencia social absoluta”
Bogado sostuvo que “lamentablemente es la realidad que le toca vivir a Río Grande, es una emergencia social absoluta. Cada vez son más familias, personas que requieren una asistencia, pero esto no se va a normalizar hasta tanto y en cuanto no se pueda perfilar un plan económico que contemple al sector del trabajo en Tierra del Fuego y Río Grande en particular”.
En ese sentido, consideró que “no hay salida y no hay presupuesto que aguante el sostenimiento en términos sociales de la comunidad, porque uno puede sostener un mes, dos meses, tres meses, pero si la situación reinante se extiende en el tiempo como lo está haciendo, porque en definitiva hace dos años nosotros venimos perdiendo puestos de trabajo, no venimos creando puestos de trabajo en Tierra del Fuego, y entonces si eso se mantiene en esa lógica, es imposible sostener a los desempleados de Tierra del Fuego”, a lo que agregó “es una situación desesperante”.
Cuestionó el impacto de las medidas sobre la zona fría
El concejal también se refirió a las modificaciones vinculadas con la zona fría y cuestionó el impacto que, según sostuvo, tendrán sobre los habitantes de Tierra del Fuego. “Si siguen a través de otras herramientas perjudicando la forma de vida y el bienestar de los fueguinos, lamentablemente ahí vuelven a aparecer aquellos que dicen ser representantes de los intereses de Tierra del Fuego, diputados, senadores de La Libertad Avanza, que no tienen reparo en mentir descaradamente que trabajan para la protección de los fueguinos”, afirmó.
“Lo importante acá es poder que la comunidad se dé cuenta que quienes deberían estar defendiéndolos en el Congreso de la Nación no lo están haciendo y, al contrario, están votando en contra de sus propios intereses”, precisó.
Soberanía, industria y recursos hidrocarburíferos
Finalmente, Bogado se refirió al proyecto que será tratado por el Concejo Deliberante en relación con la explotación hidrocarburífera en la Cuenca Malvinas y vinculó la defensa de la soberanía con el sostenimiento de la industria y el empleo en Tierra del Fuego.
“Nuestra presencia aquí, todos los fueguinos lo sabemos, tiene que ver con una cuestión de geopolítica, con una necesidad de poblamiento de la Isla Grande de Tierra del Fuego”, explicó.
En ese marco, planteó que “cuando se habla de defender el trabajo, es defender la soberanía. Defender la industria nacional en Tierra del Fuego es defender la soberanía. Si no, son todas meras declamaciones que no conducen absolutamente a nada”.
Sobre la explotación hidrocarburífera en la Cuenca Malvinas, afirmó: “La explotación de los recursos hidrocarburíferos en la Cuenca Malvinas es un perjuicio directo no solo hacia los argentinos sino también hacia los fueguinos”.
Por último, destacó las acciones judiciales impulsadas en torno a la cuestión y el acompañamiento del Municipio de Río Grande. “Nosotros no tenemos otra opción que defender la soberanía y los recursos naturales de los fueguinos porque es parte de nuestra responsabilidad”, señaló.
“Desde el Concejo Deliberante por ahí está limitada en términos de acciones, pero no por ello tenemos que dejar justamente de lado la posibilidad que sí tenemos, que es la expresión de rechazo y acompañamiento también a la acción preventiva de daño que ha presentado la Asociación de Abogados Laboralistas Ambientalistas y el Centro de Combatientes de La Plata, y en el que también se ha sumado atinadamente el Municipio de la ciudad de Río Grande a través del intendente en esta causa del Juzgado Federal”, cerró.
