La referente ambiental cuestionó la falta de articulación entre jurisdicciones y sostuvo que el conflicto no debe analizarse solamente desde una perspectiva política o económica. También planteó la necesidad de garantizar controles sobre el recurso hídrico y destacó el trabajo de vecinos de Los Morros para impulsar una reserva natural urbana.
Río Grande. -La referente ambiental Nancy Fernández se refirió al conflicto jurisdiccional en torno al puerto y advirtió que, además de las discusiones políticas y económicas, existe una dimensión ambiental que debe ser incorporada al debate. En ese sentido, señaló que las obras portuarias y las actividades vinculadas con la navegación pueden tener impacto sobre recursos que se encuentran bajo jurisdicción provincial.
Por Radio Provincia, Fernández explicó que “aunque no sea perfecto el control, aunque probablemente pueda haber mejoras para hacer al tipo de gestión, estos tipos de controles venían funcionando bien, venían regularmente funcionando bien, el circuito del proceso venía funcionando bien y la verdad que esto que está pasando ahora es algo que no pasa en ningún lado”.
En esa línea, cuestionó la falta de diálogo entre las jurisdicciones involucradas y consideró que “en este caso la verdad que es una medida absolutamente caprichosa, es una medida infantil, sinceramente no sabemos qué palabra ponerle porque es algo que nunca jamás imaginamos”.
El control sobre el recurso hídrico
La referente ambiental explicó que “nosotros también hicimos un pedido de informe a ANPyN a través del TAD, de Trámites a Distancia, hace un tiempo, sobre este tema, y la verdad que la respuesta es ambigua, está cargada de párrafos, de textos que no dicen nada”.
Según Fernández, desde el organismo nacional se sostuvo que no existirían afectaciones ambientales y que existen herramientas propias para realizar los controles correspondientes. Sin embargo, cuestionó la suficiencia de esa respuesta.
“Nosotros nos referimos específicamente a las cuestiones ambientales, ellos admiten que no va a haber ningún tipo de afectación ambiental, que ellos tienen las propias herramientas para control ambiental, bueno, cosas que sabemos que no van a suceder”, afirmó.
En ese marco, sostuvo que “nosotros, como siempre, queremos ponerlo en la agenda de debate y queremos que la comunidad sepa que esto también pasa”.
“Hay un problema ambiental en puerta y si mañana, no sé, hay un derrame de hidrocarburos o hay una afectación grave por las obras que están llevando adelante, las áreas provinciales no van a poder actuar y bueno, el canal Beagle es jurisdicción provincial, por lo tanto, debería poder hacer ese control”, sostuvo.
“No sólo es un conflicto de soberanía”
Para Fernández, el escenario debe analizarse también desde el punto de vista de los controles que requiere la actividad portuaria. En ese sentido, mencionó que “lo que buscamos es poner en agenda que no sólo es un conflicto, digamos, de soberanía, político, económico, sino también puede llegar a ser un conflicto ambiental en puerta”.
Al referirse al crecimiento de la actividad portuaria y al movimiento de embarcaciones, agregó: “No sabemos lo que pasa ahí, no sabemos quién controla, no sé, hasta si hay algún tipo de ingreso de estupefacientes, digo, hay como una especie de agujero negro acerca de todos los controles que un puerto tiene que tener, no sólo el ambiental”.
Consultada sobre la posibilidad de que embarcaciones descarguen aguas servidas u otros residuos en el canal, Fernández aclaró que “es probable, podría ser. No somos expertos en el tema, pero sí podría darse, y ahí también hay un conflicto de intereses entre lo que se supone son las jurisdicciones, pero la provincia debería poder actuar”.
La necesidad de una responsabilidad compartida
Frente al conflicto entre competencias nacionales y provinciales, Fernández planteó que “así como en este momento, rápidamente, en el caso de cuando fue la Cuenca Matanza-Riachuelo y el problema con el Riachuelo, como ahí también había dos o tres jurisdicciones, la Justicia lo que lo obligó es que las dos jurisdicciones tienen que hacerse cargo”.
También mencionó como antecedente el caso relacionado con las cloacas de Ushuaia. “En el caso de la causa de cloacas también, me acuerdo que con el tema de las cloacas de Ushuaia, también la Justicia ordenó que las dos jurisdicciones tienen que hacerse cargo, de alguna forma nunca una de las dos jurisdicciones queda afuera”, sostuvo.
Por ese motivo, consideró que “en las dos causas que me acuerdo ahora, la de caso Mendoza y el caso de las cloacas, la Justicia ha determinado que las dos jurisdicciones se tenían que hacer cargo, o sea que entiendo yo que si siguiera por esta línea, en este caso tendría que ser algo similar”.
Fernández señaló que “en octubre tenemos la próxima sesión del Consejo y ahí haremos las averiguaciones pertinentes, le preguntaremos al secretario cuál fue la consecuencia de este rechazo a la entrada, pero por lo pronto la idea nuestra es que esté en agenda y que se incorpore como una variable más dentro del conflicto”.
Apoyo a la Reserva Natural Urbana Los Morros
Por otro lado, Fernández también destacó el trabajo que llevan adelante vecinos del barrio Los Morros para impulsar la creación de una reserva natural urbana en ese sector de la ciudad.
“La gente del barrio nos ha escrito, se ha puesto en contacto con nosotros, se está haciendo un trabajo hermoso en ese lugar. Es un espacio que prácticamente estaba abandonado o está abandonado, así que bueno, ahí estamos apoyando”, contó.
Con respecto a cómo inició la propuesta, detalló que “surge de parte de los vecinos del barrio Los Morros, que están trabajando los fines de semana, hacen limpiezas, han acomodado los senderos, han trabajado ahí quitando fogones para impedir posibles incendios, han estado poniendo en agenda el espacio y valorándolo, apropiándose del espacio para ponerlo en valor”.
“Esto de alguna forma recupera el sentido de pertenencia. El sentido de pertenencia favorece que después la gente no tenga residuos, que cuide a su perro, que haga todas estas cosas que siempre el municipio nos pide, que tengamos el perro adentro, que no tengamos los residuos en donde no corresponde”, explicó.
Finalmente, planteó que “esto hay que construirlo, no es solamente con una ordenanza. Por eso estamos pidiendo que la municipalidad mejore y profundice un poco sus programas de educación ambiental en los barrios, porque creemos que ese es el camino”.
