El concejal Jonatan Bogado cuestionó con dureza al gobierno nacional por paralizar obras, debilitar la industria y “mentir” sobre responsabilidades locales. Alertó sobre el impacto social en los barrios, defendió la necesidad de diversificar la economía con apoyo estatal y sostuvo que hoy la prioridad es atender la “supervivencia” de la comunidad.
Río Grande.- En una extensa entrevista concedida a Radio Provincia, el concejal Jonatan Bogado trazó un diagnóstico severo sobre la situación económica y social de Río Grande, denunció una “estrategia de mentir” por parte de sectores políticos alineados con el gobierno nacional y aseguró que la “ciudad atraviesa un momento crítico, marcado por el desempleo, la paralización de la obra pública y la falta de acompañamiento para sostener y reconvertir la matriz productiva”.
Bogado cuestionó en primer término lo que definió como una “construcción discursiva que busca responsabilizar a los gobiernos locales por la falta de obras, cuando, según remarcó, las decisiones centrales provienen de Nación”.
“La primera publicación por ahí te causa gracia, pero cuando ves una seguidilla decís, bueno, esto es una estrategia, una estrategia de mentir, ‘miente, miente que algo quedará’ es el nuevo eslogan”, afirmó.
En ese sentido, calificó como “una falta de respeto que dirigentes se atribuyan logros inexistentes”, dijo, al tiempo que agregó que “decir que son los autores de la reinauguración del aeropuerto de Río Grande es una mentira absoluta”, sostuvo.
En este marco agregó que “hay mucha gente que los felicita, pero no pueden darse cuenta que es el propio gobierno nacional, el de ellos, el que suspendió toda la obra pública en la ciudad”.
El concejal fue más allá al detallar el impacto concreto de esas decisiones y al respecto manifestó que “tenemos más de trece obras detenidas, totalmente paralizadas en Río Grande”.
Explicó que, ante ese escenario, el Municipio “debió intervenir con recursos propios algunas de ellas, donde el intendente tomó la definición y el Concejo acompañó para utilizar presupuesto municipal para terminarlas”.
Sin embargo, denunció que “esa situación es utilizada políticamente, se pasean por redes sociales mostrando las obras paralizadas como si fuera responsabilidad del gobierno municipal, cuando su propio gobierno dejó de mandar los fondos comprometidos”.
Para Bogado, esto representa “una falta de respeto absoluto a la comunidad y a las instituciones”.
“La situación es crítica”: el drama del desempleo en los barrios
Consultado sobre el panorama social, el edil fue categórico al marcar que “la situación es crítica”.
Relató que “en cada recorrida barrial el reclamo se repite, no hay trabajo”.
Y describió con crudeza el efecto en la vida cotidiana al sostener que “no puedo comprar medicamentos, útiles para los chicos, ropa, comida, no puedo pagar los servicios ni el alquiler, todo eso es el síntoma de la falta de trabajo”.
Bogado reconoció además los límites de la política local frente a este escenario, diciendo que “no está a mi alcance desde el Concejo Deliberante generar trabajo”.
En esa línea, rechazó promesas fáciles al sostener que “no puedo caer en la falsa demagogia de decir que por presentar una ordenanza mañana van a tener trabajo, eso es mentira”.
No obstante, remarcó que “el rol del cuerpo legislativo es generar condiciones, podemos acompañar con estructura normativa, con reglamentaciones, con un marco que posibilite un mejor funcionamiento, pero nuestra legislación es comunitaria”.
El concejal también puso cifras al deterioro y lamentó la pérdida de “diez mil puestos de trabajo en los últimos dos años en la ciudad, lo que, según indicó, explica el agravamiento del cuadro social”.
Críticas al modelo nacional y advertencia sobre la industria fueguina
Uno de los ejes centrales de su análisis fue el impacto de las políticas nacionales sobre la industria electrónica, motor histórico de la economía fueguina, para lo cual manifestó que “el principal problema es que el gobierno nacional tomó la decisión de atacar directamente al núcleo central del desarrollo productivo de Tierra del Fuego”, afirmó.
Apuntó contra la apertura de importaciones y la falta de financiamiento, para lo cual, explicó que “son ellos los que abrieron la importación, los que no mandan los fondos de la matriz productiva y tienen encanutados 250 millones de dólares”.
Para Bogado, sin un cambio de rumbo desde Nación, el panorama es incierto, debido a que “si eso se destraba y hay una decisión de trabajar en beneficio de Tierra del Fuego, vamos a empezar a ver mejoras, hasta tanto eso no suceda, el cambio es muy difícil”.
En un tono aún más duro, lanzó una advertencia política al sostener que “si la libertad avanza, Río Grande va a desaparecer, esa es la síntesis de esta situación”.
Diversificación sin respaldo: oportunidades bloqueadas
El concejal reconoció que existen alternativas para ampliar la matriz productiva, pero insistió en que sin acompañamiento nacional son inviables: “¿Hay oportunidades para diversificar? Por supuesto que sí. Pero necesitamos un gobierno nacional que tenga la decisión de que Tierra del Fuego no desaparezca”.
En ese marco, denunció la “paralización de proyectos, hay más de sesenta proyectos presentados, más de veinte aprobados, totalmente paralizados”.
Y agregó que “los pocos avances se concentraron fuera de Río Grande, se redireccionaron principalmente hacia Ushuaia y a cuestiones hoteleras”.
También vinculó decisiones recientes con el deterioro regional, como despidos en el Servicio Meteorológico Nacional, para lo cual dijo que “despedir trabajadores técnicos afecta directamente a Tierra del Fuego, donde hay nueve bases, seis en la Antártida. Es otro mensaje de desidia y desinterés por lo estratégico”.
El potencial estratégico y la necesidad de un proyecto de país
A pesar del diagnóstico crítico, Bogado planteó una mirada a futuro basada en el potencial geopolítico y productivo de la región y al respecto mencionó como clave el “desarrollo del puerto de Río Grande, sería totalmente estratégico para impulsar industrias vinculadas al mar argentino, la logística antártica, la pesca y hasta pensar en astilleros”.
Pero insistió en que “todo depende de una decisión política de fondo, requiere un gobierno nacional que entienda la importancia geopolítica de Tierra del Fuego y actúe en consecuencia”.
En ese sentido, advirtió sobre el riesgo de un “modelo extractivo o marginal, nos quieren relegar a ser un parque natural para el descanso o entregar estos territorios a potencias extranjeras”.
“Hoy lo urgente es la supervivencia”
Finalmente, el concejal se refirió al debate político provincial y consideró “inoportuna la discusión sobre una reforma en el contexto actual, es una irresponsabilidad hablar de eso con el gran problema que hay en Tierra del Fuego”, sostuvo.
Y cerró con una definición que sintetiza su postura al marcar que “hoy nos estamos ocupando de las necesidades de la gente, que son cada vez más, queremos abocarnos a acompañar esta situación casi de supervivencia de nuestra comunidad”.
En esa línea, hizo un llamado a la dirigencia manifestando que “ojalá cada representante haga lo propio, porque si no lo hacemos entre nosotros, nadie nos va a venir a ayudar”.
Bogado concluyó con una reflexión sobre el valor estratégico del territorio fueguino: “Tenemos la obligación de entender dónde vivimos, lo que está en disputa en el Atlántico Sur, la Antártida y los pasos estratégicos. Más temprano que tarde vamos a tener que estar preparados para afrontar esos desafíos”.
