El legislador de Provincia Grande consideró que “no están dadas las condiciones” para avanzar con una reforma de la Constitución fueguina y sostuvo que “la prioridad debe estar puesta en la situación económica, el empleo y la industria”. También defendió la ley de goteo automático para los municipios, reclamó consensos políticos y advirtió sobre el déficit estructural de la provincia.
Río Grande. -El legislador de Provincia Grande, Matías Lapadula, se refirió a los vetos anunciados por el Ejecutivo provincial tanto a la ley vinculada a la reforma constitucional como a la denominada ley de goteo automático para municipios. En ese marco, planteó que la provincia atraviesa un contexto demasiado delicado como para embarcarse en un proceso electoral y reclamó que las soluciones surjan desde el ámbito político y no desde la judicialización permanente de los conflictos.
En diálogo con el programa Buscando el Equilibrio por Radio Provincia, Lapadula señaló que “todavía no había accedí formalmente a los vetos, aunque era de esperar por los anuncios previos del Gobierno provincial. Esperaremos a ver el lunes qué dicen respecto a los fundamentos del veto y veremos cómo vamos a trabajar, si se va a insistir o no”.
“No están dadas las condiciones para una reforma”
El parlamentario sostuvo que “yo lo he dicho en reiteradas oportunidades, no creo que estemos hoy en condiciones, desde todo punto de vista, de llevar adelante un proceso electoral. Creo que hoy estamos en una situación muy delicada, tanto a nivel nacional como provincial, como para embarcarnos en algo tan importante como es una reforma de nuestra ley fundamental”.
En esa línea, afirmó que “creo particularmente que una reforma de la Constitución merece tener consensos amplios respecto a hacia dónde queremos ir. Creo que esos consensos no están dados. De hecho, con 11 votos se ha derogado esta llamada reforma”.
Asimismo, remarcó que “hay una situación angustiante donde me parece que invitar o meter a todos los vecinos y vecinas en un proceso electoral de estas características, en momentos tan delicados, donde la preocupación es el trabajo, donde la preocupación es que no se llega a fin de mes, donde nos debe preocupar sobre todo nuestra industria, me parece que no es para nada el momento oportuno”.
“La solución debe venir desde la política”
Consultado sobre una eventual sesión especial para insistir con las leyes vetadas, Lapadula afirmó que aún no hubo conversaciones formales entre legisladores, aunque insistió en que “me parece que lo más adecuado sería que la solución venga desde la política y que nos pongamos todos de acuerdo”, expresó, aunque reconoció que “a veces lamentablemente no se puede”.
“Repito, yo creo que es sentido común el que indica que avanzar en un proceso electoral en la situación que estamos me parece que es un disparate, pero es mi opinión”, afirmó.
Respecto del rol de la Justicia en el conflicto institucional, evitó cuestionar las resoluciones judiciales y defendió la decisión adoptada por la Legislatura. “Nosotros vamos a la responsabilidad que nos compete como legisladores y como legisladores sancionamos una ley por amplia mayoría que salió por 11 votos, donde hemos considerado que no estaban dadas las condiciones actualmente para proseguir con este proceso de reforma constitucional”, explicó.
En ese sentido, destacó que “la legisladora Colazo oportunamente votó a favor, planteó y argumentó que ella seguía considerando que una reforma era necesaria, pero que hoy claramente la situación amerita que estemos todos abocados a otro tipo de problemas que son los problemas reales que tiene el vecino del día a día”.
Críticas por la gestión del impacto turístico del “virus”
Por otro lado, también se abordó la situación vinculada a la difusión internacional de un supuesto contagio viral relacionado con Ushuaia y el impacto que esto podría tener sobre la próxima temporada turística.
Lapadula cuestionó la reacción del Ejecutivo y consideró que “ha habido operaciones de prensa desde muchos lugares, inclusive del exterior, que han involucrado a nuestra provincia, a la ciudad de Ushuaia, y creo que hay áreas que tendrían que haber hecho las cosas más rápido y no lo hicieron”.
No obstante, aclaró que no considera que la Legislatura tenga responsabilidad directa en ese tema. “Debería haber actuado el Gobierno, deberían haber actuado las áreas de turismo como corresponde y, si se quiere, también desde Nación para aclarar y dejar en claro que esto no es una situación que afecta a Tierra del Fuego”, indicó.
Defensa de la ley de goteo automático
En relación con el veto a la ley de goteo automático para municipios, el legislador recordó que acompañó la iniciativa desde el inicio de su mandato y defendió la necesidad de garantizar transferencias automáticas hacia las ciudades.
“Yo presenté un proyecto desde el primer día que asumí, se fueron trabajando, se fueron consensuando junto al proyecto presentado por otros bloques y lo acompañamos”, explicó.
Lapadula lamentó que “a mí, en particular, me hubiese gustado que esto se haga en el marco de un consenso con el Gobierno”.
Sin embargo, aseguró que “no solo no querían que se apruebe esta ley, sino que ni siquiera se admitía que había deudas y atrasos con los municipios. Entonces es muy difícil avanzar en consensos”.
Impuestos y “herramienta de extorsión”
Otro de los temas abordados fue la discusión por los impuestos inmobiliarios y automotores. Lapadula recordó que la cuestión fue judicializada y que la Justicia falló a favor de la provincia, aunque cuestionó la falta de definiciones políticas sobre el tema.
“Quien había judicializado el tema, entre otros, era el gobernador Gustavo Melella cuando era intendente, que además asumió con la promesa de derogarlo. En lugar de derogarlo, se fue postergando y suspendiendo la aplicación desde su sanción hasta ahora”, señaló.
En ese contexto, planteó que “no entiendo por qué primero se cambia de postura. En vez de derogarlo, suspenderlo. ¿Qué es eso? ¿Tener una herramienta de extorsión permanente con los intendentes? Me pregunto. No es una afirmación, lo pregunto”.
Además, cuestionó que “buscan enfrentar a los municipios y a los intendentes con los sectores de salud y educación, que están muy postergados y en una situación crítica. Y me parece que nosotros no podemos entrar en ese juego. Hay que buscar soluciones no culpables”.
Consultado por el diálogo con el ejecutivo provincial, Lapadula manifestó que “han asistido funcionarios a la Legislatura en varias reuniones de comisión, desde el Ministerio de Economía, el Ministerio de Salud también, el Ministerio de Educación, inclusive el mismo Jefe de Gabinete hoy ha ido a la Legislatura, cosa que en principio celebramos, más allá de que se pueda coincidir o no coincidir y llegar a acuerdos o no”, expresó.
En contraposición, recordó que durante el año pasado “el ex Jefe de Gabinete faltó a todas las citas, inclusive ni siquiera fue a presentar el presupuesto”. Por ello, valoró que actualmente “por lo menos den la cara los funcionarios”, aunque aclaró que eso no implica necesariamente coincidencias políticas.
Déficit estructural y necesidad de un plan integral
Como presidente de la Comisión de Presupuesto, Lapadula también analizó la situación financiera de la provincia y la posibilidad de avanzar con emisión de letras o pedidos de adelanto de coparticipación.
En ese sentido, advirtió que cualquier herramienta financiera debe formar parte de un programa integral de saneamiento de las cuentas públicas. “La emisión de letras tiene que estar enmarcada en un plan integral para terminar con el déficit estructural de la provincia”, afirmó.
“Si yo autorizo desde la Legislatura la emisión de letras por 100.000 millones de pesos y no corregimos lo que está mal, dentro de tres meses necesitan 100.000 millones de pesos más”, señaló.
Asimismo, remarcó que “no se puede mantener congelado el salario de los trabajadores que hoy ya no les alcanza. Tenemos que empezar a pensar cómo ser más eficientes y cómo sanear el desequilibrio de las cuentas fiscales sin cortar el hilo por lo más delgado”.
“La prioridad es el empleo y la industria”
Sobre el cierre, el legislador insistió en que la provincia necesita abandonar la confrontación política y concentrarse en las problemáticas económicas y sociales que afectan a Tierra del Fuego.
“La situación social, económica, de industria y de pérdida de empleo amerita que trabajemos en eso y no que el Gobierno siga encaprichado en meternos a todos en una contienda electoral para estar tres meses peleándonos a ver cómo reformamos una Constitución”, señaló.
Finalmente, aseguró que “vamos a estar siempre dispuestos a acompañar al Gobierno cuando solicite herramientas que consideramos razonables y válidas. Lo que necesitamos es aportar ideas y soluciones”.
