La directora por los activos de la Obra Social del Estado Fueguino, Adriana Soria, trazó un durísimo diagnóstico sobre la situación financiera y operativa de la obra social estatal y responsabilizó directamente al Gobierno provincial por el desfinanciamiento, la acumulación de deuda y el deterioro de las prestaciones. En este marco, cuestionó los acuerdos de refinanciación impulsados por el Ejecutivo, criticó el veto a la denominada “Ley de Goteo” y aseguró que la administración provincial utiliza los recursos de OSEF para cubrir otras prioridades. Además, defendió la conducción de los trabajadores dentro del directorio y afirmó que “la obra social no sería deficitaria” si los aportes ingresaran en tiempo y forma y existiera una administración responsable.
Río Grande. – La directora por los activos de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), Adriana Soria, lanzó fuertes críticas contra el Gobierno provincial y aseguró que la crisis estructural que atraviesa la obra social estatal es consecuencia directa del manejo financiero impulsado por el Ejecutivo fueguino, al que acusó de “administrar” los recursos del organismo según sus propias prioridades políticas y económicas.
En declaraciones realizadas a FM Espectáculos, Soria analizó el primer mes de gestión de las nuevas autoridades de OSEF, reconoció que existen intentos de renegociación y diálogo con prestadores, pero advirtió que el problema de fondo continúa intacto: una deuda millonaria, expedientes frenados en tesorería y recursos que, según afirmó, “nunca llegaron a las arcas de la obra social”.
“Estamos en una situación complicada, con un desfinanciamiento importante”, sostuvo.
La dirigente explicó que, más allá de los cambios de autoridades y las reestructuraciones internas, la “situación económica sigue siendo crítica porque persisten las deudas acumuladas y las dificultades para afrontar pagos atrasados”.
“Que se haya mejorado en las prestaciones de algunos servicios porque hay diálogo y renegociación no quiere decir que hayan desaparecido las deudas que tenemos ni los expedientes pendientes de pago en tesorería”, afirmó.
“Las deudas se licuaron y OSEF quedó sin recursos”
Uno de los principales cuestionamientos de Soria estuvo dirigido a los acuerdos de refinanciación firmados por el Gobierno provincial y distintos organismos públicos para cancelar las deudas que mantenían con OSEF.
Según explicó, esos “convenios terminaron perjudicando financieramente a la obra social porque transformaron deudas urgentes en planes de pago a largo plazo”.
“La deuda existe, no es que no existe”, remarcó.
En ese sentido, sostuvo que “los acuerdos fueron definidos de manera unilateral desde el Ejecutivo provincial sin consenso del directorio”.
“Fue un convenio firmado únicamente con presidencia”, denunció.
La dirigente explicó que “tanto el Gobierno provincial como otros organismos acordaron planes de pago de hasta 36 cuotas para cancelar montos millonarios que, según indicó, eran recursos indispensables para sostener el funcionamiento cotidiano de la obra social”.
“Se avanzó con planes de pago de 36 cuotas sobre deudas que nosotros necesitábamos que se cumplieran porque tenemos que pagar todo lo que tenemos parado en tesorería”, afirmó.
Incluso cuestionó que “las decisiones financieras adoptadas por el Ejecutivo obligan ahora a renegociar deuda con los propios prestadores médicos”.
“Eso te lleva hoy a tener que refinanciar vos deuda con tus propios prestadores porque no podés afrontar el compromiso que se había asumido de pagar en tiempo y forma”, sostuvo.
“El problema no es que no alcance la plata”
Soria también rechazó la idea de que OSEF sea estructuralmente inviable o deficitaria y aseguró que, con una administración “responsable, los recursos corrientes serían suficientes para sostener el sistema”.
“Lo que ingresa mensualmente en concepto de aportes y contribuciones, si la gestión se lleva adelante de manera responsable, sí alcanza”, aseguró.
Sin embargo, explicó que “la obra social se encuentra asfixiada financieramente por la acumulación de deudas históricas y la falta de transferencia de fondos adeudados”.
“Hoy tenemos expedientes para pagar por la suma de 20 mil millones de pesos”, reveló.
La dirigente detalló además los niveles de atraso que existen actualmente en distintos sectores vinculados a prestaciones médicas y servicios.
“Tenemos deudas desde febrero de 2025 para pagar”, indicó.
También mencionó que acompañantes terapéuticos y cuidadores domiciliarios recién están cobrando prestaciones correspondientes a agosto y septiembre, mientras que algunas clínicas perciben pagos de diciembre.
“Tenemos un retraso importante debido a que esos ingresos que deberían haber estado dentro de las arcas de la obra social no llegaron”, sostuvo.
El veto a la Ley de Goteo y la acusación contra el Gobierno
Uno de los puntos más duros de la entrevista estuvo relacionado con el veto impulsado por el gobernador Gustavo Melella a la ley que proponía la transferencia automática de aportes y contribuciones hacia OSEF a través del Banco de Tierra del Fuego.
Para Soria, la “decisión dejó en evidencia que el Ejecutivo pretende seguir manejando discrecionalmente los fondos de la obra social”.
“Claramente los fundamentos fueron para poder seguir administrando los recursos y seguir teniendo el control financiero de la obra social”, disparó.
Incluso fue más allá y aseguró que la obra social “no está dentro de las prioridades” del Gobierno provincial.
“Está claro que la obra social no está dentro de sus prioridades. Tiene que pagar salarios y utiliza mientras tanto estos recursos”, afirmó.
Según denunció, el “Ejecutivo utiliza los fondos de OSEF para cubrir otras obligaciones y luego transfiere parcialmente el dinero a medida que resuelve sus necesidades financieras”.
“A medida que va cubriendo sus necesidades, después envía el dinero a la obra social”, sostuvo.
Por eso, responsabilizó directamente al Gobierno por el estado actual del organismo.
“Hoy la responsabilidad la tiene el Gobierno de la provincia. Es quien administra esta obra social y es el responsable de la situación en que estamos”, afirmó categóricamente.
Farmacias, medicamentos y prestaciones restringidas
Soria también habló sobre la crisis vinculada a la cobertura farmacéutica y el abastecimiento de medicamentos, aunque reconoció algunos avances impulsados por la nueva gestión.
Explicó que “actualmente se intenta reemplazar parte de los convenios tradicionales con farmacias por compras directas a droguerías y laboratorios para reducir costos y garantizar stock en la farmacia propia de OSEF”.
“No es algo novedoso, es algo que se debería haber hecho siempre”, señaló.
La dirigente indicó que el objetivo es que la farmacia de la obra social cuente con medicamentos al 100% de cobertura y dejar a las farmacias convenidas los productos de alta rotación o menor complejidad.
Actualmente, según detalló, existen “muy pocas farmacias con cobertura total”.
“Hoy tenemos farmacias al 100% en Ushuaia y algunas en Río Grande, pero depende también de la capacidad que tenga cada farmacia”, explicó.
Soria relató incluso episodios que reflejan la gravedad de la situación.
“Una farmacia habilitó el 100% un día y le llegaron 400 recetas”, contó.
Según explicó, muchas farmacias “no pueden sostener financieramente la demora en los pagos”.
“No hay quien pueda sostener vender medicamentos hoy y cobrar dentro de tres o cuatro meses”, afirmó.
“La obra social funcionaba mejor cuando la manejaban los trabajadores”
En otro tramo de la entrevista, Soria defendió el histórico reclamo de distintos sectores sindicales para que la conducción efectiva de OSEF vuelva a estar en manos de representantes de los trabajadores activos y pasivos.
La dirigente cuestionó el esquema actual del directorio, donde el Gobierno provincial posee mayoría a través del doble voto del presidente.
“El doble voto del presidente es quien define el destino de nuestros recursos”, sostuvo.
En ese marco, defendió los modelos anteriores de administración y rechazó las críticas que responsabilizan a los trabajadores por la crisis actual.
“Cuando la mayoría la tenían los trabajadores, la obra social era superavitaria”, aseguró.
Incluso recordó que en otros períodos OSEF llegó a prestarle dinero a la Caja de Previsión para afrontar jubilaciones.
“La obra social prestaba dinero a la Caja previsional. No había déficit”, afirmó.
Por eso rechazó declaraciones de dirigentes políticos que sostienen que la situación mejoró desde que el Ejecutivo tomó control de la obra social.
“La muestra está en que no es así. La obra social no funciona bien”, sentenció.
“Hace diez años que OSEF está administrada por los gobiernos”
Soria también remarcó que la crisis no puede atribuirse a los trabajadores porque, según señaló, desde “hace una década el manejo político de OSEF está bajo control de los gobiernos provinciales”.
“Hace diez años que la obra social está administrada por los gobiernos de turno”, sostuvo.
Y agregó que “primero fue durante la gestión Bertone y ahora van seis años del gobierno de Gustavo Melella”.
Según detalló, el resultado de esa administración es un escenario crítico con deuda acumulada, prestaciones restringidas y problemas de abastecimiento.
“Hoy tenemos deuda en tesorería por 20 mil millones de pesos, servicios a veces cortados y farmacias sin medicamentos”, afirmó.
“El problema es plata”
Consultada sobre cuál es la verdadera salida a la crisis, Soria fue contundente.
“El problema es plata”, afirmó sin rodeos.
La dirigente explicó que el deterioro económico nacional, la inflación y la caída del salario estatal impactan directamente sobre la capacidad financiera de OSEF.
“Los aportes y contribuciones dependen de los salarios de los estatales”, recordó.
En ese sentido, sostuvo que “si los salarios pierden frente a la inflación, automáticamente caen también los ingresos de la obra social”.
“Si no hay incremento salarial, nosotros no incrementamos ingresos”, explicó.
Además, cuestionó la falta de inversión en salud pública y aseguró que eso obliga a depender cada vez más del sector privado.
“El Gobierno no ha tenido dentro de sus prioridades hacer inversión en salud pública”, afirmó.
Y agregó que “hoy tenés que destinar recursos a pagar prestadores privados que claramente son empresarios de la salud y no van a perder”.
“Con los fondos al día, OSEF no sería deficitaria”
Pese al duro panorama, Soria insistió en que la obra social todavía puede encauzarse si se recuperan los recursos adeudados y se garantiza el ingreso regular de aportes y contribuciones.
“Con los fondos al día y una administración correcta, la situación estaría bien”, aseguró.
La dirigente remarcó que la obra social tiene capacidad para sostener sus programas y prestaciones si el flujo de dinero fuera regular y no existiera el atraso actual.
“No es deficitaria”, insistió.
Finalmente, volvió a responsabilizar al Ejecutivo provincial por el estado actual de OSEF y resumió la situación con una definición contundente.
“La provincia licuó las deudas de la obra social, no invirtió en salud pública, se financia con los aportes y contribuciones porque no los envía en tiempo y forma y tampoco hay aumentos salariales. Así es muy difícil que la obra social funcione con normalidad”, concluyó.
