El diputado nacional fueguino del MPF cuestionó con dureza al Gobierno nacional tras la media sanción al proyecto que modifica el régimen de Zonas Frías y advirtió que Tierra del Fuego sufrirá fuertes aumentos en las boletas de gas. Sostuvo que el oficialismo “niega la realidad”, acusó a Javier Milei de tener “una condición” preocupante y aseguró que el nuevo esquema reducirá subsidios mientras incrementa las ganancias empresariales. “Vamos a pasar de pagar el 50% al 80% de la factura”, alertó. También deslizó sospechas de posibles retornos y coimas vinculadas a los fondos que administrará el Estado.
Río Grande.- El diputado nacional por Tierra del Fuego, Jorge “Koky” Araujo, volvió a quedar en el centro de la escena política nacional luego de su encendido discurso en la Cámara de Diputados durante el debate por la modificación del régimen de Zonas Frías, iniciativa impulsada por el Gobierno de Javier Milei que ya obtuvo media sanción y que apunta a reducir subsidios al consumo de gas natural, con un ahorro fiscal estimado cercano a los 300 mil millones de pesos.
En diálogo con FM Stylo, el legislador del Movimiento Popular Fueguino no solo profundizó sus críticas al proyecto oficialista, sino que además redobló su embestida contra el Presidente de la Nación, a quien incluso le atribuyó problemas de salud mental.
“No fue para nada un día más hoy”, afirmó Araujo al ser consultado por la repercusión que generó su intervención en el recinto.
“La verdad es que tuvo muchísima repercusión a nivel local y también a nivel nacional, me llamaron muchos medios nacionales, lo importante es que pude poner voz a la situación fueguina y también ponerle voz a lo que todo el mundo piensa y nadie se anima a decir”, sostuvo.
Consultado puntualmente por las referencias que hizo sobre Javier Milei durante la sesión, Araujo ratificó cada una de sus palabras.
“Creo que todo el mundo ve que el presidente de la Nación no está bien”, disparó.
Y agregó que “hace rato vengo haciendo un diagnóstico sobre él y ayer fui suavecito”.
Incluso, al ser consultado sobre si tenía más cosas para decir sobre el mandatario, respondió sin rodeos que “sí, hay muchas cosas para decir sobre él y sobre su situación, su condición”.
El diputado relató además el clima de tensión que se vivió durante el debate parlamentario y acusó al oficialismo de intentar silenciar a la oposición dentro del recinto.
“Cuando tenemos el momento de hablar en la sesión, del otro lado los oficialistas te gritan, te insultan, quieren cortar tu alocución y ponerte nervioso. Ayer fue uno de esos momentos, pero gracias a Dios pude mantener la cordura y expresar todo lo que quería decir”, señaló.
“No lo sacan, lo modifican para que paguemos más”
Araujo cuestionó especialmente a los diputados fueguinos de La Libertad Avanza por negar el impacto que tendrá la reforma sobre Tierra del Fuego.
“Ellos saben perfectamente que sí afecta a Tierra del Fuego, pero tienen un discurso armado a nivel nacional, todos los diputados oficialistas dicen exactamente lo mismo porque hicieron un relato para exponer”, afirmó.
Según explicó, el Gobierno intenta instalar públicamente que “no eliminará el régimen de Zonas Frías, aunque en los hechos sí reducirá los beneficios y aumentará el peso de las tarifas sobre los usuarios”.
“El relato es que no lo sacan y claro, no dicen que lo van a sacar porque técnicamente es una modificación. Pero obviamente lo modifican y nos perjudican”, sostuvo.
Araujo aseguró que el impacto comenzará a sentirse a partir de agosto o septiembre, siempre y cuando el Senado convierta el proyecto en ley en las próximas semanas.
“Calculamos que entre agosto y septiembre ya se va a empezar a notar el aumento en el valor del gas”, advirtió.
El legislador detalló además cómo quedaría estructurada la factura una vez implementado el nuevo esquema.
“Hoy el usuario subsidiado paga aproximadamente el 50% del total de la factura, lo que viene a futuro es que se van a pagar completos los gastos fijos y el transporte, que representan alrededor del 60%, y además se suma un 20% del consumo final, o sea, vamos a pasar a pagar el 80% de la factura”, explicó.
“Si hoy pagábamos un 50%, vamos a pagar un 30% más”, resumió.
“El negocio es para las empresas”
Durante la entrevista, Araujo sostuvo que detrás de la reforma existe un claro objetivo de beneficiar a las empresas distribuidoras y productoras de gas.
“Ahí está el negocio”, afirmó.
El diputado explicó que “actualmente todos los usuarios del país aportan al fondo fiduciario que financia los subsidios mediante un cargo incluido en la factura”.
“Todos aportamos un 7,5% dentro de los gastos fijos para sostener este sistema, inclusive los usuarios subsidiados también aportan”, indicó.
Sin embargo, advirtió que “el Gobierno pretende elevar ese porcentaje hasta el 11,4%, mientras al mismo tiempo reduce drásticamente la cantidad de beneficiarios”.
“Van a recaudar muchísimo más dinero y va a haber menos beneficiarios porque sacaron a todas las provincias de la zona fría ampliada, como Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza”, señaló.
Según Araujo, el Estado seguirá recaudando el “fondo, pero los recursos terminarán beneficiando al sector privado”.
“El monto que van a recaudar va a ser monstruoso y va a ir obviamente para los empresarios, que es lo que ellos buscan beneficiar”, denunció.
El legislador fue todavía más allá y deslizó sospechas sobre posibles maniobras de corrupción vinculadas a esos recursos.
“Hay algo que no pude decir en mi alocución de ayer, de ese monto importante que va a quedar para el Estado y que dicen que después se lo van a dar a las empresas, por ahí surge algún 3%, alguna coima, porque ya nos tienen acostumbrados a este tipo de cosas”, lanzó.
Críticas al relato oficial y advertencia sobre el impacto social
Araujo insistió en que el Gobierno nacional busca “negar la realidad” respecto del impacto que tendrá la medida sobre las provincias patagónicas y particularmente sobre Tierra del Fuego.
“Es exactamente el mismo relato que usan con la inflación y con tantas otras cosas”, cuestionó.
Además, aseguró que “la explicación oficial sobre futuras inversiones en infraestructura energética carece de credibilidad”.
“La excusa que ponen es que con ese dinero las empresas van a poder hacer inversiones porque hace muchos años que no invierten, hay que creerles, yo no les creo”, ironizó.
Para el diputado fueguino, la consecuencia concreta será una transferencia directa de recursos desde los usuarios hacia las empresas energéticas.
“En definitiva, esto es únicamente para beneficiar a los empresarios”, remarcó.
La modificación del régimen de Zonas Frías impulsada por el oficialismo ya obtuvo media sanción en Diputados luego de lograr respaldo de gobernadores y bloques aliados. El proyecto propone restringir subsidios, redefinir el universo de beneficiarios y modificar el esquema de financiamiento del sistema, con el argumento de reducir el gasto fiscal y avanzar hacia un esquema de “equilibrio tarifario”.
Sin embargo, desde distintos sectores patagónicos comenzaron a multiplicarse las advertencias por el impacto que podría tener en provincias con bajas temperaturas y alto consumo residencial de gas, especialmente en Tierra del Fuego, donde el invierno obliga a una demanda energética constante durante gran parte del año.
