La concejal de Provincia Grande, Daiana Freiberger, volvió a cuestionar la gestión municipal en materia de tierras y ordenamiento territorial. En la previa de una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante, criticó las desafectaciones sistemáticas de espacios verdes, reclamó mayor transparencia en las adjudicaciones y sostuvo que existen profundas desigualdades en el acceso a los terrenos fiscales. También se refirió al uso de los recursos municipales y rechazó declaraciones vinculadas al costo del transporte público.
Ushuaia. -Por Radio Provincia, Freiberger señaló que la tercera sesión ordinaria del Concejo Deliberante incluirá diversos asuntos vinculados al uso del suelo y sostuvo que existe una contradicción entre los discursos ambientales y las decisiones urbanísticas que se toman en la ciudad.
“Muchos de los temas tienen que ver con la desafectación de espacios verdes. Toda una dicotomía, porque por un lado se aprueban ordenanzas presentadas por el PJ respecto de la acción climática y los consejos de acción climática, pero por el otro lado se desafectan espacios verdes. En definitiva, lo que hace y pone el acento es una de las grandes falencias de esta gestión de Walter Vuoto, que es la gestión y la política de las tierras en el ámbito de la ciudad de Ushuaia”.
La edil sostuvo que “nosotros venimos teniendo pedidos de desafectación de espacios verdes y de espacios municipales de forma sistemática a lo largo de todo el año pasado y también a lo largo de este año. En todas las sesiones alguna desafectación tratamos; en esta sesión son cuatro. Vienen todas con COPU, pero cuando no se aplican realmente las políticas con la previsión adecuada terminan afectando a los vecinos”.
Asimismo, remarcó que “cuando el Estado desafecta espacios verdes para después adjudicar tierras que pertenecen a toda la sociedad, tiene que garantizarse que también se cumplan los fines que tenía ese espacio y el fin social que tiene la tierra municipal. Estas cuestiones preocupan muchísimo”.
Críticas a la política habitacional y a la entrega de tierras
Freiberger aseguró que uno de los principales problemas de la ciudad sigue siendo el acceso al suelo urbano y cuestionó la falta de debate sobre proyectos vinculados a la distribución de tierras.
“Hemos presentado diversos proyectos de ordenanza desde Provincia Grande para que sean tratados en este Concejo y, sin embargo, terminan durmiendo siempre en las comisiones. El más importante es el que respecta a la entrega de tierras a los sindicatos, un tema que está en boga más que nada teniendo en cuenta la sentencia de la semana pasada”.
La concejal sostuvo que “hay muchos vecinos que durante muchísimos años han estado esperando un terreno. No digo solución habitacional porque un terreno no es una solución habitacional. Cuando te entregan un terreno después tenés que construir, cumplir con distintas obligaciones y muchas veces esos terrenos se entregan sin cloacas, sin servicios o con calles que no están en condiciones. La tierra sola no alcanza y los terrenos sin servicios no constituyen una política habitacional completa, planificada e integral”.
También denunció situaciones que “hay vecinos que han pagado ya su tierra y están con trámites administrativos pendientes. Tenemos muchos vecinos que están siendo desadjudicados porque no pueden cumplir con las obligaciones que les impone la Municipalidad. Mientras tanto, otros parecen saltar todos los controles y terminan siendo beneficiados porque son amigos, porque son conocidos o por alguna de estas cuestiones”.
Reclamo por mayor transparencia
Freiberger insistió en que “los vecinos nos trasladan constantemente estas dudas cuando recorremos los barrios. Tiene que ver con la administración pública, con la transparencia que se le requiere al Estado y también con una cuestión de justicia para miles de familias que esperan una oportunidad de recibir un terreno”.
En ese sentido, afirmó: “Parece que la tierra pública le pertenece solamente al intendente, a algunos funcionarios o a algunos sectores privilegiados. Mientras tanto, los vecinos de Ushuaia ven esta realidad como algo lejano y termina desprestigiando a la política toda”.
Además, reclamó una revisión integral de la política de tierras de la ciudad y señaló que “los ushuaienses nos merecemos una política de tierras distinta, transparente, planificada, auditada y con reglas iguales para todos”.
Una ciudad sin planificación
La concejal volvió a vincular las discusiones sobre tierras con la planificación urbana y ambiental. “Es muy lindo reclamar respecto de la acción climática, pero por el otro lado estamos tratando constantemente desafectaciones, excepciones y cuestiones que van en sentido contrario. Esta dualidad en el discurso ya ni llama la atención; se viene dando constantemente y cada vez estamos peor. Esto es lo que hace la falta de planificación y de transparencia”.
“Las herramientas están para tratarse en este Concejo Deliberante. Los proyectos están presentados, pero no se tratan y los votan en contra porque parece que es más redituable mantener esta falta de transparencia que decirles a los vecinos las cosas como son”, remarcó.
Cuestionamientos al manejo de los recursos municipales
Freiberger también apuntó contra la administración presupuestaria del Municipio y sostuvo que “recibimos la cuenta de inversión del año 2025 y observamos que una ínfima parte de los fondos aprobados para obras fue realmente destinada a obras. Sin embargo, esas partidas fueron direccionadas a gastos corrientes y a otro tipo de gastos que no tienen que ver con las obras que necesita el municipio”.
La edil advirtió que “después los vecinos vienen a tocarnos la puerta con toda la razón reclamándonos. Hay municipios en Tierra del Fuego que realizan obras con fondos propios y nosotros vemos que se aprueban presupuestos para obras que finalmente no se ejecutan. Más grave aún, el municipio termina teniendo deuda al cierre del ejercicio”.
“Estas cuestiones afectan el día a día de los vecinos. No es algo lejano ni abstracto; realmente nos afecta a todos los ushuaienses”, agregó.
Críticas por las declaraciones sobre el boleto de colectivo
Otro de los temas abordados fue la polémica generada por declaraciones que comparaban el valor del boleto de colectivo con el costo de un paquete de figuritas. Freiberger calificó esos comentarios como ofensivos para quienes atraviesan dificultades económicas.
“Son declaraciones que realmente rozan la falta de respeto respecto de cómo los vecinos tienen que utilizar sus fondos. Estamos en una realidad financiera y económica muy complicada y muchos vecinos tienen que decidir si toman un colectivo para ir a trabajar o destinan ese dinero a otra necesidad”, dijo.
La concejal recordó que “hace un par de años nos decían que un boleto de colectivo salía lo mismo que un alfajor; ahora nos hablan de un paquete de figuritas. Mientras tanto, los vecinos se ven cada día más complicados para poder ir a trabajar o salir a buscar trabajo”.
“Tenemos empleados municipales con salarios muy deprimidos, muy por debajo de la línea de la pobreza, y decirles que no se pueden comprar un paquete de figuritas para sus hijos es una cachetada para muchos de nosotros”, sostuvo.
Actividades comunitarias y educación sexual para adultos
Por último, Freiberger anunció una actividad destinada a personas mayores de 45 años vinculada a la Educación Sexual Integral. “Vamos a tener una actividad destinada a adultos mayores de 45 años para poder hablar respecto de educación sexual integral para adultos. Es una actividad muy interesante que vamos a llevar adelante con una médica y una psicóloga”.
“La idea es comenzar a tratar estos temas de forma adulta, responsable y poder hacerlo en un espacio acompañado por profesionales que realmente se dedican a estas cuestiones. Me parece una propuesta muy valiosa para quienes estén interesados”, cerró.
