El presidente del Concejo Deliberante de Tolhuin, Matías Rodríguez, analizó la documentación remitida por el Ejecutivo municipal sobre las tarifas del complejo termal y sostuvo que todavía existen aspectos que requieren explicaciones, particularmente en relación con los costos operativos y las inversiones incluidas en el cálculo. Señaló además que cerca del 80% de los visitantes registrados fueron residentes fueguinos y adelantó que el Concejo buscará una definición que permita mantener abierto el predio durante el verano.
Tolhuin.- El presidente del Concejo Deliberante de Tolhuin, Matías Rodríguez, cuestionó distintos aspectos del informe presentado por el Ejecutivo municipal para fundamentar el esquema tarifario de las Termas del Río Valdez y anticipó que los concejales avanzarán en una definición con el objetivo de que el complejo pueda funcionar durante la próxima temporada de verano.
En diálogo con “Costo Político” por Radio Provincia, Rodríguez confirmó que comenzó a estudiar la documentación remitida por el Municipio, cuya presentación venía siendo reclamada por el Concejo desde comienzos de año.
“Esto es lo que venimos pidiendo desde enero”, señaló.
Según explicó, el proyecto mantiene prácticamente los mismos valores tarifarios aplicados durante el período anterior, aunque incorpora algunas modificaciones de carácter promocional, entre ellas la posibilidad de bonificar el estacionamiento cuando el visitante realiza determinados consumos.
Rodríguez sostuvo que una de sus principales objeciones es que el estudio económico fue elaborado tomando como referencia la experiencia de los meses durante los cuales el complejo permaneció abierto y cobrando las tarifas que ahora se pretende fundamentar.
A su entender, el análisis debería partir de los servicios que ofrece el complejo, sus costos reales de funcionamiento y las inversiones necesarias para posteriormente determinar un valor de ingreso.
Recaudación y gastos bajo análisis
Durante la entrevista se mencionaron cifras contenidas en la documentación presentada por el Ejecutivo.
De acuerdo con esos datos, la recaudación neta durante el período analizado habría alcanzado aproximadamente los 67 millones de pesos, mientras que los gastos operativos informados ascendieron a alrededor de 55 millones de pesos.
Dentro de estos últimos aparecen dos conceptos que concentraron particularmente la atención: aproximadamente 31 millones de pesos destinados a seguridad, control e inspección del predio y cerca de 10 millones correspondientes al sistema digital de cobro.
Rodríguez anticipó que solicitarán mayores precisiones sobre esos conceptos.
El presidente del Concejo planteó interrogantes respecto del período durante el cual habría prestado servicios una empresa de seguridad y sobre las tareas específicas incluidas dentro de ese gasto.
También señaló que en el cálculo presentado aparecen inversiones realizadas en el complejo, como un termotanque, paneles solares y un biodigestor.
Diferenciar inversión de costos de funcionamiento
Otro de los cuestionamientos formulados por Rodríguez apunta precisamente a la forma en que fueron incorporadas las inversiones al análisis económico.
Según explicó, una inversión realizada para mejorar la infraestructura del complejo no debería ser considerada de la misma manera que un costo operativo mensual.
“La inversión obviamente que tiene que estar recuperada como en cualquier lugar, pero tiene que estar recuperada durante el tiempo, no en el primer mes”, sostuvo.
Rodríguez consideró que resulta necesario distinguir los costos permanentes de funcionamiento de aquellas erogaciones destinadas a infraestructura o equipamiento.
A partir de esa diferenciación, sostuvo, podría analizarse con mayor precisión cuál debería ser el valor de las tarifas.
El Municipio estima un costo anual si se establece la gratuidad
El informe también plantea distintos escenarios para el funcionamiento del complejo.
Según se señaló durante la entrevista, el Ejecutivo sostiene que el esquema tarifario actual permite generar los recursos necesarios para sostener el predio, mientras que una reducción de los valores llevaría la operatoria a un punto de equilibrio.
En cambio, de establecerse la gratuidad o mantenerse cerrado el complejo, el Municipio de Tolhuin estima un costo de aproximadamente 95 millones de pesos anuales.
Rodríguez afirmó que el Concejo analizará esos números antes de adoptar una decisión y anticipó que buscarán resolver la discusión tarifaria.
Cerca del 80% de los visitantes son fueguinos
Entre los datos contenidos en el informe, Rodríguez destacó especialmente la procedencia de quienes utilizaron las Termas del Río Valdez durante el período analizado.
Según indicó, el propio documento municipal reconoce que cerca del 80% de los visitantes fueron residentes de Tierra del Fuego.
En cambio, la participación de residentes de Tolhuin se habría ubicado alrededor del 7 u 8%, mientras que la presencia de turismo nacional e internacional habría sido considerablemente menor.
Para Rodríguez, esa composición debe ser considerada al momento de establecer los valores de acceso.
“Tiene que haber una tarifa clara, una tarifa que le dé la posibilidad al pueblo que tiene las termas, que en este caso es la localidad de Tolhuin, de poder disfrutarlas, que sea accesible”, sostuvo.
El presidente del Concejo planteó que uno de los objetivos debería ser ampliar las posibilidades de acceso de los propios habitantes de Tolhuin y que esa utilización contribuya, a su vez, al movimiento económico de la localidad.
Una discusión que lleva varios meses
Rodríguez recordó que el Concejo viene solicitando información sobre el funcionamiento económico del complejo desde enero y consideró que la discusión se extendió durante demasiado tiempo.
También rechazó que la documentación recientemente remitida pueda considerarse una propuesta tarifaria sustancialmente diferente de la anterior.
Según su interpretación, se mantiene la estructura básica de precios y se incorporan algunas modificaciones junto con una explicación económica basada en la experiencia de los meses de funcionamiento.
Más allá de esas diferencias con el Ejecutivo, el titular del cuerpo deliberativo sostuvo que existe voluntad de encontrar una solución.
“Vamos a tratar de darle una finalidad a esto porque se lo merece Tolhuin”
Consultado específicamente sobre si el Concejo está en condiciones de garantizar que las Termas del Río Valdez estarán abiertas durante el verano, Rodríguez respondió afirmativamente.
Anticipó que los concejales fijarán posiciones sobre algunos aspectos del esquema presentado, pero remarcó que buscarán superar las diferencias existentes con el Ejecutivo municipal.
“Vamos a tratar de darle una finalidad a esto porque se lo merece Tolhuin y entendemos que podemos superar cualquier cuestión con el Ejecutivo desde el punto de vista de lo que conviene a nuestra localidad, por más que entendamos nosotros que están equivocados”, expresó.
De esta manera, el debate continuará ahora en el Concejo Deliberante, donde deberán analizarse tanto el esquema tarifario como los costos e inversiones informados por el Ejecutivo antes de establecer las condiciones bajo las cuales funcionará el complejo termal durante la próxima temporada.
