El legislador Federico Sciurano se pronunció a favor de mantener las PASO y sostuvo que el costo del sistema electoral debe entenderse como una inversión destinada a fortalecer la democracia. Impulsó la implementación de la boleta única en Tierra del Fuego y destacó la importancia de avanzar con ficha limpia para recuperar la confianza en las instituciones. Además, hizo una fuerte autocrítica sobre la dirigencia tradicional y consideró que los errores, las disputas internas y los “egos” políticos contribuyeron a generar la frustración social que, según su análisis, terminó modificando profundamente el escenario político argentino. “Hay que hacer un análisis y una autocrítica; yo me hago cargo de la parte que me toca”, afirmó.
Río Grande.- En medio del debate por una eventual reforma electoral en Tierra del Fuego, el legislador Federico Sciurano defendió la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), propuso avanzar hacia la boleta única y reivindicó ficha limpia como herramientas para fortalecer la transparencia y recuperar la credibilidad de la sociedad en el sistema político.
En diálogo con FM Del Pueblo, Sciurano sostuvo que “la discusión no debería limitarse al costo económico de las elecciones, sino incorporar el valor institucional que tienen los mecanismos que amplían la participación y permiten mejorar la selección de candidatos”.
El legislador recordó que “el radicalismo defendió históricamente las PASO incluso dentro de alianzas en las que existían posiciones diferentes, y señaló que actualmente sectores de otros espacios también plantean su continuidad”.
Para Sciurano, eso demuestra que la discusión debe superar la pertenencia partidaria y concentrarse en determinar si la herramienta contribuye o no a mejorar el funcionamiento democrático.
“Hay un reconocimiento de que le ha dado una calidad o que ha ayudado a que determinada calidad se sostenga”, señaló.
Uno de los principales cuestionamientos hacia las PASO está relacionado con su costo. Sciurano reconoció que “se trata de un argumento que debe ser considerado, aunque rechazó que el debate pueda reducirse exclusivamente a cuánto dinero demanda una elección”.
En ese sentido, recuperó una definición de Raúl Alfonsín al señalar que “cuando vos hablás de la calidad del sistema democrático no es un gasto, sino que es una inversión”.
Para el legislador, esa discusión cobra mayor importancia en un contexto de creciente desconfianza hacia las instituciones y hacia quienes ejercen responsabilidades públicas.
“Si hay algo que necesita hoy Argentina es justamente calidad en el sistema para darle credibilidad a aquellos que terminan gobernando en nombre del resto de la sociedad”, afirmó.
Sciurano advirtió que “plantear la discusión únicamente como una elección entre destinar recursos a una elección o utilizarlos para otra necesidad social implica simplificar un debate mucho más profundo”.
“Estamos hablando de la esencia del sistema, estamos hablando de la importancia y la trascendencia de lo que significa poder elegir a nuestros representantes”, remarcó.
Boleta única para Tierra del Fuego
Dentro de una eventual reforma electoral, Sciurano ubicó a la boleta única como uno de los cambios centrales que debería implementar Tierra del Fuego y al respecto sostuvo que “el sistema permitiría mejorar la calidad electoral, garantizar que todas las opciones estén disponibles al momento de votar y reducir considerablemente los costos que actualmente deben afrontar los partidos políticos”.
“Ha habido un crecimiento importante en cuanto a la calidad del sistema, que es la boleta única, que es el planteo que estamos nosotros volviendo a hacer para que la provincia también utilice el mismo sistema”, explicó.
Sciurano señaló que “integra un grupo de más de 180 dirigentes políticos de distintas fuerzas y provincias que promueven la utilización de la boleta única en aquellos distritos donde todavía no fue incorporada”.
En el caso fueguino, explicó que “la propuesta busca reemplazar la tradicional boleta partidaria y evitar situaciones como la falta o desaparición de boletas dentro del cuarto oscuro”.
Actualmente, recordó, que “cuando vos tenés un partido y vas a participar de una elección, tenés que llevar a la Justicia Electoral un padrón y medio de boletas para poder participar, más las boletas que además vos producís para tener para el momento en el que puedan faltar o desaparecer misteriosamente del cuarto oscuro”, describió.
Según Sciurano, con la boleta única esa estructura se simplificaría porque sería el “Estado, a través de la Justicia Electoral, el encargado de garantizar la disponibilidad del instrumento de votación”.
Su propuesta para Tierra del Fuego contempla boletas diferenciadas según las distintas categorías electorales, de manera que el elector pueda seleccionar directamente la alternativa de su preferencia.
Para Sciurano, además del ahorro económico y de papel, el cambio resolvería un problema elemental que es que “ninguna persona tenga que salir del cuarto oscuro para denunciar que falta la opción que pretende votar, cuántas veces nos ha pasado a los fueguinos ir a un cuarto oscuro y tener que salir para pedirle a la autoridad de mesa que hay boletas que faltan”, ejemplificó.
Ficha limpia y credibilidad institucional
Junto con la boleta única, Sciurano destacó la discusión alrededor de “ficha limpia, que vinculó directamente con la necesidad de recuperar confianza en las instituciones, es tratar de darle calidad y credibilidad al sistema”, manifestó.
Para el legislador, ambos debates responden a una misma problemática: la distancia creciente entre la sociedad y quienes ejercen el poder político.
Consideró que una de las mayores dificultades de la democracia argentina es precisamente “la falta de credibilidad que hay sobre aquellos que ejercen el poder en nombre de la sociedad” y cuestionó que el “propio funcionamiento político permita en determinadas circunstancias que ciertos perfiles lleguen a espacios de decisión”.
Por eso sostuvo que las “reformas electorales deben transmitir un mensaje claro respecto de las reglas, la transparencia y la calidad institucional”.
Sciurano y el fenómeno Milei: “La dirigencia argentina ha cometido errores importantes y graves”
La entrevista también avanzó sobre las razones que, desde la mirada de Sciurano, explican las profundas modificaciones ocurridas en el escenario político argentino y el crecimiento de Javier Milei.
Ante una consulta sobre si la existencia de una competencia interna dentro del espacio de Milei podría haber cambiado su recorrido político, Sciurano puso el foco principalmente en los errores de la dirigencia tradicional y en el descontento acumulado por una parte de la sociedad.
“La dirigencia argentina ha cometido errores, errores importantes y graves que generaron mucha y generan mucha frustración en los argentinos”, sostuvo.
Para el legislador, esa situación obliga a los sectores políticos tradicionales a “revisar sus propias responsabilidades en lugar de analizar el fenómeno exclusivamente desde afuera, hay que también hacer un análisis y una autocrítica. Yo me hago cargo de la parte que me toca”, afirmó.
Sciurano planteó que “una de las preguntas que debe hacerse la dirigencia es si efectivamente estuvo a la altura de las circunstancias y si comprendió lo que estaba sucediendo en la sociedad, realmente, tenemos que plantearnos si hemos estado a la altura de lo que pasaba y hemos entendido lo que a la gente le pasaba”, expresó.
También cuestionó los casos de corrupción política, a los que consideró “profundamente dañinos para la confianza democrática, aunque aclaró que el deterioro de la política no puede explicarse solamente a partir de esas situaciones”.
Para Sciurano, también tuvieron una fuerte incidencia las disputas personales y los “egos” dentro de espacios políticos que, por priorizar intereses particulares, terminaron atravesando profundas crisis internas.
“Los dirigentes por el ego han también cometido errores monumentales, que han generado una crisis política muy importante en sectores muy representativos en Argentina”, señaló.
La autocrítica sobre Juntos por el Cambio
Como ejemplo, Sciurano mencionó particularmente lo sucedido con Juntos por el Cambio durante el proceso electoral de 2023.
Según su interpretación, un año antes de aquellas elecciones existía la percepción de que podía producirse un cambio de gobierno encabezado por algún dirigente de esa coalición. Sin embargo, atribuyó parte del desenlace posterior a las disputas internas de sus principales referentes.
“El ego de los dirigentes terminó generando el fracaso”, sostuvo.
Sciurano consideró que la incapacidad de comprender que existían objetivos superiores a las aspiraciones individuales terminó debilitando al espacio y contribuyó a configurar un escenario político completamente diferente.
Su planteo apunta, por lo tanto, a una autocrítica más amplia: la aparición y consolidación de nuevas expresiones políticas no puede analizarse únicamente desde las características de esos espacios, sino también desde los errores acumulados por quienes anteriormente concentraron buena parte de la representación política.
“La calidad democrática no es un gasto”
Con ese diagnóstico, Sciurano vinculó la discusión sobre las PASO, la boleta única y ficha limpia con un problema más profundo: la necesidad de reconstruir la confianza ciudadana.
Para el legislador, discutir una reforma electoral solamente desde el costo económico dejaría afuera el principal objetivo que debería perseguir cualquier modificación: mejorar las condiciones bajo las cuales la sociedad elige a quienes la representan.
Por eso defendió la continuidad de las PASO, insistió en incorporar la boleta única en Tierra del Fuego y planteó que ficha limpia debe formar parte del debate institucional.
En paralelo, reclamó que la dirigencia política asuma sus propias responsabilidades frente al desencanto social y revise prácticas que, según su análisis, terminaron erosionando la confianza en los partidos tradicionales.
La discusión electoral, desde la perspectiva de Sciurano, excede entonces una modificación técnica de las reglas de votación. Implica definir qué herramientas pueden fortalecer la representación, reducir costos y garantizar transparencia, pero también cuánto está dispuesta la propia dirigencia a revisar sus errores para recuperar la credibilidad perdida.
