La concejal de Provincia Grande puso el foco en la falta de avances de la obra de la Residencia de Adultos Mayores de Ushuaia, que será nuevamente contemplada dentro del plan de obras. También cuestionó la ejecución de los recursos municipales, el estado de las calles y anticipó los principales temas que serán analizados de cara al Presupuesto 2027.
Río Grande. -La concejal de Provincia Grande, Daiana Freiberger, cuestionó el estado de distintas obras públicas de Ushuaia y, en particular, la situación de la Residencia de Adultos Mayores, cuya construcción volvería a estar contemplada dentro del presupuesto municipal. En diálogo radial, sostuvo que la obra lleva varios presupuestos incorporada al plan de obras, pero que no registra avances visibles.
Freiberger explicó que “en realidad este posteo que se hizo, lo hicimos en el marco, si ustedes bien saben, de que se ha presentado el presupuesto provincial, el presupuesto nacional y resta, después de la reforma de la Carta Orgánica, la presentación del presupuesto municipal que se está haciendo estos próximos días en el mes de octubre. Y tiene trascendente importancia una herramienta como el presupuesto, es la ley de leyes, nos decían a nosotros en la facultad, porque genera también la hoja de ruta para los distintos estamentos”.
En ese marco, la concejal se refirió específicamente a la Residencia de Adultos Mayores y cuestionó la falta de avances en la construcción. En este sentido, comentó que “en el particular nosotros ya hemos llamado la atención en relación al poco avance de obra que tiene la casa, la residencia del adulto mayor, una residencia que constantemente está en la boca, no solamente del intendente municipal sino también de algunos funcionarios, pero que en la realidad todos los que transitamos por ese lugar sabemos de que no tiene avance. Desde el mes de estábamos en el verano cuando se hizo la última recorrida con los abuelos, con los abuelos, con los adultos mayores y desde ese momento hasta ahora no hay un solo clavo que se haya puesto en la residencia del adulto mayor”.
Según Freiberger, se trata del tercer presupuesto en el que la obra es incorporada al plan de trabajos sin que, a su entender, se traduzca en un avance concreto y comentó que “ya es el tercer presupuesto que se incorpora dentro del plan de obras y sin embargo no tiene avances. No es una novedad, hay distintas obras a cargo del ejecutivo municipal que se incorporan sistemáticamente en los presupuestos municipales y que en definitiva siguen sin tener avances y esto es lo que preocupa”.
En esa línea, planteó que “¿es solamente para ingresarlo y después no tratarlo? ¿Es para poder contemplar esos recursos en el presupuesto y que se terminen diluyendo y yendo para otro tipo de necesidades del ejecutivo municipal que no nos dice? Recordemos que nosotros estuvimos trabajando fuertemente en la comisión de presupuesto en relación a esta ampliación presupuestaria y la duda sigue existiendo. ¿A dónde van los recursos municipales? Porque en definitiva nosotros seguimos viendo obras que siguen estando paralizadas, que se siguen incorporando en los presupuestos municipales, pero siguen sin ser más que eso”.
“Los adultos mayores no son una prioridad”
Consultada por la necesidad de contar con una residencia para adultos mayores en Ushuaia, Freiberger sostuvo que “realmente es una realidad muy compleja, al inicio del año en la apertura de sesiones el intendente municipal decía y celebraba una inauguración que finalmente no terminó sucediendo en la residencia del adulto mayor más grande de la Patagonia y fue una mentira. Hoy estamos celebrando el día del estudiante, el día de la sanidad, pero realmente no podemos ni siquiera ver un avance de obra en la residencia del adulto mayor”.
“Estas son las prioridades en definitiva que uno reclama, realmente para una adecuada administración de los recursos municipales uno tiene que tener claramente puestas las distintas prioridades. Los adultos mayores no son una prioridad para el intendente municipal de acuerdo a las condiciones objetivas en las que se encuentra esta residencia del adulto mayor y así tantas otras cuestiones”, agregó.
La concejala también vinculó el estado de la residencia con la situación de la infraestructura vial de la ciudad y cuestionó que “ni hablar del estado en el que se encuentran las distintas arterias de nuestra ciudad después de tres nevadas que hemos tenido en este año, ya transitando un segundo año de una emergencia vial que se votó en este Concejo Deliberante que supuestamente iba a ser la gran salvación, la panacea para que todos pudiéramos transitar en condiciones y finalmente el tiempo terminó dando la razón a lo que nosotros decíamos que solamente se levantaban 3-4 centímetros de capas fálticas, se hacía un recauchutaje por arriba y que cuando finalizara la etapa invernal íbamos a tener pozos peores que antes”.
“Y bueno, dicho y hecho, esto es lo que sucedió, pero mientras los funcionarios siguen adentro del tupper, mientras los funcionarios siguen discutiendo por redes sociales, la realidad es que todos y cada uno de nosotros andamos esquivando los pozos por la ciudad de Ushuaia sin saber efectivamente cuánto nos va a terminar saliendo después del arreglo del tren delantero”, remarcó.
En este sentido, comentó que “me parece que ahí es donde se demuestran claramente dónde están las prioridades de un ejecutivo municipal que está más preocupado por las internas y por las rencillas que se tienen hacia adentro de un determinado partido político en detrimento de las necesidades de todos los vecinos de la ciudad”.
Presupuesto reconducido y ejecución de recursos
Freiberger también se refirió a la situación presupuestaria de Ushuaia y señaló que “nosotros constantemente al momento en el que vienen los funcionarios a defender el presupuesto vamos preguntando cuál es esta situación. Recordemos que en la ciudad de Ushuaia, al igual que en la provincia de Tierra del Fuego, nos encontramos con presupuestos reconducidos. La particularidad es que en Ushuaia el presupuesto está reconducido por la exclusiva decisión de los concejales del PJ porque nosotros intentamos llevarlo a recinto y los mismos concejales del PJ decidieron tener un presupuesto reconducido”.
En ese sentido, cuestionó que “pero realmente se volverá a tratar en estas próximas comisiones cuando comenzamos a deshilachar el presupuesto previsto para el año 2027. También hay que decir una cosa del resultado de la cuenta de inversión que se presentó en marzo de este año. Había un importe establecido para obras y solo se ejecutó un importe muy, muy menor. Y eso lo podemos ver todos y cada uno de nosotros cuando transitamos la ciudad de Ushuaia”.
“Nosotros no tenemos obras que estén finalizadas con recursos propios de la municipalidad. Nosotros no tenemos obras que estén planteadas por y para los vecinos. A lo sumo te inauguran una escalera, pero decime realmente si esas son las prioridades para el Intendente Municipal. Mientras tanto no tenemos espacios deportivos en condiciones. Mientras tanto no tenemos vías adecuadas y accesibles para poder transitar. Y así se siguen sumando los distintos reclamos también”, agregó.
La discusión por el Presupuesto 2027
Respecto del cronograma legislativo, Freiberger indicó que “será presentado la segunda semana de octubre. Recordemos que esta fecha se modificó para poder presentar el presupuesto municipal una vez que ya se había presentado el presupuesto nacional y el presupuesto provincial, que es lo que sucedió”.
La concejala también planteó que “llama la atención, poderosamente la atención, cómo es que nada se dice por parte de la municipalidad de Ushuaia en relación a la presentación del presupuesto de la provincia y cómo se van a retraer los fondos municipales el año que viene en el caso de que este presupuesto provincial se apruebe. Cómo es que realmente se van a ver afectados los intereses municipales de las tres municipalidades de la provincia de Tierra del Fuego”.
El proyecto de Presupuesto Provincial 2027 fue presentado en septiembre y contempla recursos por $2,6 billones y gastos por $2,74 billones, de acuerdo con la información difundida sobre la iniciativa. (La Voz TDF)
Tarifaria municipal
Otro de los temas que deberá abordar el Concejo Deliberante será la tarifaria municipal. Freiberger señaló que “se presentó un proyecto por parte del Departamento Ejecutivo Municipal hace cosa de tres meses, en donde realmente se reclamaban el incremento de los impuestos, pero por el otro, de las tasas, pero por el otro lado se decía que se contemplaba la realidad de los vecinos. Estas contraposiciones que surgen en la realidad que nos atraviesan a todos”.
La edil sostuvo que “realmente es complicado, no se ha tratado en la Comisión de Presupuesto, pero bueno, mientras algunos vecinos viven una realidad muy complicada con tasas de desempleo que se han ido incrementando a lo largo de este año, en muchas ocasiones como resultado de las políticas del Gobierno Nacional. Por el otro lado, parece que hay algunos voraces, vampiros que van atrás de los recursos de quienes están más vulnerables, que en este caso son los ciudadanos de la ciudad de Ushuaia, de Río Grande, de Tolhuin”.
Obras y próxima sesión
Finalmente, consultada por la obra del ingreso a Ushuaia, Freiberger señaló que “esa obra, no recuerdo bien el monto finito, pero hace cerca de 3.000 millones, que eran fondos que se remitían por parte de la provincia, no reintegrables a la ciudad de Ushuaia, para mejorar el ingreso a la ciudad. Se ha realizado esta obra, después mucho más, no tenemos información, seguramente lo veremos en el próximo presupuesto. Pero bueno, volvemos a lo mismo, cuando se hacen obras que no están destinadas a durar, sucede lo que sucede”.
Sobre la actividad legislativa, anticipó que “a principios de octubre nosotros tenemos sesión ordinaria, estaremos tratando los temas que puedan llegar a la sesión. Hemos tenido reunión de comisión la semana pasada, también hemos podido recibir a alumnos del Colegio Don Bosco. Esta semana estamos pendientes todavía de cuál va a ser el cronograma del tratamiento en comisiones, veremos cuáles son los temas que alcanzan a llegar a la sesión”.
