El secretario de Gobierno de Río Grande planteó que la provincia atraviesa una discusión estratégica sobre su futuro, criticó las políticas nacionales hacia el régimen industrial fueguino, advirtió sobre el impacto de la apertura de importaciones y reclamó la construcción de un proyecto nacional que contemple el desarrollo productivo, la soberanía y el empleo en el extremo sur del país.
Río Grande. -El secretario de Gobierno del Municipio de Río Grande, Gastón Díaz, realizó un extenso análisis sobre la situación política y económica de Tierra del Fuego, el rol del Gobierno nacional, la defensa de la industria local, la soberanía en el Atlántico Sur y los desafíos de cara a 2027.
Por FM del Pueblo, el funcionario sostuvo que la principal preocupación de los fueguinos pasa por conocer qué lugar ocupa la provincia dentro del proyecto político impulsado por el presidente Javier Milei y aseguró que las decisiones nacionales están afectando directamente al desarrollo productivo y poblacional del distrito.
Díaz señaló que “creo que a los fueguinos lo que nos preocupa hoy día es conocer cuál es el lugar que nos toca en este proyecto nacional porque hasta ahora lo único que hemos visto de parte del Gobierno nacional es que para Javier Milei Tierra del Fuego es un costo y dentro de esa planilla Excel con la que quieren manejar el país ven que Tierra del Fuego les representa a ellos un costo”.
En ese sentido, planteó que “¿Cuánto perdería la Argentina si no contara con Tierra del Fuego? ¿Cuál es la pérdida para la República no tener un lugar como Tierra del Fuego con población, con industria, con desarrollo, con futuro, que es puerta de entrada a la Antártida y que cuida sus recursos naturales?”
Críticas a organismos internacionales y defensa del Atlántico Sur
El funcionario vinculó las políticas nacionales con presiones geopolíticas internacionales y sostuvo que “las grandes potencias del mundo que miran el Atlántico Sur con muchísimas ganas de meterle mano a sus recursos, cuando negocian con la Argentina aparecen cláusulas que perjudican a Tierra del Fuego y eso lo hacen porque responden exclusivamente a sus propios intereses”.
Asimismo, afirmó que “ya los Estados, las grandes potencias, China, Rusia, Estados Unidos, no les interesa ocupar físicamente un territorio, sino que lo que buscan es a través de la normativa, de las cuestiones ambientales, de los condicionamientos comerciales y de los condicionamientos a la hora de otorgar crédito establecer condiciones en los países que desean someter para que sean favorables a sus propios intereses”.
“Este proyecto nacional nos ha robado la identidad fueguina”
Asimismo, comentó que “creo que el proyecto nacional de Javier Milei nos ha robado la identidad a los fueguinos. Todos los que hemos venido a Tierra del Fuego y los que han nacido y se han quedado en Tierra del Fuego han venido a trabajar, es decir, a hacer soberanía trabajando. Esa identidad fueguina, en la que uno decía ‘hacemos patria trabajando’, creo que este Gobierno nacional nos la está quitando”.
Díaz remarcó que “para que haya soberanía tiene que haber población. Para que haya población en Tierra del Fuego tiene que haber empleo. Y para que haya empleo tiene que haber industria. Por eso es que no se habilitan procesos que industrialicen Tierra del Fuego. Porque hay una cuestión de soberanía atrás”.
“El mercado puede regular los precios, como lo plantea el Gobierno nacional. Pero no defiende las fronteras, no puebla un territorio y por ende no genera soberanía”, agregó.
El reclamo por un proyecto nacional para 2027
El dirigente de Provincia Grande sostuvo que “nosotros queremos tener un lugar en el proyecto nacional que se esté pensando para el 2027. Queremos formar parte de un proyecto que incluya los aparatos productivos de Tierra del Fuego como importantes en esa plataforma electoral”.
“Tierra del Fuego tiene madera, tiene turba, tiene petróleo, gas, tiene pesca, tiene turismo, tiene ganadería. Nosotros queremos formar parte de ese proyecto nacional y por eso insistimos en que como espacio político nos planteamos este desafío”, destacó.
Valor agregado y crítica al modelo extractivista
Díaz defendió la necesidad de industrializar los recursos naturales fueguinos y cuestionó que “no puede ser que en 2027 tengamos nuevamente un proyecto como el que gobierna hoy nuestro país, que a Tierra del Fuego lo único que hace es pensar cómo vender sus recursos sin trabajarlos, sin manufacturarlos, sin darle valor agregado”.
Como ejemplos, mencionó la posibilidad de avanzar en procesos industriales vinculados al petróleo, la madera y la pesca. “La madera no debería salir como rollizo sino como silla o como mueble. La pesca podría tener plantas procesadoras de pescado. Y a la energía hay que darle valor agregado”, indicó.
Además, comparó la situación argentina con la de otras potencias económicas y dijo que “mientras todo el mundo está cuidando su industria porque entiende que solo a través de la industrialización de sus recursos naturales es cuando mejor pueden venderse al mundo, nosotros en Argentina vamos a contramano, quitamos los aranceles para que los productos importados vengan”.
“Para cuidar los índices de inflación achatan el dólar, abren las importaciones y lo que generan es la pérdida de mano de obra porque pierde la industria local”, sostuvo.
Cuestionamientos al RIGI y defensa de la Ley 19.640
Otro de los puntos abordados fue el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), herramienta que Díaz cuestionó que “nadie puede responder la pregunta cuando uno dice concretamente cuál es el proyecto que va a venir a Tierra del Fuego. No hay que googlearlo, hay que decirlo. Un proyecto como para que podamos utilizar el ejemplo”.
“Nosotros en Tierra del Fuego ya tenemos una ley de promoción industrial que es la 19.640 y quien decide si se abre o no se abre y si se permiten más o menos proyectos es el propio Gobierno nacional”, remarcó.
Reclamo a legisladores nacionales
Díaz también apuntó que “lo que más necesitamos exigirles a nuestros legisladores nacionales es que cada vez que se vaya a votar un proyecto nacional eso signifique un resultado positivo para Tierra del Fuego”.
“Hay otros legisladores nacionales que acompañan proyectos del Gobierno nacional pero se plantan y traen algo para su provincia. Condicionan ese voto a traer algo específico para mejorar su provincia. No es lo que observamos que suceda en nuestra provincia”, manifestó.
El funcionario manifestó su disposición a dialogar con otros sectores políticos para construir una agenda común vinculada al desarrollo fueguino y precisó que “ni yo ni ninguno de los nuestros cree que tiene la verdad absoluta. Lo que sí tenemos en claro es que si Argentina abandona Tierra del Fuego no está ahorrando, está achicando a la Argentina. Una Argentina que abandona Tierra del Fuego es una Argentina más chica”.
Además, sostuvo que “necesitamos abrir la conversación con otros espacios políticos, armar un proyecto que ponga a Tierra del Fuego de pie y sobre todo que sea incluido en un proyecto nacional. Un proyecto nacional, un proyecto provincial y un proyecto municipal no van separados, van de la mano”.
Obras paralizadas y críticas al Estado nacional
Finalmente, Díaz cuestionó que “hoy las obras que nosotros tenemos en Río Grande que licitamos desde el municipio pero que se financiaban con recursos nacionales, las únicas que están paradas son las que paró el propio Gobierno de Javier Milei, que rescindió los contratos y dijo que no iba a enviar el financiamiento para esas obras”.
También consideró que “yo creo que el Gobierno nacional ha confundido la idea de libertad con indiferencia. Lo que vemos no es un Estado que da mayores libertades; lo que vemos es un Estado que es indiferente a problemáticas reales de la gente”.
“Si el Estado no está cumpliendo con los objetivos de garantizar salud, seguridad, justicia y posibilidades de generar empleo y desarrollo, lo que hay que pensar es en eficientizarlo, pero no en que sea indiferente a los problemas de la gente, porque en definitiva el Estado es una creación del individuo”, cerró.
