“El barco salió de Ushuaia, pero el virus no partió de acá”

La médica María Grieco se refirió a los casos de hantavirus detectados en el crucero Hondius y sostuvo que no existe evidencia epidemiológica que vincule a Tierra del Fuego con el origen de la infección. En ese marco, destacó la llegada de especialistas nacionales para realizar estudios en la provincia, defendió el sistema de vigilancia sanitaria y advirtió sobre el impacto de la desinformación en plena temporada turística.

Río Grande. -En diálogo con Radio Provincia, la doctora María Grieco analizó la situación generada tras la confirmación de casos de hantavirus en pasajeros del crucero Hondius y cuestionó los titulares que vincularon directamente a Ushuaia con el brote. “Hay que despejar un poquito la cuestión de Ushuaia porque realmente no hay ninguna evidencia de que hayan podido contraer la infección acá”, afirmó.

La profesional explicó que la secuencia epidemiológica indica que los pasajeros infectados habían recorrido previamente distintas zonas endémicas del país antes de embarcarse. “Esta gente llegó a la Argentina el 27 de noviembre del año 2025 y estuvo haciendo un derrotero por el país realmente importante. Además, no es un turista convencional; el turista naturalista o observador de aves va a lugares diferentes, con un grado de exposición mucho mayor para estas infecciones”, señaló.

En ese sentido, sostuvo que “subieron asintomáticos y es una enfermedad que tiene desde tres días hasta seis semanas de incubación. Daba perfectamente para que pudieran haber adquirido la infección en otras zonas donde ya hay casos declarados”.

 

“Somos una isla donde no está el vector”

 

Grieco remarcó que Tierra del Fuego no registra circulación autóctona de hantavirus y recordó que tampoco existe presencia confirmada del roedor colilargo, principal reservorio de la enfermedad.

“Somos una isla en donde no tenemos el vector específico que transmite la enfermedad, no ha habido ningún caso registrado y esta gente desafortunadamente estuvo de paso”, expresó.

Además, aclaró que “se está mediatizando que desde 1996 no ha habido ningún caso y en realidad, nunca hubo ningún caso. Lo que ocurrió ese año fue que comenzó la notificación obligatoria nacional, entonces desde ahí existe un registro formal”.

La médica también destacó que los boletines epidemiológicos nacionales muestran que los contagios se concentran en regiones específicas del país. “Desde julio del año pasado hasta ahora hubo 102 casos en todo el país y ninguno en Tierra del Fuego. Ni siquiera están desparramados: son manchas muy localizadas en el NOA, provincia de Buenos Aires y algunas zonas de Patagonia y esta gente recorrió estas localidades”, precisó.

 

Investigación epidemiológica y trabajo con Nación

 

Durante la entrevista, Grieco valoró que “creo que es muy acertado el proceso de investigación que se abre esta semana, con colaboración de Nación, Provincia y organismos como el CADIC, todos aportando desde su lugar para tener una certeza de identificación del caso”.

Asimismo, explicó que “son estudios serios, muy trabajosos y lentos. A veces las noticias necesitan una certeza más rápida de la que la ciencia puede dar”..

No obstante, aseguró que con los datos actuales “no hay ninguna evidencia que permita sostener que el virus se originó en la provincia. El barco partió de acá, pero el virus no partió de acá. Los casos infectados los vimos en tránsito nosotros”.

 

Cómo se transmite el hantavirus

 

La profesional también explicó las características del virus y recordó que “la vía principal de transmisión es la aerosolización, es decir, la aspiración o contacto con partículas virales provenientes de las deyecciones del roedor”.

En relación a la cepa Andes -la variante presente en Argentina- recordó que puede existir transmisión interhumana, aunque aclaró que “no se da por un contacto casual. Requiere un contacto cercano de 30 minutos o más, y claramente esas condiciones estaban dadas a bordo de un crucero”.

Además, señaló que “el primer caso comenzó con síntomas el 6 de abril y recién alrededor del 3 o 4 de abril entró en período de transmisión. Para entonces ya estaban en altamar”.

Otro de los puntos abordados fue la circulación de versiones que vinculaban el hantavirus con el basural de Ushuaia. Grieco consideró que “un basural a cielo abierto es un problema sanitario y ambiental, eso no está en discusión. Pero el tipo de roedor que transmite hantavirus es un ratón rural, con hábitos completamente distintos a las ratas urbanas o de puerto”.

Finalmente, manifestó que “nos preocupa porque muchas veces el titular estruendoso llega rápido y la rectificación tarda más. Por eso salimos rápidamente a explicar esta situación y tratar de contener el avance de la desinformación”.

“Tierra del Fuego atraviesa una situación económica compleja y depende mucho del turismo. Ushuaia es puerta de entrada a la Antártida y todos somos un poquito embajadores de eso. Es importante mantener información cierta”, cerró.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.