El diputado nacional por La Libertad Avanza, Santiago Pauli, se refirió a la situación política nacional en torno al jefe de Gabinete, las perspectivas del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), el presente de la industria fueguina, la crisis del sector petrolero y el vínculo entre el Gobierno nacional y la Provincia.
Río Grande. -En una entrevista con el programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia, Santiago Pauli, sostuvo que Tierra del Fuego necesita atraer nuevas inversiones, flexibilizar los mecanismos de incorporación de procesos productivos y ampliar su horizonte comercial hacia los mercados internacionales.
Consultado sobre la sesión impulsada por distintos bloques opositores para avanzar con una moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, Pauli consideró que “es una discusión política, de orden político, que es una herramienta que tiene el Congreso, que no la han usado prácticamente nunca. Entonces entiendo que hay sectores que lo quieren impulsar. Insisto, es político, están en su derecho a plantearlo, hay que ver si tienen los votos, y será una discusión política en el Congreso si esa sesión termina ocurriendo”.
En la misma línea, señaló que “más allá de que la temática pueda llegar a tener aristas judiciales, termina siendo una discusión de orden político. Yo siempre he dicho que las cosas que tienen que ver con acusaciones, denuncias y cuestiones judiciales deben resolverse por esa vía, pero bueno, en Argentina muchas veces eso y lo político se termina mezclando”-
Respecto del impacto que la controversia genera sobre el Gobierno nacional, sostuvo que “la continuidad de Adorni termina siendo una decisión de dos personas, del Presidente y del jefe de Gabinete. Podemos discutir hasta el cansancio todo este asunto que ya lleva un montón de tiempo, pero termina siendo una decisión de ellos. Acá hay un Congreso que está intentando echar a un jefe de Gabinete, que es la primera vez que se quiere usar una herramienta de este tipo”. Asimismo, reconoció que la situación afecta el desarrollo de la gestión.
“Las discusiones de este tipo no ayudan al trabajo de una gestión, porque en vez de hablar de un montón de temas que son de importancia para la gestión, se termina monopolizando la discusión en este tema. Claramente no es bueno que una discusión de este tipo se alargue. Es bueno que por una vía o por la otra se termine de hablar de este tema y se puedan seguir hablando de los temas que tienen que ver con la gestión y con el estado del país”, manifestó.
“La ley tiene que ser igual para todos”
Ante los cuestionamientos por las denuncias que involucran al funcionario nacional, Pauli defendió que “nosotros en La Libertad Avanza somos mucho de ley pareja para todos. Si hay alguien que tiene que dar explicaciones, que las dé; si alguien tiene que dar explicaciones a la Justicia, que las dé. Si esa persona por su accionar o sus dichos termina teniendo que dar muchas explicaciones por eso, que así sea, porque la ley pareja es lo que tiene que ser. Vale para todos los partidos”.
“No me preocupa el hecho de que él sea alguien de La Libertad Avanza. Tiene que dar explicaciones, que las dé. Corresponde eso, corresponde que sea igual para todos, sea del partido que sea”, agregó.
RIGI y las críticas a quienes rechazan el régimen
Pauli volvió a defender la adhesión de Tierra del Fuego al RIGI y cuestionó que “no perdemos la esperanza los que creemos que necesitamos inversión en Tierra del Fuego, que antes de julio del año que viene la provincia pueda adherir al RIGI. Es una pena que a veces la miopía partidaria impida apoyar algo que va a ser muy bueno para la provincia simplemente porque lo presenta otra persona”.
El diputado remarcó que “si cualquiera de los ejecutivos de la provincia trae un esquema para traer inversiones, yo lo voy a apoyar, lo voy a celebrar, lo voy a acompañar. Entonces lamento que todavía no estén los votos en la Legislatura para poder aprobar el RIGI”.
Además, criticó que “necesitamos inversiones que traigan puestos de trabajo y a veces vemos a sommeliers de inversiones que todavía no existen. A mí es algo que no me entra en la cabeza cómo alguien podría oponerse a eso”.
“La industria fueguina necesita una inyección de energía e inversión”
Pauli sostuvo que la Ley 19.640 continúa siendo una herramienta importante, pero consideró que “tenemos un subrégimen de promoción industrial que hace muchos años está cerrado. Hoy no atrae nuevas inversiones, no pueden venir nuevas empresas y beneficiarse de los beneficios del subrégimen. Si nosotros no pensamos cómo traer nuevas empresas, nuevas industrias, nuevas inversiones y nuevos procesos productivos, vamos a seguir discutiendo sobre los pocos procesos productivos que vienen aprobados desde hace años”.
Según explicó que “es muy complicado para las empresas de Tierra del Fuego hoy salir a fabricar otra cosa por la misma normativa que hay. Si nosotros no buscamos cómo ponerle más vida a eso, vamos a seguir discutiendo siempre lo mismo. Es necesario que le pongamos una inyección de energía e inversión a la industria fueguina porque si no la discusión va a ser la misma una y otra vez”.
También planteó que “tenemos un subrégimen que se ha enfocado en venderle productos al continente, a los cincuenta y pico millones de argentinos. Ahora tenemos que pensar cómo Tierra del Fuego le puede vender al mundo. No podemos aferrarnos únicamente a lo que tenemos ahora. Necesitamos más empresas, más procesos y nuevas industrias”, afirmó.
“El techo lo pone la propia normativa”
Consultado sobre el impacto de la apertura de importaciones y la situación de empresas como BGH, Pauli consideró que “el techo lo pone la misma normativa que tenemos hoy. Si no pueden venir empresas y acogerse a los beneficios de la 19.640 o los esquemas para aprobar nuevos procesos productivos no son más ágiles, siempre va a ser un régimen cerrado que no puede crecer”.
En ese sentido, criticó que “hoy una empresa no puede decir: dejo de fabricar celulares y empiezo a fabricar drones o heladeras. Hay procesos larguísimos que discuten Nación, Provincia y hasta los sindicatos. No hay industria ni puesto de trabajo que pueda crecer con un sistema que se ha vuelto tan burocrático, tan cerrado y tan dependiente de las decisiones políticas”.
Pauli también planteó que Tierra del Fuego debe abandonar una lógica exclusivamente orientada al mercado interno. “Nos hemos quedado con un esquema en que Tierra del Fuego ha sido una gran importadora de insumos para la fabricación y eso funcionó en una época. Pero si queremos pensar una industria que crezca, tenemos que pensar cómo Tierra del Fuego puede estar exportando, no solo importando insumos para fabricar”, afirmó.
“No estamos para elegir países con los que comerciar. Tenemos que comerciar con todo el que quiera comerciar con nosotros. Tenemos que estar vendiéndole a todos. Tierra del Fuego tiene que pensar cuál es el esquema industrial que quiere para los próximos cincuenta años”, indicó.
La crisis petrolera y la salida de YPF
Respecto del escenario petrolero provincial tras la salida de YPF, el legislador consideró que “la retirada de YPF y la transferencia de esas operaciones puede ser una gran oportunidad si la provincia está a la altura de las circunstancias. Si seguimos haciendo lo mismo de siempre vamos a ver los mismos resultados, pero si salimos a buscar inversiones estaríamos hablando de empresas peleándose por entrar”.
Pauli destacó que “hay un montón de empresas en el mundo que se especializan en operar los famosos pozos maduros. Existen, las hay y pueden venir a Tierra del Fuego si la provincia se abre y se toma en serio este trabajo. El caso de Chubut es donde tenemos que estar mirando”.
Nueva designación de PAMI
Respecto de la conducción del PAMI en Tierra del Fuego, Pauli habló sobre la designación de Alberto Belmar al frente de la obra social y confirmó la relación familiar “si es un familiar mío que está hace dos años y medio en PAMI, estuvo al frente de PAMI Río Grande durante toda esta época y ahora está al frente de PAMI a nivel provincial”, explicó.
“Es uno de los fundadores del partido, ha estado desde el principio de que comenzamos el partido”, sostuvo.
Consultado por el diálogo con Walter Vuoto, el diputado comentó que “Belmar está hace poco trabajando en la ciudad de Ushuaia, no ha sido un nexo entre la Libertad Avanza y el Peronismo”, afirmó, al tiempo que consideró que las especulaciones sobre una supuesta alianza responden a disputas internas del peronismo provincial más que a hechos concretos.
“Muchas veces a La Libertad Avanza se la acusa de no dialogar, de cerrarse. El problema no está en que conversemos con gente de otros espacios; el problema estaría si no conversáramos”, afirmó.
Además, remarcó que tanto su espacio como los sectores peronistas involucrados entienden que existen diferencias profundas respecto de los caminos para el desarrollo de la provincia. “Podemos coincidir en algunas cosas que queremos para Tierra del Fuego, pero claramente en el cómo lo queremos distamos muchísimo”, manifestó.
Además, Pauli también rechazó las versiones que lo vinculan personalmente con el Movimiento Popular Fueguino (MOPOF) y aseguró que nunca participó ni estuvo afiliado a esa fuerza política. Señaló que su primera experiencia en política fue dentro de La Libertad Avanza, espacio del que se considera parte fundadora. No obstante, reconoció que dentro del partido existen dirigentes que tuvieron trayectoria en otras fuerzas, incluido el MOPOF. “No tendría problema en decirlo porque creo que el MOPOF ha hecho muchas cosas buenas en la provincia, pero si yo me hubiera sentido representado por ese espacio, no hubiésemos formado La Libertad Avanza”, afirmó.
Mayor diálogo entre Nación y Provincia
Finalmente, el diputado celebró la posibilidad de una mayor articulación entre el Gobierno nacional y la gestión provincial. “Venimos diciendo hace rato que sería bueno que el Gobierno de la Provincia tenga mayor diálogo con el Gobierno nacional porque le hace bien a Tierra del Fuego. Si esto implica una nueva etapa de un diálogo un poquito más fluido del que hubo hasta ahora, bienvenido sea”, expresó.
En la misma línea, destacó que “más allá de las diferencias políticas, las cuestiones de gestión son para bien de la gente”.
