Con una deuda que ya supera los $17.000 millones y más de 40 días de atraso en la remisión de recursos, los secretarios Gastón Díaz y Gonzalo Ferro cuestionaron duramente al Gobierno provincial por incumplir compromisos asumidos y retener fondos que pertenecen a los riograndenses. Advirtieron que la situación compromete la salud, la asistencia social, la obra pública y el funcionamiento de servicios municipales en medio de una profunda crisis económica. Además, rechazaron que Río Grande deba financiar déficits ajenos, criticaron la insistencia en la reforma constitucional y reclamaron que la Provincia concentre sus esfuerzos en empleo, producción, educación y salud.
Río Grande.- La creciente deuda por coparticipación que mantiene el Gobierno provincial con el Municipio de Río Grande se transformó en uno de los principales focos de conflicto institucional entre ambas administraciones.
Durante una extensa entrevista brindada al programa Buscando el Equilibrio, que se emite por Radio Provincia, el secretario de Gobierno, Gastón Díaz y el secretario de Gestión Ciudadana, Gonzalo Ferro, manifestaron una fuerte preocupación por el retraso en la transferencia de recursos que corresponden a la ciudad y advirtieron que la situación pone en riesgo la capacidad del Municipio para sostener políticas públicas esenciales en un contexto económico cada vez más complejo.
Según detalló Ferro, durante los primeros seis meses de 2026 la deuda provincial con Río Grande no dejó de crecer y al respecto señaló que “hay una realidad, que es que este año, en estos seis meses que han pasado de 2026, el Gobierno de la provincia ha ido incrementando sostenidamente la deuda de coparticipación que sostiene con el Municipio de Río Grande, que hoy oscila los 17.000 millones de pesos, arriba de 40 días de atraso en la remisión de los fondos de coparticipación”.
El funcionario explicó que, de mantenerse esta situación, el Municipio terminará recibiendo durante el año “menos recursos de los que legalmente le corresponden, para que se entienda, si esto no se corrige, de los doce meses del año vamos a terminar recibiendo once meses de recursos y la verdad es que esta situación nos preocupa”.
Ferro remarcó que “la preocupación radica en que el Municipio se encuentra concentrado en sostener áreas críticas que han cobrado especial relevancia frente al impacto de las políticas nacionales sobre la economía fueguina”.
“Nos preocupa porque nosotros estamos enfocados en Río Grande en sostener una gestión municipal que está ocupándose de las cuestiones urgentes como la salud, la inversión social, en un contexto de políticas nacionales que han afectado negativamente a partir de la caída de la actividad industrial y de la caída del empleo”.
Asimismo, sostuvo que “la ciudad mantiene en marcha un plan de obras y servicios que requieren previsibilidad financiera, tenemos un municipio que se encuentra en marcha, que se encuentra presente, que sostiene un plan de obras que mejoran la ciudad”.
Compromisos incumplidos y reuniones postergadas
Uno de los puntos más cuestionados por los funcionarios fue el resultado de la mesa técnica convocada por el Ministerio de Economía provincial para abordar la problemática.
Si bien reconocieron inicialmente la convocatoria como una señal positiva, aseguraron que los compromisos asumidos posteriormente no fueron cumplidos.
“Fue una buena iniciativa y por supuesto participamos con nuestro equipo de finanzas, pero también debemos reconocer tristemente que los compromisos que se asumieron en esa mesa técnica no se están respetando”, afirmó Ferro.
El funcionario explicó que el objetivo era establecer un cronograma concreto para reducir la deuda acumulada, para lo cual manifestó que “a nosotros nos interesa tener certeza respecto de cuál es el cronograma de pagos que va a proponer la provincia para achicar la deuda de coparticipación que tiene con el Municipio de Río Grande”.
Sin embargo, aseguró que “el cronograma enviado por la Provincia no contempla una reducción de la deuda existente, cuando llegó el cronograma de pagos de coparticipación para esta semana, no hay incorporado un achicamiento de la deuda”, criticó.
Además, cuestionó la postergación de una nueva reunión prevista inicialmente para el 17 de junio y al respecto sostuvo que “ya nos parecía lejana porque la urgencia de estos temas amerita resoluciones concretas por parte del Gobierno de la provincia, del gobernador y de su equipo económico y ayer nos avisaron que la reunión la van a postergar para el 23 de junio”.
“Los recursos de los riograndenses deben llegar a los riograndenses”
Por su parte, Gastón Díaz sostuvo que “la discusión debe centrarse en resolver los aspectos técnicos y financieros y no en debates políticos”.
En este marco, manifestó que “no hay mucho para hablar en términos políticos si no se resuelve lo técnico, lo que realmente corresponde, que es que los recursos de los riograndenses lleguen a los riograndenses”.
El secretario de Gobierno recordó que “durante meses la Provincia argumentó que cualquier solución dependía exclusivamente de cuestiones financieras administradas por el Ministerio de Economía”.
“Siempre se nos planteó que políticamente había voluntad, pero que la decisión iba a terminar surgiendo en función de los recursos y de la cuestión técnica”.
Por ello consideró contradictorio que ahora se impulse una nueva ronda de reuniones políticas sin resolver previamente el problema de fondo y en este marco Díaz manifestó que “apelo a que no quede esto en una cuestión de si la política se pone de acuerdo, sino que quien lleva adelante la administración de los recursos haga una propuesta concreta, formal y certera de cómo va a descontar los días de atraso”.
“No queremos más recursos, queremos los que nos pertenecen”
Uno de los ejes centrales de las declaraciones estuvo vinculado al destino de los fondos públicos y a la diferencia de trato que, según sostienen desde Río Grande, ha existido respecto de otras ciudades de la provincia.
Díaz recordó que durante 2025 el Gobierno provincial destinó importantes recursos a Ushuaia y en este sentido señaló que “cuando miles de millones de pesos del pueblo fueguino se destinaron exclusivamente hacia Ushuaia, nosotros no pusimos reparo en eso, pero presentamos una nota solicitando igualdad de trato para Río Grande, siendo que nosotros no recibimos ese mismo trato”.
En ese sentido, rechazó cualquier intento de que Río Grande absorba problemas financieros ajenos y al respecto expuso que “Río Grande se encuentra equilibrada, planificada y estructurada, ha cuidado los recursos y a fines del año pasado hizo el reacomodamiento necesario para no tener que estar padeciendo la falta de recursos económicos”.
Y agregó una de las definiciones más contundentes de la entrevista al marcar que “no queremos un peso más ni menos de lo que nos corresponde”.
Según Díaz, la diferencia entre la situación financiera provincial y la municipal es clara porque “la sábana corta de los recursos mal administrados en la provincia es la sábana de la provincia, no es el caso de Río Grande”, sentenció.
Acusan a la Provincia de retener fondos sin facultades para hacerlo
Ferro fue aún más directo al señalar que “la Provincia no tiene atribuciones para utilizar recursos coparticipables con otros fines, no tiene facultad de discrecionalidad el gobernador o el ministro de Economía para retener los fondos que diariamente envía por coparticipación el Gobierno nacional a la provincia”.
El funcionario recordó que “existe un porcentaje de esos recursos que constitucionalmente corresponde a los municipios, por lo cual, hay un porcentaje de esos fondos que son para los municipios y que tienen la obligación constitucional de remitirlos”.
Y agregó que “retener esos fondos, o peor aún, darles destino para sostener servicios o gastos corrientes de la provincia, no corresponde”.
El esfuerzo social de Río Grande
Ambos funcionarios destacaron que el Municipio ha incrementado notablemente su esfuerzo económico para contener la crisis social derivada de la caída de la actividad económica.
Consultados sobre el crecimiento de la asistencia social, Ferro señaló que “actualmente el Municipio acompaña a unas 10.000 familias”, dijo, al tiempo que agregó que “cuando Martín Pérez planteó las prioridades del año, una tenía que ver con la inversión social entendiendo el contexto económico que atraviesa el país y que Río Grande no escapa a esa realidad”.
Además, describió el escenario económico local como uno de los más golpeados por las políticas nacionales y al respecto detalló que “Río Grande está golpeadísima por el modelo de Milei, que ha perdido 10.000 fuentes de empleo en lo que va de la gestión”.
A pesar de ello, remarcó que el “Municipio continúa sosteniendo programas estratégicos, invertimos en salud, sostenemos un boleto de colectivo subsidiado a pesar de la quita de subsidios nacionales e invertimos en obra pública”.
Duras críticas a la reforma constitucional
Otro de los temas abordados fue la insistencia del Gobierno provincial en impulsar una reforma constitucional.
Tanto Ferro como Díaz coincidieron en que se trata de una discusión alejada de las necesidades reales de la población.
“El Gobierno sigue hablándole a la política y a sus propios intereses políticos, y está completamente alejado de lo que necesita el pueblo de Tierra del Fuego”, afirmó Díaz.
El funcionario aseguró que “ninguno de los cambios propuestos tendría un impacto concreto en la vida cotidiana de los fueguinos, no hay un solo articulado que le traiga un beneficio a la población que está reclamando empleo, producción, trabajo, desarrollo y futuro”.
Además, sostuvo que “la verdadera motivación detrás de la reforma es política, todos conocemos que el único interés que tiene el gobernador en reformar la Constitución tiene que ver con sus apetencias políticas”.
Para Díaz, la discusión constitucional desvía la atención de los problemas urgentes y al respecto expresó que “alcanza con la Constitución que tenemos, primero habría que cumplirla”, solicitó
Producción, empleo y desarrollo: “Se está perdiendo tiempo valioso”
En otro tramo de la entrevista, los funcionarios plantearon que Tierra del Fuego debería concentrar sus esfuerzos en potenciar sus distintos sectores productivos.
Díaz destacó que la provincia cuenta con múltiples actividades económicas capaces de generar empleo y desarrollo y en este marco manifestó que “tenemos la industria electrónica, la plástica, la textil, la forestal, la pesquera, el turismo, los hidrocarburos, el gas y la turba”.
Sin embargo, consideró que “muchos de esos sectores permanecen estancados, hay muchos aparatos productivos que necesitan el acompañamiento del Estado para volver a despertarse y florecer”.
Por tal motivo, manifestó que “yo creo que se está perdiendo tiempo en esta provincia”.
Según explicó, mientras “Río Grande avanza en salud, urbanización, infraestructura y generación de suelo urbano, a nivel provincial continúan dominando discusiones que no resuelven los problemas centrales”, sentenció Díaz,al tiempo que agregó que “se evita hablar de la salud pública, de la seguridad, de la educación y de todos los aparatos productivos de la provincia”.
Obras, lotes con servicios y gestión en marcha
Los funcionarios también defendieron la política municipal de generación de suelo urbano y lotes con servicios.
Díaz recordó que cuando asumió la gestión de Martín Pérez el banco de tierras municipal era “prácticamente inexistente, recibimos el banco de tierras en cero en 2019”.
Actualmente, señaló, el Municipio dispone de alrededor de “500 lotes con servicios destinados a familias de Río Grande, tenemos cerca de 500 lotes para poder llevar a los vecinos de nuestra ciudad”.
También destacó la continuidad de importantes obras financiadas a través del FAMP y en este sentido dijo que “hemos logrado que el FAMP entregue el anticipo y las empresas puedan iniciar las obras”.
Entre ellas mencionó la pavimentación integral del “Parque Industrial y nuevas obras de infraestructura urbana”.
Preocupación por el sector petrolero
Finalmente, Díaz manifestó inquietud por la situación del sector petrolero tras la salida de YPF y la llegada de nuevos actores privados y al respecto afirmó que “lo que está faltando es transparencia en la información”.
En particular cuestionó la falta de acceso a los acuerdos firmados entre las empresas involucradas, para lo cual, se preguntó “¿Dónde está el contrato que une a Terra Ignis con Belitec? ¿Qué se firmó que sea tan secreto que el pueblo fueguino no lo pueda conocer?”.
Y concluyó con una advertencia sobre la delicada situación económica que atraviesa el norte provincial al marcar que “lo que nos preocupa es poner en riesgo puestos de trabajo, Río Grande y la zona norte están muy lastimadas por la caída de la actividad textil, la apertura de importaciones y la quita de aranceles”.
Las declaraciones de Gastón Díaz y Gonzalo Ferro dejaron en claro la creciente tensión entre el Municipio de Río Grande y el Gobierno provincial. Con una deuda de coparticipación que ya supera los 17.000 millones de pesos, una crisis económica que golpea al empleo y una demanda social en aumento, desde la gestión de Martín Pérez sostienen que no reclaman privilegios ni fondos extraordinarios, sino simplemente que se transfieran, sin discrecionalidad ni demoras, los recursos que pertenecen a los vecinos de Río Grande.
