El ingeniero civil Miguel Hidalgo aseguró que existen demoras injustificadas, un tratamiento desigual entre expedientes y un sistema de excepciones que, según denunció, favorece determinados proyectos inmobiliarios. Reclamó una auditoría integral sobre los expedientes, pidió investigar el patrimonio de funcionarios, concejales e integrantes del COPU y admitió que teme sufrir represalias por haber hecho públicas sus denuncias. “Lo hago por ética, porque quiero un mejor futuro para Ushuaia y no pienso ser cómplice del silencio”, afirmó.
Río Grande.- El ingeniero civil Miguel Hidalgo hizo públicas una serie de graves denuncias sobre el funcionamiento de la Dirección de Obras Privadas de la Municipalidad de Ushuaia y aseguró que existen demoras excesivas en la tramitación de expedientes, un tratamiento desigual entre proyectos, un uso abusivo del régimen de excepciones y presuntas irregularidades que, a su entender, deberían ser investigadas por la Justicia.
En una extensa entrevista con Aire Libre FM, el profesional explicó que elevó una nota dirigida al intendente Walter Vuoto para expresar su preocupación por situaciones que, según afirmó, viene observando desde hace tiempo en el ejercicio de su profesión. Además, sostuvo que, tras hacer públicas sus declaraciones, recibió un amplio respaldo de colegas y algunos concejales, aunque también cuestionó haber sido desmentido y criticado por distintos sectores políticos, en lugar de ser convocado para aportar información.
Desde el comienzo de la entrevista, Hidalgo aclaró que su planteo nace de la experiencia acumulada en la presentación de expedientes para clientes particulares que buscan construir o ampliar sus viviendas.
“Lo que hice fue presentar una nota dirigida al intendente manifestando una situación que se me ha dado en el transcurso de distintas consultas que hice en la Municipalidad de Ushuaia, en la Dirección de Obras Privadas. Son trámites para clientes que necesitan ampliar la casa o construir su primera vivienda”, explicó.
“Hay expedientes que avanzan y otros que quedan demorados”
El ingeniero aseguró que la situación se repite con “frecuencia” y que comenzó a detectar diferencias difíciles de explicar entre distintos proyectos, dado que “vengo observando esta situación con bastante reiteración. Recorriendo la ciudad veo excepciones que salen mucho más rápido que proyectos que cumplen con toda la normativa vigente. Ese tipo de cuestiones no cierran por ningún lado”, sostuvo.
Según relató, tras hacer pública su denuncia recibió el “respaldo de numerosos profesionales del sector, muchísimos colegas me escribieron apoyándome, donde me dijeron ‘Está perfecto lo que decís, lo tenías que decir’. Incluso algunos me ofrecieron apoyo legal, moral y técnico si llego a recibir represalias”, afirmó.
Para Hidalgo, las demoras en Obras Privadas no sólo afectan a los “profesionales sino también a toda la actividad económica vinculada a la construcción”.
“Los expedientes de obra se demoran demasiado tiempo. La economía de la construcción queda retenida y retrasada. Yo tengo que suspender maestros mayores de obra y obreros porque los trámites no avanzan”, lamentó.
“Una auditoría dejaría al descubierto lo que está pasando”
El profesional sostuvo que la solución pasa por una “investigación administrativa profunda, si se hiciera una auditoría de los trámites y de los expedientes de obra saldría a la luz esta trama oculta que existe”, aseguró.
En ese sentido, afirmó que, a su criterio, existen “distintas formas de lograr la aprobación de proyectos, lo que planteo es que existen varias maneras de hacer aprobar un proyecto. Una es cumplir todo el procedimiento normal por Obras Privadas y otra es la vía de la excepción”, indicó.
Sobre este último mecanismo apuntó directamente contra el funcionamiento del Consejo de Planeamiento Urbano (COPU) y al respecto sostuvo que “las excepciones pasan por una comisión técnica, el COPU, y luego llegan al Concejo Deliberante. Lo que manifiesto es que violar permanentemente el Código de Planeamiento Urbano mediante un sinnúmero de excepciones implica incumplir una normativa de manera constante”, expresó.
Cuestionamientos a la estructura de Obras Privadas
Otro de los ejes de sus críticas estuvo dirigido a la capacidad operativa del área municipal, para lo cual, Hidalgo señaló que “resulta llamativo que una ciudad con miles de viviendas y una intensa actividad inmobiliaria cuente con escasos recursos para controlar y gestionar los expedientes”.
“No puede ser que una Dirección de Obras Privadas que tiene que controlar alrededor de 32.000 o 33.000 viviendas y más de un centenar de edificios de propiedad horizontal cuente con un solo vehículo y una cantidad muy reducida de técnicos”, sostuvo.
A su juicio, esa realidad contrasta con el “volumen económico que mueve el mercado inmobiliario de Ushuaia, la actividad inmobiliaria es enorme. Hay un mercado muy importante para inversores privados y para profesionales que quieren trabajar con competencia leal”, manifestó.
“Que investiguen el patrimonio de los funcionarios”
Hidalgo fue más allá y pidió que los organismos competentes analicen el patrimonio de quienes intervienen en el proceso de aprobación de proyectos.
“La Justicia debería tomar cartas en el asunto. Solamente investigando el patrimonio de los funcionarios municipales, de los que están en planta, de quienes integran el COPU, de los concejales y también de sus familiares sería suficiente”, afirmó.
El ingeniero consideró que la “sociedad terminó naturalizando situaciones irregulares, nos hemos acostumbrado a que no se respeten las normas, a que todo parezca corrupto. Ese es mi hartazgo. Por hacer una simple nota terminé en los medios denunciando algo que no debería estar sucediendo y que termina corrompiendo también a los profesionales”, expresó.
“En lugar de convocarme, salieron a atacarme”
Hidalgo cuestionó la respuesta política que recibió luego de hacer públicas sus denuncias al sostener que “en vez de citarme para una reunión y preguntarme qué estaba observando, salieron a atacarme públicamente”, afirmó.
Al mismo tiempo destacó que “algunos concejales sí se comunicaron con él para conocer en detalle sus planteos, me brindaron apoyo legal y me preguntaron qué podían pedir desde el Concejo Deliberante. Les respondí que una auditoría sobre qué expedientes avanzan más rápido sería suficiente para empezar”, explicó.
También respondió a quienes recordaron su condición de funcionario provincial y en este sentido dijo que “estoy de licencia. Soy director de Obras Hidráulicas de la provincia, concursé mi cargo, además soy profesor universitario de Mecánica de los Fluidos y Máquinas Hidráulicas. Trabajo todo el día y le debo respuestas a mis clientes”, sostuvo.
“La ciudad de la excepción”
Uno de los conceptos más fuertes de la entrevista fue cuando definió a Ushuaia como “la ciudad de la excepción”, que, según Hidalgo, el “uso reiterado de excepciones al Código de Planeamiento Urbano terminó convirtiéndose en una práctica habitual”.
“Hoy uno recorre Ushuaia y en cada cuadra encuentra una excepción. Por eso empecé a llamarla la ciudad de la excepción”, expresó.
Frente a esa situación reclamó “volver al cumplimiento estricto de las normas, lo que hay que hacer es sentarse a trabajar, dejar de violar permanentemente la normativa y ser éticamente profesionales”, afirmó.
“Yo no pagué coimas”
Consultado sobre la nota enviada al intendente, Hidalgo reiteró cuál fue el eje central de su planteo al plantear que “lo único que menciono es que yo no voy a pagar coimas y que no pagué. Si esa frase les molesta, serán ellos quienes tendrán que demostrar su inocencia”, sostuvo.
A continuación, reivindicó los valores con los que fue criado al remarcar que “mi familia es trabajadora. Siempre gané mi dinero por la vía legal, trabajando todo el día como cualquier profesional”, afirmó.
“Sé que esto puede traerme consecuencias”
El ingeniero reconoció que teme sufrir represalias luego de haber realizado estas denuncias y en este marco sostuvo que “sé que quizás ahora mis expedientes se retrasen muchísimo más”, admitió.
Contó incluso que sus propios familiares le “aconsejaron no avanzar con la presentación, mi padre me decía que no lo hiciera, pero yo estoy cansado. Quiero a esta ciudad, quiero a esta provincia y quiero que crezca por el buen camino. Quiero un mejor futuro para mi hija y mis nietos. Quedarme callado también sería ser cómplice”, expresó.
Para Hidalgo, Ushuaia cuenta con “recursos suficientes para alcanzar estándares mucho más altos de desarrollo, nuestra ciudad podría ser una ciudad del primer mundo. Tenemos recursos provenientes del turismo y de la industria. No debería existir semejante diferencia entre los grandes desarrolladores inmobiliarios y los profesionales independientes”, sostuvo.
Relatos de colegas y presuntos pedidos de beneficios
En otro tramo de la entrevista, Hidalgo aseguró haber conocido testimonios de colegas que, según dijo, describen situaciones similares y al respecto manifestó que “he visto chats y audios donde se piden departamentos completos o pisos completos”, afirmó al referirse a experiencias que asegura haber conocido durante su trayectoria profesional.
También sostuvo que existen comentarios sobre supuestos pagos para agilizar trámites comunes y al respecto dijo que “para trámites comunes también existe un valor establecido para que recorran la obra e inicien un expediente, es el comentario que existe entre profesionales”, manifestó.
No obstante, aclaró que será la “Justicia quien deba reunir las pruebas correspondientes, si la Justicia me investiga y me pide pruebas, les voy a decir que las tienen que buscar ellos. Un fiscal, investigando el patrimonio de funcionarios políticos, funcionarios de planta, concejales e integrantes del COPU, encontraría las respuestas”, afirmó.
“No quiero que los profesionales se acostumbren”
Hidalgo vinculó sus denuncias con su tarea docente y con la formación ética de las nuevas generaciones y al respecto manifestó que “como profesor quiero que los futuros ingenieros crezcan por la vía de la honestidad. Los valores éticos y morales que aprendimos en nuestras casas tienen que imponerse también en la sociedad y entre los profesionales”, sostuvo.
Finalmente convocó a “romper el silencio, no hay que dejarse corromper por el sistema. Hay que salir a decir lo que uno observa y denunciar. Si me quedo callado también soy parte. La sociedad tiene que cambiar y todos debemos aportar nuestro granito de arena, aunque algunos crean que mi carta o mis entrevistas son ingenuas. No descubrí la pólvora; simplemente estoy profundamente decepcionado”, concluyó.
