El gobernador Gustavo Melella advirtió que Tierra del Fuego atraviesa una situación financiera crítica, defendió el proyecto de financiamiento educativo y rechazó las acusaciones de un supuesto “impuestazo”, al asegurar que la iniciativa busca terminar con beneficios tributarios de grandes empresas y entidades. Cuestionó a los legisladores que se oponen a discutir la distribución de recursos, denunció que existen organismos cuyos funcionarios perciben salarios entre “los 20 o 25 millones” mientras que su remuneración ronda entre los “5 millones de pesos” y reclamó una reforma constitucional para limitar el gasto político, revisar la coparticipación y ordenar la estructura institucional. También cuestionó el adelantamiento de las candidaturas para 2027, aseguró que no le interesa una nueva reelección y reconoció que la Provincia depende de adelantos de coparticipación nacional para afrontar sus obligaciones. “Hoy tenemos que elegir entre pagar un viaje o comprar medicamentos para quienes se quedaron sin trabajo y sin obra social”, graficó.
Río Grande.- En medio de las dificultades financieras que atraviesa Tierra del Fuego, el gobernador Gustavo Melella realizó un diagnóstico sobre la situación económica provincial, defendió las medidas impulsadas por su administración para garantizar el financiamiento educativo y lanzó fuertes cuestionamientos contra sectores políticos e instituciones que, según sostuvo, mantienen privilegios presupuestarios y salariales mientras el Poder Ejecutivo debe afrontar las principales obligaciones del Estado.
Durante una entrevista con FM Fuego, el mandatario reconoció que “la caída de los ingresos por coparticipación, la pérdida de puestos de trabajo y la retracción de la actividad comercial e industrial están condicionando severamente las posibilidades financieras del Gobierno provincial”.
En ese contexto, planteó que la discusión no debe limitarse a los aumentos salariales o a la aprobación de una ley de financiamiento, sino que debe avanzar sobre la estructura institucional de Tierra del Fuego, la distribución de los recursos y los mecanismos que permiten a determinados organismos establecer sus propios presupuestos sin generar ingresos.
“Hay instituciones en la provincia que se dan el aumento que quieren, pero no generan un peso. Después lo tiene que generar el Ejecutivo”, cuestionó.
Melella también defendió la necesidad de una reforma constitucional, rechazó que su objetivo sea habilitar una nueva candidatura y advirtió que existen intereses políticos y económicos que buscan impedir cambios en el funcionamiento del Estado.
Crisis financiera: “No alcanzan los recursos para todo”
El gobernador reconoció que “Tierra del Fuego atraviesa uno de los escenarios económicos más complejos de los últimos tiempos y sostuvo que las dificultades se repiten en prácticamente todas las provincias argentinas”.
“A ver, momentos muy complejos. La verdad que la situación financiera de la provincia es muy difícil, como de todas las provincias de la Argentina, excepto una, que es Neuquén, porque tiene Vaca Muerta. El resto estamos todos complicados financieramente”, manifestó.
Explicó que “la insuficiencia de recursos impide otorgar los incrementos salariales que necesitan los trabajadores estatales y obliga al Gobierno a establecer prioridades frente a demandas que considera legítimas”.
En ese marco, vinculó la decisión de impulsar la emergencia salarial docente con un problema financiero que también alcanza a los demás sectores de la administración pública.
“No se pueden dar los aumentos salariales que nuestros empleados, nuestros compañeros y compañeras de trabajo necesitan, y lo hemos dicho. Por eso el decreto de emergencia salarial docente, pero eso abarca a todo el mundo. No alcanzan los recursos para todo”, señaló.
Como ejemplo de las decisiones que debe adoptar diariamente el Ejecutivo, mencionó el reclamo de familias que solicitaron acompañamiento económico para que sus hijos pudieran participar en competencias deportivas fuera de la provincia.
Según explicó, aunque comprende esas necesidades, actualmente existen situaciones sociales y sanitarias que requieren atención inmediata.
“A veces tenés que elegir entre acompañar a ciertas cuestiones, ciertas acciones, o pagar remedios para vecinos y vecinas que se quedaron sin el empleo, sin la obra social”, expresó.
El mandatario remarcó que la disminución de los ingresos nacionales se combina con un deterioro de la economía fueguina, especialmente visible en Río Grande.
“Cada vez hay menos ingresos de coparticipación nacional, y la actividad económica la vemos, sobre todo acá en Río Grande: la pérdida del empleo, la pérdida del comercio, de la industria”, advirtió.
Acuerdo docente: defendió la paritaria y pidió responsabilidad frente a la crisis
Al referirse a los acuerdos alcanzados con el sector docente y otros gremios estatales, Melella destacó la importancia de haber podido resolver los conflictos mediante el diálogo, aunque insistió en que las dificultades financieras continúan.
Sostuvo que “los trabajadores públicos tienen derecho a reclamar mejores salarios, pero también consideró necesario contemplar la situación de quienes perdieron su empleo o atraviesan dificultades para sostener sus ingresos”.
“Los servidores públicos tenemos un trabajo, entonces tenemos que tener una mirada solidaria al resto, que no lo tiene”, afirmó.
En ese sentido, advirtió que “determinadas medidas de fuerza pueden terminar afectando especialmente a las familias que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad económica”.
“A veces con ciertas acciones castigamos al que menos tiene, al papá, la mamá, que no tiene un trabajo, o que está en la cuerda floja, o que no alcanza, por más que tenga un trabajo no alcanza”, sostuvo.
Por ello, reclamó serenidad y responsabilidad para atravesar el actual escenario, al considerar que “las dificultades económicas obligan a priorizar acuerdos y evitar que los conflictos profundicen las consecuencias sociales de la crisis”.
Financiamiento educativo: rechazó el “impuestazo” y apuntó contra las grandes empresas
Uno de los tramos más contundentes de la entrevista estuvo relacionado con el proyecto de financiamiento educativo remitido a la Legislatura y las críticas formuladas desde distintos sectores políticos.
Melella rechazó que la iniciativa represente un incremento generalizado de impuestos y sostuvo que “busca modificar tratamientos tributarios favorables que actualmente benefician a determinadas entidades, no es verdad lo de un impuestazo, es mentira”, aseguró.
En particular, mencionó al Banco de Tierra del Fuego y a Camuzzi, a los que identificó como “beneficiarios de tratamientos especiales en el impuesto sobre los Ingresos Brutos, mandamos una ley que tiene que ver con emergencia, tiene que ver con terminar con algunos beneficios, como el Banco Tierra del Fuego, que no paga Ingresos Brutos, cuando el resto sí, como Camuzzi que no paga Ingresos Brutos”, explicó.
Y agregó que “ahora, los comercios pagan Ingresos Brutos, las pymes pagan Ingresos Brutos, todo el que es cuentapropista paga Ingresos Brutos, ¿y por qué Camuzzi no va a pagar?”.
El gobernador cuestionó que “algunos dirigentes se presenten como defensores de la actividad económica, pareciera que defienden a las grandes corporaciones, a los que han ganado muchísimo”, manifestó.
También comparó las críticas al proyecto provincial con la falta de cuestionamientos públicos ante los incrementos de combustibles, los cargos bancarios y las modificaciones de subsidios nacionales.
“No los veo protestar cuando toda la semana aumenta el combustible, cuando YPF o las empresas privadas aumentan el combustible”, cuestionó.
En la misma línea, reprochó que “determinados sectores no expresen la misma preocupación cuando se modifican beneficios relacionados con el régimen de zona fría o el transporte del gas”.
Duras críticas a legisladores: “Parecen concejales en la Legislatura”
Melella también apuntó contra legisladores que, según consideró, priorizan intereses municipales por encima de una discusión integral sobre los recursos provinciales, para lo cual, sostuvo que “algunos legisladores municipales, porque parecen concejales en la Legislatura, no, son legisladores de la provincia”, expresó.
El mandatario sostuvo que “la discusión tributaria debe contemplar todas las jurisdicciones y cuestionó que se critique al Ejecutivo provincial mientras se toleran incrementos de tasas e impuestos municipales”.
En ese sentido, mencionó aumentos del impuesto inmobiliario y de las patentes automotores, y puso como ejemplo subas del 200%.
Aseguró que “conoce el funcionamiento financiero tanto del ámbito municipal como del provincial y reclamó que el debate se desarrolle con criterios comunes”.
También cuestionó las posiciones políticas que, a su entender, cambian según el escenario en el que se expresan determinados dirigentes.
“Algunos hablan, se hacen los libertarios en el norte, cuando van a ver a sus jefes políticos en Buenos Aires, y acá son comunistas, son socialistas”, lanzó.
Pese a la dureza de sus declaraciones, aseguró que “no pretende transformar la discusión legislativa en una confrontación personal, sino avanzar en soluciones para garantizar el funcionamiento del Estado”.
“La paritaria está cerrada y aunque no salga la ley tendremos que cumplirla”
Frente a las críticas que sostienen que el Ejecutivo trasladó la negociación salarial docente a la Legislatura, Melella negó esa interpretación y aclaró que “los acuerdos paritarios ya fueron alcanzados, la paritaria está cerrada, y aunque no salga la ley, tendremos que cumplir la paritaria”, afirmó.
No obstante, explicó que “la aprobación de herramientas de financiamiento permitiría asegurar recursos para afrontar las obligaciones asumidas y dar mayor previsibilidad al sistema educativo”.
En ese marco, solicitó a “los legisladores, incluidos los integrantes de su propio espacio político, que analicen la iniciativa con responsabilidad”, dijo, al tiempo que agregó que “ojalá salga, y yo pido que se discuta con seriedad”, expresó sobre el proyecto.
Melella insistió en que la necesidad de revisar la distribución de recursos no constituye un problema exclusivo de su administración y recordó que “las dificultades financieras fueron afrontadas por distintos gobiernos provinciales, desde las gestiones de José Estabillo, Carlos Manfredotti, Jorge Colazo, Hugo Cóccaro y Fabiana Ríos hasta Rosana Bertone”, enumeró.
A partir de ese diagnóstico, sostuvo que “la discusión debe avanzar sobre la organización institucional y los mecanismos de distribución presupuestaria, hay que discutir de fondo la estructura institucional y de recursos de la provincia”, remarcó.
Salarios de hasta 25 millones: “No generan los recursos para hacerlo”
El gobernador volvió a cuestionar las diferencias salariales existentes entre los distintos poderes y organismos públicos.
Aseguró que “mientras el Poder Ejecutivo enfrenta dificultades para garantizar aumentos a docentes, médicos, policías y otros trabajadores, determinadas instituciones cuentan con autonomía para establecer remuneraciones considerablemente superiores”.
“Nuestros docentes se merecen el mejor salario, nuestros médicos se merecen el mejor salario, nuestra policía se merece el mejor salario”, sostuvo.
Sin embargo, señaló que “cualquier discusión salarial debe contemplar la disponibilidad efectiva de recursos y las responsabilidades que asume cada organismo”.
Según explicó, algunas instituciones “presentan sus presupuestos en base a los gastos que quieren, me encanta, pero no es la realidad que vivimos hoy”, ironizó.
Melella reveló que su remuneración como gobernador ronda los “cinco millones de pesos” y la comparó con salarios que, según afirmó, alcanzan entre “20 y 25 millones en otras instituciones provinciales”, resaltó.
El mandatario consideró que “estas diferencias justifican abrir una discusión institucional sobre los límites salariales, la autonomía presupuestaria y la responsabilidad de cada organismo en el manejo de los fondos públicos”.
Reforma constitucional: cuestionó el aumento de legisladores y el gasto político
Al abordar la reforma constitucional, Melella aseguró que “sigue considerando necesaria una modificación de la Carta Magna provincial, pese a las dificultades judiciales y políticas que enfrenta el proceso”.
Según señaló, en las próximas elecciones provinciales “elegimos 19 legisladores en vez de 15, cuatro legisladores más, diez asesores por cada legislador. Eso es gasto político”, cuestionó.
El gobernador consideró contradictorio que “algunos sectores reclamen reducir el gasto público, pero se opongan a discutir reformas que podrían modificar la estructura institucional”.
“No discutimos que nadie gane más que el gobernador. Por ahí a algunos no les interesa que salga la reforma porque quieren seguir ganando cuatro o cinco veces más que un gobernador”, manifestó.
“Hay muchos intereses cruzados que no quieren que salga la reforma”
Melella sostuvo que “las resistencias al proceso de reforma constitucional responden, en parte, a intereses políticos e institucionales que buscan mantener el funcionamiento actual del Estado”.
“Algunos no quieren que discutamos la coparticipación, justamente los roles; algunos quieren seguir eternamente siendo legisladores, por eso no quieren”, afirmó.
Al ser consultado por las decisiones judiciales relacionadas con el proceso, reconoció que “existen dificultades, pero insistió en la necesidad de avanzar, no soy tonto, conozco la Justicia y conozco los intereses cruzados que hay”, expresó.
El gobernador consideró que “la discusión constitucional representa una oportunidad para revisar problemas estructurales que se arrastran desde hace años”.
“Era una oportunidad para la provincia discutir cuestiones. Si no, tenemos que aceptar que siga creciendo el gasto político, tenemos que aceptar que haya salarios de algunas instituciones en la provincia que son altísimos”, advirtió.
En ese sentido, reclamó un debate que permita definir qué estructura estatal necesita Tierra del Fuego y cómo deben administrarse los recursos públicos.
“Me parece que hay que discutir de fondo qué provincia es la que queremos, qué instituciones”, sostuvo.
Elecciones 2027: cuestionó a los candidatos anticipados y se despegó de la reelección
El mandatario también se refirió al escenario político provincial y al surgimiento de los primeros posicionamientos de cara a las elecciones de 2027.
Cuestionó que “hasta hace un mes atrás, cuando se hablaba de la reforma, ‘no son tiempos, no son tiempos, la estamos pasando mal, no vamos a ser candidatos’, decían algunos, y ahora son todos candidatos, ya para el 27”, señaló.
Melella consideró que “el adelantamiento de la disputa electoral no resulta adecuado frente a las dificultades económicas y sociales que atraviesa la provincia, me parece que se están adelantando mucho”, manifestó.
Asimismo, rechazó que “el proceso de reforma constitucional esté orientado a habilitar una nueva reelección personal, yo separo lo que algunos dicen, la reelección de Melella. Yo les dije muchas veces y se lo dije públicamente: se van a llevar una sorpresa, porque a mí no me interesa”, aseguró.
De esta manera, buscó diferenciar su planteo de reforma institucional de las especulaciones electorales y reiteró que el objetivo debe ser revisar cuestiones estructurales del funcionamiento provincial.
Relación con Nación: adelantos de coparticipación para sostener las cuentas
En otro tramo de la entrevista, Melella reconoció que el cierre financiero del año presenta importantes dificultades y confirmó que “el Gobierno provincial mantiene conversaciones con autoridades nacionales para obtener adelantos de coparticipación y destaco particularmente el diálogo con el ministro Santilli, que es muy bueno, y vamos pudiendo tener esos adelantos de coparticipación que hay que devolverlos”, explicó.
El gobernador aclaró que “estos recursos no constituyen transferencias extraordinarias definitivas, sino anticipos que posteriormente deben reintegrarse”.
Por ese motivo, sostuvo que “la administración provincial continúa obligada a establecer prioridades estrictas para afrontar sus compromisos”.
Insistió en que las necesidades sociales básicas deben prevalecer, por eso, “todos los días ponemos el dinero en medicamentos, ponemos en alimentos, antes que en otras cosas”, manifestó.
Melella sostuvo que “el resto de las instituciones provinciales debe comprender la magnitud de las dificultades financieras y acompañar un criterio de administración responsable de los recursos”.
Un cierre de año condicionado por la falta de recursos y la discusión institucional
En el tramo final, Melella reiteró que “Tierra del Fuego enfrenta un escenario económico que obliga a administrar recursos limitados en medio de una creciente demanda social”.
El gobernador defendió los acuerdos alcanzados con los gremios y aseguró que “el Ejecutivo deberá cumplirlos, independientemente de la suerte legislativa del proyecto de financiamiento educativo”.
Al mismo tiempo, insistió en que “resulta necesario discutir la distribución de los recursos entre los poderes del Estado, los tratamientos tributarios especiales y las diferencias salariales existentes dentro de la administración pública”.
Finalmente, dijo que “hoy hay prioridades. Hoy la situación financiera de la provincia tiene estas cuestiones prioritarias, que creo que todo el resto de las instituciones lo tienen que entender”, concluyó.
