El Superior Tribunal anuló la sentencia del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Sur que absolvió, por el beneficio de la duda, al suboficial principal de la Armada, Reinaldo Cardozo, acusado de abusar sexualmente de una marinera mientras ambos se desempeñaban dentro de la Base Naval, en 2013. Entre los fundamentos de los Cortesanos, indicaron que había “falencias en cuanto a perspectiva de género” Se ordenó la realización de un segundo juicio y la fecha de inicio será el 6 de marzo próximo.
Ushuaia.- En el 2024, el Superior Tribunal de Justicia anuló la sentencia que absolvió, por el beneficio de la duda, al suboficial principal de la Armada Argentina Reinaldo Cardozo, acusado de abusar sexualmente de una marinera mientras ambos se desempeñaban dentro de la Base Naval de la capital fueguina, en 2013.
Dicha resolución, dispuso remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de Ushuaia para que, previa integración, reedite el juicio oral no público, y dicte sentencia. Ahora, se conoció que la fecha de inicio del proceso, será el 6 de marzo próximo.
Por ese entonces, la decisión del Superior Tribunal de Justicia fue por mayoría, ya que sólo el juez Ernesto Löffler, había opinado que no debía hacerse lugar a los recursos de casación articulados tanto por la Fiscalía como la querella y, confirmar “la sentencia absolutoria, pero por aplicación del principio in dubio pro reo a partir de la imposibilidad de emitirse un juicio de certeza positiva”.
Por su parte, los Cortesanos, Javier Muchnik, Carlos Gonzalo Sagatusme y Edith Miriam Cristiano fueron quienes resolvieron anular la sentencia que dictaron los jueces Rodolfo Bembihy Videla, Alejandro Pagano Zavalía y Maximiliano García Arpón. En este marco, la jueza María del Carmen Battaini, se excusó de actuar.
Los Magistrados expresaron en su decisión que “la sentencia impugnada exhibe falencias en torno a un juzgamiento con perspectiva de género, en virtud de haber conducido sus argumentos en pos de determinar la incredibilidad subjetiva de la víctima; es decir, la presunta finalidad espuria de la denuncia, y no efectuar una valoración de los testimonios de forma íntegra y su relación con la damnificada, el imputado y el organismo en el que se desempeña”
El Tribunal que absolvió a Cardozo tuvo un “sesgo discriminatorio de género”
Los hechos que fueron denunciados en el año 2013, y que fueron analizados por jueces del Superior, compartieron lo expuesto por la Fiscalía, al criticar que en la sentencia del Tribunal de Juicio “se puede apreciar un sesgo discriminatorio de género que guía la interpretación de la evidencia porque se le exige un plus irrazonable a la denunciante para demostrar su credibilidad acuñándose ideas meramente especulativas para lo cual, como vimos se deja de costado aquella información probatoria que se opone a esa tesis”.
Antecedentes
El 27 de agosto de 2021, el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Ushuaia absolvió “por el beneficio de la duda” al militar (ahora retirado), Reinaldo Cardozo, de 57 años, en relación al delito de “autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en concurso ideal con amenazas coactivas”.
El Tribunal desestimó el pedido del fiscal mayor Eduardo Urquiza, quien había solicitado una pena de 3 años de prisión.
Tras conocerse la decisión de los jueces, “Lucía”, la denunciante expresó ante los medios de prensa que “es como un baldazo de agua fría. Hay elementos para llegar a una condena y lo vamos a demostrar ante la instancia superior. Estoy realmente indignada”.
